angelmonagas

MI COLUMNA REGIONES DEL SEMANARIO 6TO PODER de esta semana....

2011-11-07T19:57:00.001-04:30

07.nov.2011

COLUMNA REGIONES

PAGINA 19 SEMANARIO 6TO PODER

En Twitter sígueme por @angelmonagas y los sábados por CMC canal 9 COL a las 10 am y los domingos a las 5pm porwww.canalcmc.com

AMAZONAS

Nixon Maniglia será el candidato de AD a la gobernación. ¿Cómo quedara el auerdo anunciado por HORTELIO SEGOVIA de tener el consenso del 70%? PPT anuncia que está dispuesto a medirse.

ANZOATEGUI

En Lechería, las primarias por la alcaldía serán de telenovela. La ex esposa del actual alcalde se lanza a la conquista del poder local y lo mejor del caso es que será una campaña dura y ruda, ya que promete según operadores políticos locales sacar a la luz pública las corruptelas que el pupilo de UN PRECANDIDATO PRESIDENCIAL, presuntamente habría cometido en la operación denominada “Papi papi”. ¿Qué denunciará la ex primera dama de Lechería? Buena pregunta.

CARABOBO

PROYECTO VENEZUELA no es un partido político. Lo sucedido demuestra que esta agrupación es una asociación civil de capital privado, cuyos accionistas son los SALAS ROMMER y SALAS FEO con el 95% de las acciones. No es por apoyar a LOPEZ sino el como lo hicieron. Ellos califican a CHAVEZ de dictador pero no se portan de manera contraria. Y en este Estado su liderazgo no es sólido. Muchas críticas y un “personalismo tan exacerbado” que llega a niveles “sicóticos”. Ahora con COPEI, UNT, ABP y AD del otro lado, puede haber un “POLLO” para el asador. Además en gestión SALAS FEO no ha sido el mejor gobernador. Pregunte ¿Quién hizo más viviendas, carreteras, estadios, entre otros? Se sorprenderá con el resultado. COCCHIOLA ante esto se montó en el Bus del Progreso. Aunque lo vimos en el acto de PABLO PEREZ cuando se inscribió.

ZULIA

Henry Ramirez (PSUV) se equivoca y de plano. A su juicio, “el candidato debe sumar tres condiciones esenciales: el apoyo de la base del partido, que se identifique con Chávez, y que sea al menos 90 % conocido por el electorado en las encuestas”. Los marabinos no queremos más radicalismo. Me demuestra cada día que no “AVANZA” sino “RETRASA” o avanza hacia atrás en todo caso.CABALLOS DE TROYA ROJOS EN LA RADIO Ultima operación política de CONATEL Y ES QUE El gobierno se dio cuenta que a pesar de tener más medios (como 800 radios comunitarias y canales en el país) eso no produjo resultados en los estados que les interesan. Por ello ahora escuchamos en las emisoras de alto raiting programas de contenido ideológico (disfrazados de opinión) para ver si logran “revivir” al cadáver ambulante de CANDIDATO A GOBERNADOR, que CHAVEZ acaba de ratificar aquí y en Miranda. Maneja todos los recursos, todos los despachos nacionales y no sube. Esos programas no pagan “un real” y ¿Por qué la CAMARA de RADIO calla? Algo si les aseguro: Si el candidato fuera otro, la oposición tendría que correr mucho.

NO HAY CAYAPA EN EL ZULIA

La realidad en el Zulia indica que UNT tiene el 79% del porcentaje que exige el reglamento para lograr un consenso. No hay CAYAPA sino realidad. En Miranda ellos no tienen el 70%. Yo me pregunto ¿Qué harían los “líderes” de PRIMERO JUSTICIA en el Zulia, si los obligan a contarse internamente para ser “Diputados o Concejales” y no ser impuestos, como han sido, por el “dedo” de un Nuevo Tiempo? ¿Lograrían ganar? Mañana cuando acepten la “Diputación a dedo” no me cansare de recordárselos.

MIRANDA

“Guerra de Titanes” como la película entre CARLOS OCARIZ (PJ, PODEMOS, PPT, CR) y ENRIQUE MENDOZA (COPEI, AD, UNT, ABP) por la candidatura a Gobernador. El joven OCARIZ es un “duro” rival. Muy trabajador y tiene el Gobierno del Municipio SUCRE. MENDOZA, ganador de “mil batallas” y “El Ultimo de los MOHICANOS” sabe que esta es su batalla final. El que gane el 12 de Febrero será el Gobernador. ELIAS JAUA a pesar de ser el hombre del “BACALAO” que lleva CHAVEZ no tiene posibilidad, aunque en política nada está escrito.

BARUTA:

Lo digo y no me retracto y si quieren me demandan: El Alcalde actual puede ser derrotado por cualquiera. Y si el candidato es ese extraordinario joven de Primero Justicia de apellido “USCATEGUI” creo que “BLYDE” tendrá que quedarse en el Comando Nacional. El trabajo del mencionado joven es asombroso, de lunes a lunes, desde la mañana hasta la noche. Caminando por el “barro” o por el “mármol”. Y digo como dice él en sus caminatas “la gente no quiere excusas”.

CHACAO

A pesar de que RAMON MUCHACHO ha guardado distancia conmigo por las fuertes críticas hacia la campaña nacional, considero que es más fácil que CHAVEZ se separe de los “cubanos que ganarle a RAMON. El Alcalde GRATERON tendrá que dar un giro de 90 grados para lograr superarlo.

LIBERTADOR (CARACAS)

Primero Justicia tiene aquí GRAN OPCION. Definitivamente este partido es un partido de la GRAN CAPITAL y de algunos del centro. Sin embargo en aras de un acuerdo pudieran hacer enroques para ceder espacios en otra parte.

ALCALDIA MAYOR

LEDEZMA buscara la reelección o ira a “Libertador” pero ALEJANDRO VIVAS de Copei quiere ser. Una alianza con AD y COPEI pone el juego interesante pero creo que el concejal mencionado no pasara. PRIMERO JUSTICIA podría ensayar con ISMAEL GARCIA de PODEMOS pero su apodo de “Puente Roto” lo tiene bien ganado. Si LOPEZ como se espera declina por PABLO, esta sería la carta a jugar y LEDEZMA iría a LIBERTADOR.

ARAGUA

RICHARD MARDO, un Justiciero que trabaja como los adecos del pasado, luce indetenible. Tanto es así que ISMAEL GARCIA tuvo que agarrar sus “macundales” como decimos los maracuchos y arrancar hacia la Gran Capital.

MÉRIDA

LESTER RODRIGUEZ, como Alcalde ha sumado todos los méritos para ganar la Gobernación. A pesar de algunas críticas, su imagen está muy por encima de WILLIAM DAVILA. LESTER estaba apoyando a CAPRILES pero si COPEI finalmente va con PABLO, en aras de la UNIDAD DAVILA debería ceder y serían una llave de temer. Una gran baja para el TRICOLOR. ¿O LESTER le dará la espalda a su partido?

PRIMERO JUSTICIA Y LAS ENCUESTAS
Escoger un Presidente no es un problema de encuestas. Ese parece ser el único argumento de los Justicieros. Si así fuese entonces habría que votar por CHAVEZ: Después de 14 años de GOBIERNO se mantiene arriba en las encuestas. Nunca ha estado por debajo de otros candidatos desde Diciembre 1998. Ahora resulta que el Nro., de Partidos que te apoye no son importantes y entonces porque el interés por lograr el respaldo de COPEI. Además a mi apreciado HENRIQUE CAPRILES, le digo: Los venezolanos no queremos algo que nos recuerde la fatal realidad que vivimos: Nos montamos en “BUS” pero como quisiéramos andar en un FERRARI, una buena 4×4 o una Hummer.

LINTERNA VERDE

Tormenta en COPEI por candidatura. Se movieron los grupos internos para lograr apoyo a sus candidatos. Francisco Bello, Agustín (hasta hace poco con Ledezma), Naime y Eduardo Fernández principales impulsores de la tesis de apoyar a Leopoldo López. Roberto Enríquez siempre con Pablo Pérez, aunque perdió credibilidad. Barrios y Pérez Vivas jalando para Capriles. En los estados completamente dividida la opinión. No había dirección ni coherencia. Las direcciones regionales y municipales comprometidas individualmente. Vivieron la DIASPORA mencionada por el fundador. Al final el reclamo por 6 gobernaciones se redujo a las absolutamente importantes: MIRANDA, FALCON, MERIDA Y TACHIRA. PABLO PEREZ será el candidato. El Bloque socialcristiano pierde su principal motor y se suma al socialdemócrata. COMO LO HEMOS ANUNCIADO POR ESTA VIA: TSJ REGRESA COPEI A LUIS IGNACIO PLANAS y ratifica lo acordado con PABLO PEREZ. También anunciamos lo de EDUARDO FERNANDEZ y la sentencia del TSJ sobre LEOPOLDO.Al parecer movimientos de última hora dejaron como falso esto.

MARIA CORINA TIENE “CAPITAL” PERO NO ES POPULAR

Sin pena ni gloria MARIA CORINA. Demasiados errores en muy corto tiempo. Sus dotes son los de una “mala actriz” que quiere hacer política. Su sobreactuación por parecer “popular” raya en el paroxismo. Lo mejor que puede hacer es seguir de Diputada porque no le veo oportunidad ni como “ALCALDESA”. Perdió su espacio y su oportunidad. Mala inversión de sus financistas “judíos” que la presionan para que apoye a CAPRILES.

¿Quién GANA HASTA AHORA?

Sigo manteniendo la tesis inicial: La pelea es entre CAPRILES y PABLO PEREZ. Realmente el primero ha realizado un trabajo extraordinario en el Centro y en gran parte de Oriente su opción es el primer escenario. El resultado de los últimos movimientos podría “disparar” a PABLO PEREZ y el caso LEOPOLDO sigue siendo una “incógnita” por su condición de “inhabilitado parcial”. En el Occidente las implicaciones son graves y PABLO PEREZ en el programa de CALA en CNN estuvo extraordinariamente mejor que LOPEZ y CAPRILES, aunque el manejo de imagen y la presencia en los medios de este último es superior. Le compro a GOOGLE todos los espacios publicitarios en las páginas web de Venezuela. Igual lo hizo CHAVEZ en el 2006. Me ha gustado que por unos días nos hemos olvidado del “hombre aquel” y ojala esto siga así. La MUD no está UNIDA pero si hay “Unión” de objetivos y eso es lo importante. Creo que si COPEI termina (como todo indica) con PABLO PEREZ, esto se polarizara entre él y CAPRILES. LOPEZ podría repensar su final.

RECUERDEN SEGUIRME EN TWITTER @angelmonagas
Sábados de 10 a 12 del medio día por www.canalcmc.com y el domingo de 5 a 7 pm. Canal 9 Intercable COL CMC.De lunes a Viernes de 6 a 8am CAIGA QUIEN CAIGA por Coquivacoa Televisión Canal 10 Intercable y 42 Netuno y 44 UHF

COLUMNA REGIONES SEMANARIO 6TO PODER al estilo CAIGA QUIEN CAIGA

2011-10-27T23:45:00.000-04:30

Categorías: General

COLUMNA REGIONES

PAGINA 19 SEMANARIO 6TO PODER

En Twitter sígueme por @angelmonagas y los sábados por CMC canal 9 COL a las 10 am y los domingos a las 5pm porwww.canalcmc.com

PORTUGUESA

Alcalde de Guanarito, Abel Villalba deberá comparecer ante Tribunal Disciplinario del PSUV. Tribunal Disciplinario lo sanciona. A mi juicio si es cierto el supuesto de hecho, debería ir preso. Igual piensa el Gobernador CASTRO SOTELDO. RODRIGUEZ CHACIN leyó lo señalado por el Mandatario y tomo la decisión. Todos esperan su retiro o separación del cargo de Alcalde por lo menos.

MONAGAS

Psuvistas dicen: La estación comunitaria de Las Cocuizas, está cercada por emisoras comerciales, que le interfieren su señal y presumiblemente no están legalizadas ante el MINCI, ¿El proceso revolucionario bolivariano está infectado con el virus del anticomunismo? ¿Puede llamarse revolucionario a alguien que estando en posiciones de gobierno deje de apoyar a un medio aliado para llenar las alforjas del enemigo?¿Puede el pueblo sentirse representado por un anticomunista, capitalista que está vestido de rojo rojito por intereses personales? ¿Están los medios alternativos acorralados por la revolución?

SUCRE

Cerca de la medianoche DE HACE 15 DÍAS, VP envió a distintos medios de comunicación una nota de prensa en la que desmentía una información de Primero Justicia. De acuerdo con la nota el responsable de esta tolda, diputado Hernán Núñez, desmentía ser el jefe de campaña del Comando Tricolor en esa entidad. El aspira la Gobernación. Lamentó que “el llamado Comando Tricolor utilice su nombre para ganar apoyos en la entidad oriental y ratificaba que su compromiso político y personal es con Leopoldo López y no con Capriles Radonsky”. Hernán Núñez construyo su mortaja. Solo un milagro puede salvar a “Leopoldo López”. Y quien lo defenderá después del 07OCT. Quedarse callado era suficiente.

TACHIRA:

CAPRILES intenta neutralizar a CESAR PEREZ asegurándole el apoyo a Gobernador. En activismo política se piensa así: busquemos hacer de los ENEMIGOS unos INDIFERENTES y luego SIMPATIZANTES para después reclamarles el “voto”. Apoyado por “tirios y troyanos” PEREZ VIVAS no tiene porqué arriesgar. Ahora no creo que CESAR PEREZ caiga en la “trampa caza bobos”. De todas maneras muy inteligente la jugada de CAPRILES.

CARACAS

Alejandro Vivas es fuerte candidato en las primarias para la AlcaldíaMetropolitana. Tiene fuerte trabajo comunitario con el tema y las propuestas en materia de seguridad, transito, urbanismo y servicios públicos. Cuenta con la bendición y apoyo de Enrique Mendoza, pues es su pupilo.

CHACAO

No creo que LILIANA HERNANDEZ tenga algo que buscar, sobre todo después de su presencia en el Zulia como “Asesora”.

BARUTA.

Infocifras señala algo que todos saben: Alcalde está muy mal posicionado.Y ahora como Jefe de Campaña menos tiempo le dedicará a su gestión. Dentro de UNT, un sector en silencio analiza la situación.

ZULIA

Nuevo Director de la Cárcel de Sabaneta ROBERTO SUTHERLAND, intenta mejorar la percepción de este “problemático” sitio. No será fácil y desde aquí lo ayudaremos con nuestras opiniones. Si PABLO es el candidato suenan para candidatos a la Gobernación: ANGEL SANCHEZ y MARIANELA FERNANDEZ por UNT. Ambos son pupilos del Líder MANUEL ROSALES. Claro la opinión del Candidato Presidencial pesara. GRAN MALESTAR ha causado un comercial de acabado muy “casero” pero que intenta presentar al Diputado ELISEO FERMIN como el “Defensor del Zulia”, por encima incluso del Gobernador PABLO PEREZ. ARIAS MUERTO Y PUESTO AL SOL. Confirmado el PSUV sabe que con ARIAS no tiene chance ni aun ganando el 07OCT2011 y después de los hechos acontecidos con lo del Presupuesto del Zulia y las afectaciones a Trabajadores y Becarios JEL dependientes de la Gobernación creo que el Comandante ARIAS no tiene ninguna posibilidad. La estrategia comunicacional del UNT es excelente y el manejo de medios por parte del PSUV es de pésimo a malo. ¿Será a propósito? El anillo alrededor de ARIAS además no “apertura” ni abre juego a otras opiniones. Creo que llegó la hora de decirle la verdad a ARIAS y prepararle la maleta. En un palafito un líder emergente sonríe. En el “dugout” esperan la llamada.

FALCON

Por fin resuelven situación de Coro y termina el “nepotismo revolucionario”. Se encarga el Concejal “PITO ACOSTA”. Diputado MONTILLA sonríe. En la oposición GOYO GRATEROL es el mejor posicionado pero además de SIRIT, ahora suena el Presidente de ABP OLAGUER CASTILLO.

TRUJILLO

En un acto q se efectuó en Trujillo Edo Trujillo el día 09, se vio la Fracturación del PSUV con la presencia del General Rangel Silva como Orador de Orden. Ausentes el Gobernador y los Diputados a la AN. Presentes los Alcaldes de Trujillo, Valera, Urdaneta, Boconó y Rafael RangeL. Malo para HUGO CABEZAS. Esta “unidad lo mata pues piden su CABEZA”

MERIDA

Representantes de “niños intoxicados de la Escuela Granja El Estanquillo, causada por alimentos en mal estado dice que las autoridades quieren tapar el hecho” Fueron recluidos 11 en el Hospital de Lagunillas.

ANZOATEGUI

Nada por encima de la “Voluntad Popular” dice el Diputado de la CAUSA R LUIS EDGARDO MATA en relación al caso LEOPOLDO. “Por ser un tema político, por más que quieran adornarlo con formalidades jurídicas, quedan descubiertos en su intención principal que es evitar por cualquier vía que un opositor llegue a ganar la elección presidencial”. ¿Será que este Diputado se quiere bajar del BUS del PROGRESO?

¿LEOPOLDO CANDIDATO A QUIEN LE RESTA?

En REGIONES del 05SEP2011 dije: La inhabilitación de LOPEZ tiene con “culillo” al Presidente. El miedo es libre pero recuerdo cuando Chávez en 1992 cae preso y un difunto grito en el antiguo Congreso “Muerte a los Golpistas”. La historia sigue siendo cíclica. Si Chávez es inteligente (y creo que lo es) guardará las apariencias pero “recomendara” al TSJ que le dé “play”. Razones de esto: Interpretando hermenéuticamente las palabras de LUISA ESTELA está aclaró: El puede ser candidato e inscribirse. ¿Y si gana? Ella misma responde que cuando ese supuesto se dé, opinaran. Es decir, NO VALE LA PENA RAYARSE “INTERNACIONALMENTE” porque lo más probable es que LOPEZ pierda y muerto el “perro se acaba la rabia”. Magistral esta jugada.

ESCENARIOS PROBABLES:

Para la gente de CAPRILES, Leopoldo mata a “Pablo” porque para ganarle este necesita polarizar con HENRIQUE y ahora con “Leopoldo” candidato no podrá hacer alianzas. Y ellos aseguran que “PABLO” no está bien en el Zulia pero no dicen si ellos están mejor. Un acto de calle sería una buena muestra. ¿Podrían? Para la gente de PABLO, el muerto es HENRIQUE. En el centro del país donde está la fuerza de CAPRILES ahora tendrán que correr mucho para que los activistas del “TRICOLOR” que otros llaman “SINCOLOR”, no huyan hacia el Liderazgo joven y fresco de LEOPOLDO. MI JUICIO: Yo creo que LOPEZ le resta capacidad de ser “alternativa” CAPRILES. Tienen casi el mismo origen y el mismo apoyo. PABLO esta en otra dirección y mucho más si finalmente lo apoya AD y otros factores como COPEI. Tanto LOPEZ como CAPRILES llegaron “por arriba”. Su background comenzó “impuesto”. CAPRILES fue candidato de COPEI en el Zulia y todos sabemos cómo lo logro. PABLO tiene tradición política y muchos “operadores” y en esta pelea son necesarias las buenas esquinas. Si se le suma RAMOS ALLUP aunque no se retrate con él, son muchas las jugadas que por conocimiento le sumara. Faltaría por ver que tanto crece LOPEZ. Sigo pensando que el efecto “levadura” no se ha dado. La MUD debe comprender que un LIDER como HUGO CHAVEZ necesita un “GALLO” auténtico y no un “Pollito” o una “gallina”. Aquí las espuelas cuentan y más si son como las uñas postizas que se parten al primer golpe.

ULTIMA HORA:

PLANAS se cuadraría con CAPRILES y le entregaría COPEI a cambio de apoyarlo para BARUTA, más otras gobernaciones y alcaldías. AD El 26 de este mes celebra asamblea nacional con las regiones para decidir. Antonio cuenta con 16 regiones y está muy confiado. Al final Henry Ramos impondrá la tesis de obtener un voto de confianza e impondrá a PABLO PEREZ. LEDEZMA lo sabe y esta como “plancha e Chino” y amenaza con apoyar a LEOPOLDO. La ventaja de LEDEZMA en el CDN todos saben cómo la obtuvo y a nivel popular el gran problema del “Abuelo” es que todos aseguran que es un “vampiro” o sea, solo le falta la estaca para pasar a ser especie sub mortis. Por cierto un video estremecerá a la MUD. De buena fuente me confirman que uno de los Precandidatos con mayor posibilidad de ganar, fue grabado en actos que atentan contra la moral y las buenas costumbres, o sea, ¿Saltando la talanquera? ¿Qué espera el PSUV para sacarlo? Quizá el resultado del 12 de Febrero VIENE OTRO DIDALCO de PERU: Si motivado a una enfermedad. Llegará y será hospitalizado inmediatamente. Su nombre es de seis letras y viene de AD. ¿A quién acusará? ¿Qué dirá? Esperemos.

Este domingo 30 OCTUBRE 2011 participa en mi twitcam por @angelmonagas a las 8pm. TEMA: Lo DIREMOS CAIGA QUIEN CAIGA

CON LA VARA QUE MIDES SERAS MEDIDO...El Drama de una JUEZ en el ESTADO ZULIA....

2011-10-26T12:32:00.000-04:30

Esto es CAIGA QUIEN CAIGA

DIARIO QUE PASA de Hoy Martes 25 de Octubre del 2011

Sucesos | Por una denuncia de denegación de justicia interpuesta por el abogado Luis Bastidas

La jueza superior de lo Civil declarará ante un tribunal por corrupción

La jueza Gloria Urdaneta comparecerá mañana ante un tribunal.

Esta es la Jueza GLORIA URDANETA, la misma que ha sido muy "polemica" en decisiones contra de la Gobernación del Zulia

25-10-2011 (10:10 pm) José Antonio Navarro

La titular del Juzgado Superior de lo Civil y de lo Contencioso-Administrativo de la región occidental, Gloria Urdaneta de Montanari, comparecerá mañana ante un tribunal de control de Maracaibo para hacer frente a una denuncia de «denegación de justicia». El abogado Luis Bastida de León inculpó a la magistrada y el fiscal 35, con competencia nacional, Américo Castro, formuló la acusación penal contra ella por la presunta comisión de ese delito que regula la Ley Contra la Corrupción.

No obstante, falta por determinar si el tribunal encargado de este caso admite o no las acusaciones formuladas contra la jueza superior. Si el tribunal acepta esa causa, el juicio seguirá por su vía ordinaria. En caso de no ser admitidas, el tribunal remitirá a la Fiscalía Superior el caso para que reconsidere la acusación.

Asimismo, falta por aclarar si una jueza superior debe presentarse, declarar por un tribunal de un rango inferior al que ostenta Gloria Urdaneta de Montanari.

Falló a su favor

Los hechos que han motivado esta situación se remontan al mes de octubre del año 2006, cuando Luis Bastida reclamó por la vía judicial el cobro de unos horarios profesionales a Omar Meyer, a quien asistió como letrado en un juicio contra la Universidad Experimental Rafael María Baralt por el cobro de unas prestaciones sociales. Pese a los fallos a su favor, finalmente el abogado tuvo que recurrir y apelar varias veces porque no se había embargado a su excliente y no había cobrado sus honorarios.

La jueza Urdaneta de Montanari falló a favor de Luis Bastida. Sin embargo, en noviembre de 2006, ratificó la solicitud de que se decretara el embargo de las cuentas de Omar Meyer. No obstante, en esta oportunidad el tribunal de la causa tampoco se pronunció sobre lo pedido dentro del lapso legal establecido en el artículo 601 del Código de Procedimiento Civil «impidiendo con ello, no solo el aseguramiento del cobro de mis honorarios profesionales y consecuencialmente la posibilidad material de hacer efectivo el mismo (como efectivamente así ocurrió), sino violentando el proveimiento breve de la justicia, conforme el artículo 26 y 257 de la Constitución y haciendo nugatorio el debido proceso y el derecho a la defensa».

Posteriormente y tras diversas apelaciones, el abogado destacó que la jueza Arelys Ávila de Vielma, se encontraba incursa en dos causales de inhibición, ya que había emitido su opinión sobre el asunto antes del correspondiente dictamen «al pronunciarse ante mí y otros colegas que se encontraban en la sala de modo burlesco, arrogante y descarado que revocarían el fallo por unanimidad, porque estaba involucrada la jueza rectora, tenía un interés actual en las resultas del juicio, dado que la hija de ésta, de nombre Jovanna Vielma Ávila, labora en el Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo como escribiente».

Asimismo, el denunciante declaró que «todo lo cual denota una evidente y manifiesta falta de lealtad y probidad en su condición de jueza, pues al haber incurrido en lo propio debieron haberse inhibido del conocimiento de la causa y desprenderse del conocimiento de ella, lo que hace del actuar de las aludidas jurisdicentes una conducta censurable».

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo que resolvió a favor del abogado, indica al referirse al delito que trata de imputarle que: «En el delito de denegación de justicia, el sujeto pasivo y sobre quien recae el agravio es la propia administración pública, por lo que es el Estado venezolano directamente el agraviado y quien tiene interés en lograr la correcta aplicación de la justicia conforme a los parámetros constitucionales, legales y acuerdos internacionales ratificados para ser adoptados como ley interna».

Fiscal especializado

Por otro lado, el magistrado ponente de este recurso, Marcos Tulio Dugarte, advierte que la Sala Constitucional del Tribunal Supremo «asume el criterio de la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, respecto a que estamos en presencia de un supuesto de hecho cuya averiguación corresponde a las fiscalías especializadas en materia de Salvaguarda del Patrimonio Público y no como pretende el denunciante al procurar una investigación fiscal ordinaria, y mucho menos como lo deja sentado la recurrida cuando determina que el delito denunciado se encuentra previsto en el artículo 206 del Código Penal, siendo que la denuncia propuesta debe ser canalizada conforme a lo previsto en la Ley Contra la Corrupción».

La Sala Constitucional también se refiere a la jueza de instancia, quien «incurrió en un desatino, por cuanto realizó una evaluación de fondo de un asunto penal no sometido a su conocimiento, sino de una simple solicitud por parte del denunciante Luis Bastida de León, al resolver la tipicidad del delito por el cual denunció ante el Ministerio Público, sin que siquiera mediara una imputación formal por parte de la Representación Fiscal especializada».

MI JUICIO:

Creo que decisiones como estas, le lavan un poco el rostro a la "cuestionada" administración de Justicia en Venezuela. Parafraseando el evangelio de Mateo "Con la vara que mides seras medido". De corazón aspiramos que la Jueza Gloria Urdaneta encuentre la Justicia que muchas veces ella, pareciera no dar. Esperaremos el fallo. Felicito al Diario QUEPASA, a Pedro Pablo y a Gastón Guisandes, sus posturas ideológicas no compartidas por mí, no se contradicen con las acciones que ejercen como medio, al servicio de la verdad, desde sus posiciones.

RECUERDEN SEGUIRME EN TWITTER @angelmonagas

Sábados de 10 a 12 del medio día por www.canalcmc.com y el domingo de 5 a 7 pm. Canal 9 Intercable COL CMC.

De lunes a Viernes de 6 a 8am CAIGA QUIEN CAIGA por Coquivacoa Televisión Canal 10 Intercable y 42 Netuno y 44 UHF

PABLO PEREZ EN TWITCAM El Primero

2011-10-24T07:53:00.002-04:30

Tienes la oportunidad de participar con tus comentarios y criticas, en uno de los fenómenos comunicacionales más importantes, que ha revolucionado la informática, acompañame y juntos hagamos JUICIO A LA NOTICIA CON ANGEL MONAGAS al estilo CAIGA QUIEN CAIGA y DUELALE A QUIEN LE DUELA

INTERESANTE Y NOVEDOSA MANERA DE LOS CANDIDATOS PRESIDENCIALES EN VENEZUELA

PABLO PEREZ

JUICIO A LA NOTICIA

2011-04-29T08:29:00.000-04:30

JUICIO A LA NOTICIA

Tienes la oportunidad de participar con tus comentarios y criticas, en uno de los fenómenos comunicacionales más importantes, que ha revolucionado la informática, acompañame y juntos hagamos JUICIO A LA NOTICIA CON ANGEL MONAGAS.

JUICIO A LA NOTICIA

2011-04-25T06:36:00.000-04:30

JUICIO A LA NOTICIA

2011-04-14T09:16:00.000-04:30

JUICIO A LA NOTICIA Tienes la oportunidad de participar con tus comentarios y criticas, en uno de los fenómenos comunicacionales más importantes, que ha revolucionado la informática, acompañame y juntos hagamos JUICIO A LA NOTICIA CON ANGEL MONAGAS.

LA ESCLAVITU TODAVIA EXISTE...Nada mas y nada menos que en DUBAI

2011-04-12T07:12:00.000-04:30

portada sexto poder 03 de abril 2011

2011-04-04T10:02:00.001-04:30

portada sexto poder 03 de abril 2011, a photo by juicioalanoticia on Flickr.

Semanario Sexto Poder, el mas vendido en Venezuela. Un medio que va por el medio. Lea mi columna Regiones

INDULTOS DE OBAMA COMO LOS DE CHAVEZ

2011-01-11T08:13:00.000-04:30

TOMADO DE RT.COM

INDULTO PRESIDENCIAL EN EE. UU., UN PRIVILEGIO PARA 'ELEGIDOS'

EE. UU. es el país con el mayor número de encarcelados en el mundo: unos 2,3 millones de personas viven bajo la custodia del sistema judicial. Pero no sólo los criminales están detrás de las rejas, aquí hay también presos políticos cuyo estatus no es reconocido como tal por las autoridades federales.

El abogado James Klimansky afirma que cuando el presidente Barack Obama otorgó el indulto presidencial a varios reos, la opinión pública sufrió un revés: el mandatario decidió ignorar a algunos de los potenciales candidatos a la amnistía.

“El presidente Obama tuvo la oportunidad de corregir varios errores y en lugar de hacerlo condonó las penas a gente implicada en casos de insignificante importancia”, señala Klimansky.

En esta ocasión, los beneficiados del indulto presidencial son personas que cometieron infracciones menores de la ley: falsificación, posesión de estupefacientes y otros similares. Mientras tanto, las peticiones pendientes como las de los 'Cinco de Cuba', permanecen en el olvido.

'Los Cinco' son un grupo de supuestos agentes de la inteligencia cubana que actualmente cumplen condena por acusaciones de espionaje, conspiración para cometer homicidio y otros cargos penales. Algunos juristas afirman que en los procesos judiciales contra estos individuos abundan los prejuicios y las omisiones, lo que les permitiría presentar una apelación con argumentos sólidos.

Muchas otras peticiones de amnistía presidencial como la de Leonard Peltier quedaron pendientes o sin efecto. Peltier fue condenado a doble cadena perpetua por el supuesto homicidio de dos agentes federales, pero los procedimientos judiciales de su caso estuvieron marcados por denuncias de corrupción. Incluso hay quienes dicen que el único delito de Peltier fue su activismo político.

Zachary Wolfe, el vicepresidente nacional del Círculo de Abogados, señala que “es difícil ver justicia en este proceso. Personas que realmente han causado daño a la democracia han sido perdonadas, personas como Oliver North”.

Oliver North fue uno de los protagonistas del escándalo Irán-Contra sobre las ventas ilegales de armas a Irán en los años 80, para financiar a la 'contra' nicaragüense. También Marc Rich, un multimillonario fugitivo por evasión de impuestos fue indultado por Bill Clinton, y Scooter Libby, acusado de obstrucción a la justicia, fue amnistiado por George W. Bush. Y la lista continúa.

Los antecedentes internacionales de la conmutación presidencial de penas carcelarias y la liberación de presos muestran que estas actividades son comunes en varias democracias del mundo. Pero en EE. UU., según reconocen muchos analistas, la elegibilidad para tal indulto parece descartar, de algún modo, a los individuos que política o ideológicamente representan una incómoda realidad para el ´status quo´ imperante en el país.

MI JUICIO: En Estados Unidos de Norteamerica, muchos señalan a OBAMA de ser socialista. Por ahora solo diré que hay mucha sinonímia material y formal entre OBAMA y CHAVEZ. En este caso de los indultos, al igual que CHAVEZ, Obama excluyo de ese beneficio a personas que a mi juicio, representan menor peligro para la sociedad aunque esten presos por razones legitimas. ¿Coincidencias? No sé. Por cierto esto no lo comenta CNN, raro ¿no? Haga usted el Juicio.

A LOS POLICIAS MUNICIPALES DE MARACAIBO...Donde quiera que esten

2010-11-11T07:55:00.000-04:30

DEDICADO A LOS POLICIAS MUNICIPALES DE MARACAIBO, donde quiera que estén…

Las policías municipales, en líneas generales, son institutos armados, de naturaleza civil con estructura y organización jerarquizada, paramilitar, siendo sus funciones principales:

• Proteger a las autoridades de las corporaciones locales, y vigilancia o custodia de sus edificios e instalaciones.

• Ordenar, señalizar y dirigir el tráfico en el casco urbano, de acuerdo con lo establecido en las normas de circulación.

• Instruir procedimientos por accidentes de circulación vial.

• Policía administrativa, en lo relativo a las ordenanzas, bandos y demás disposiciones municipales dentro del ámbito de su competencia.

• Participar en las funciones de policía judicial, en la forma establecida en la Ley.

• La prestación de auxilio, en los casos de accidente, catástrofe o calamidad pública, participando, en la forma prevista en las Leyes, en la ejecución de los planes de protección civil.

• Efectuar diligencias de prevención y cuantas actuaciones tiendan a evitar comisión de actos delictivos en el marco de colaboración con los organismos de seguridad.

Si una cosa hemos aprendido los venezolanos es, apreciar nuestras instituciones municipales que nos permiten encontrarnos en la vida “ciudadana”. Más allá de la desnaturalización que algunos expertos han hecho de las POLICIAS MUNICIPALES, queriéndolas convertir en organismos represivos, fuerzas de choque comparables solo a las propias fuerzas armadas, su principal función es garantizar y complementar la administración de un Alcalde o Alcaldesa. Ellas nacieron para enseñar, no para “reprimir”, esto debe darse por vía de excepción.

Muchos grandes expertos de policía hicieron de la municipal cuerpos "represivos" tipo swat americano desnaturalizandolas

Nadie puede ganar lo que ha venido sucediendo en la Policía Municipal de Maracaibo. Problemas presupuestarios y errores gerenciales porque no han impedido que la misma funcione de manera normal. Lo que no podemos aceptar los ciudadanos es que una parte de esta policía responda más a “disciplinas partidas o ideológicas” y no a su función primaria basada en obediencia y fidelidad legal.

Con propiedad puedo afirmar que hay un PLAN PARA SABOTEAR lo que queda de la POLICIA MUNICIPAL. Todos los días se reúnen y fomentan la crisis en varias de sus dependencias. La mensajería de texto y los “pines” subversivos no cesan gracias a la telefonía inteligente. Creo que hasta un grupito cercano a las esferas del gobierno municipal actual conspira para crear esta crisis que de una u otra manera no ha cesado desde hace varios meses.

Como hombre estudioso de la problemática de seguridad y preocupado por la calidad de vida ciudadana, le digo a ese grupo: Tienen mucha razón y legítimos derechos en sus reclamos. Creo que desde finales del 2008, se le hizo mucho daño a la policía municipal de Maracaibo. Eso no debió suceder. No repitamos los errores. Los cuerpos de seguridad por tener exclusividad y monopolio en el uso de las armas, están vedados de “insubordinarse”. Si pueden reclamar. Lo que no deben es ser “tontos útiles” y “carne de cañón” de intenciones ligadas a causas ajenas a la propia vida policial. Humildemente (nadie me lo ha pedido) ofrezco mi nombre como mediador y si en algo puedo ayudar estamos a la orden.

Sin embargo, debo hablarles a los que promueven ese levantamiento, los conozco a cada uno y a la mayoría de los integrantes de la Policía Municipal de Maracaibo. He conversado con la candidata EVELYN TREJO DE ROSALES y tiene una gran voluntad para hacer un proceso serio de revisión de lo que ha sucedido en este cuerpo. Corregir lo que haya que corregir, y sentar las bases para una REINGENIERIA FUNCIONAL y ESTRUCTURAL. Observen como se ha destruido la imagen de la policía municipal de San Francisco. Eso no debería suceder con la nuestra. No voy a defender a la actual gestión municipal sobre lo que se pudo o no se pudo hacer en la Policía de Maracaibo pero recuerden “las patrullas nuevas o en buen estado que se desincorporaron y fueron a parar en otro municipio, las pistolas que se extraviaron, los ascensos que se dieron violando el reglamento, por ejemplo de subinspector a Comisario en menos de 6 meses…entre otros”.

Si la nueva autoridad municipal repite los errores, seré el primero en criticarla. Nadie que tenga antecedentes o averiguaciones penales debe dirigir la policía. Soy enemigo de colocar militares o ex PTJ a dirigir cuerpos de seguridad municipal y regional. El fenómeno social del delito en los estados y municipios, es distinto a demostrar la comprobación de un hecho delictuoso desde el punto de vista científico. Si algo no los ha dejado progresar es el error en colocar profesionales como los señalados, mucho más cuando son ajenos a nuestra idiosincrasia. No creo que ex guardaespaldas deban integrar las directivas de los institutos de policía Municipal. Pero promover un PARO Y SABOTEAR EL PATRULLAJE Y EL FUNCIONAMIENTO DE LA POLICIA MUNICIPAL EN PLENA EPOCA NAVIDEÑA OCASIONARIA UN DAÑO TERRIBLE A LA CIUDADANA, más el que se le pudo haber hecho. Eso no lo perdonaría el pueblo. Falta poco para que la gente decida. Esperar es mejor…

COMENZO LA COMPETENCIA ENTRE PABLO PEREZ Y DIMARTINO…”YO GOBIERNO MEJOR…NO YO GOBIERNO MEJOR…CON LA PEPA YO…”

2010-11-10T07:32:00.001-04:30

COMENZO LA COMPETENCIA ENTRE PABLO PEREZ Y DIMARTINO…”YO GOBIERNO MEJOR…NO YO GOBIERNO MEJOR…CON LA PEPA YO…”

Aunque el Gobernador lo niegue, hoy se ve más preocupado por el “desastre de la ciudad” según lo declarado por Evelyn de Rosales en Caracas. DIMARTINO ya esta equipando canchas deportivas y resolviendo problemas sociales. PABLO PEREZ se preocupa e inicia un programa agresivo de asfaltado. La gente en la calle comenta y apuesta sobre el asunto.

PABLO PEREZ, del susto hasta en un tractor se monto. Esta dispuesto a asfaltar el mismo si es preciso

Una campaña electoral, es fundamentalmente una batalla de ideas, de conceptos. Uno de los argumentos principales del candidato GIANCARLO DIMARTINO, es que ciudades como Maracaibo ganan cuando quien maneja la Gobernación compite con quien es el Alcalde. Todos recordamos como MARACAIBO llegó a ser el escenario de dos estilos de gerencia: El de ARIAS CARDENAS y el de Manuel Rosales. El primero en conocimiento de la eficiencia del segundo y este con ganas de demostrar que era mejor, le brindaron un bonito espectáculo a los marabinos que ganaron una ciudad que hace mucho tiempo no se observa: sin basura, sin huelgas, sin huecos en las carreteras, entre otras cosas. Ambos gobernantes se “peleaban” por así decirlo por atender los problemas. Recuerdo que en la zona del oeste surgieron conflictos donde las maquinarias de la gobernación chocaban con las de la Alcaldía para “tapar” un hueco, una “carpeta” de asfalto, unos brocales, entre otras cosas. Tiene razón DIMARTINO si hay algo que contribuye a elevar la calidad de vida de grandes capitales, es el enfrentamiento entre dos niveles territoriales de gobierno. Ambos empeñados en convencer que uno es mejor que el otro, hacen que el sujeto pasivo de esa acción: el pueblo, gane en servicios, en obras y en satisfacción de sus necesidades.

DIMARTINO ha prometido patrullas como estas.

Tanto es así que hoy la prensa muestra al Gobernador montado en un “tractor” y ha iniciado un agresivo plan de asfaltado por toda la ciudad. ¿Por qué no lo hizo antes? ¿Por qué esperaron este proceso para hacerlo? Como dicen el refrán cuando veas “las bardas de tu vecino arder, pon las tuyas en remojo”. PABLO PEREZ SABE QUE LOS MARABINOS ESTAN BIEN MOLESTOS por el estado de la ciudad y ellos decidieron culpar a alguien. Es esa la razón de la candidatura de EVELYN DE ROSALES. Por eso en el programa del Gobernador lo escuchamos decir: “Han sido injustos con el Alcalde…el tiempo le hará justicia…” ¿Quién ha sido injusto señor Gobernador? Quien declaro a la prensa nacional “La ciudad está hecha un desastre…” Además PABLO PEREZ vive señalando que “necesita una llave en la Alcaldía que lo apoye, que lo ayude…” Y es que ¿Daniel Ponne no lo ha hecho?

¿Y el color rojo? Solo la QUEIPO lo usa pero con simbolos blancos. Uno para todos y todos para "joder" al italiano

GIANCARLO DIMARTINO está como se dice en política “pateando” los barrios de Maracibo y en uso del apoyo nacional que tiene ha resuelto algunos problemas. Por ejemplo el estadio de las pequeñas ligas de Coquivacoa ya se beneficio de la competencia entre ÉL Y PABLO PEREZ. Quizá por eso leemos: “Hay varias zonas que estamos abordando: La Rinconada, San Miguel, San Rafael, la ruta de Dieciocho de Octubre y, a medida que pasan los días, vamos incorporando sectores a este programa Asfaltando Mi Ciudad, que es un trabajo mancomunado entre la Gobernación y la Alcaldía, trabajos que vamos a seguir llevando con Eveling (de Rosales), cuando llegue (al ayuntamiento) por voluntad popular”. No hay duda la competencia inicio. Dimartino ofreció más de 150 patrullas de llegar a ser Alcalde y el pago doble de los aguinaldos a los trabajadores de la Alcaldía de Maracaibo. De inmediato el Gobernador anunció con fecha el pago de los compromisos laborales “El martes 16 pago el 50%...”. DIMARTINO ha dicho que “nadie puede gobernar una ciudad como Maracaibo sin la ayuda del Presidente…” lo cual es cierto aunque es evidente la manipulación a favor que se hace de la frase. Sin embargo, es obvio que los “recursos” en ese caso “Si llegaran”. Ustedes se imaginan que PABLO PEREZ Y DIMARTINO compitan por ver quién resuelve el problema de la “inseguridad. Estoy seguro que allí no escucharemos más frases como esta “Es un problema nacional…” “es que no nos dan los recursos…” “Es que nos quitaron las armas largas”. No señores, ahí SI VEREMOS AL PROPIO GOBERNADOR CON ROLO Y PISTOLA poniendo presos a los “malandros”, recorriendo los destacamentos policiales y equipándolos y pendiente de los sueldos de los policiales”. Por arte de magia se desaparece el maltrato y la carencia de insumos en el Hospital de la Policía Regional y demás sistemas de atención a este personal. El ciudadano no político, no militante de partidos políticos que es mayoría, gana con esta rivalidad negada pero ya iniciada. Conceptualmente DIMARTINO ya metió en el ring a PABLO PEREZ. Todos los días lo mencionan, lo atacan, lo ofenden. Desde el dirigente más humilde hasta el Presidente del Consejo Legislativo. Los mensajes de texto y de PIN contra “el italiano ladrón, descarado…abundan”. Me recuerdo de aquella campaña donde Copei llamaba a LUSINCHI “Borracho, bruto, etc”. Los adecos con su “Amos vivio mar…”, con su “JAIME es como tu…” y mostrando la realidad del país gobernado por Herrera ganaron la pelea. El problema es el tiempo, pero esto se complica porque el abogado Wilmer Ramírez solicitó al Tribunal Supremo de Justicia la nulidad del acto que convoco a elecciones en razón de que se ha cumplido más de la mitad del proceso y no se aperturó el proceso de inscripción de nuevos electores pero esa historia la contare mañana… ¿O es que allí también hay una “mano pelua” como decimos en cristiano maracucho? El máximo Tribunal lo admitió y no me quiero imaginar lo que pasaría si le conceden las medidas cautelares y difieren el proceso para el año que viene o para el 2012….

ESTO SI ES ZULIANIDAD...UN REGALO HAY QUE VERLO
Gracias a mi amigo Junior Moussa

A MAS DE CUATRO MESES DEL CRIMEN, FAMILIA DE KEILY CARBONO LLORA Y ESPERA JUSTICIA

2010-11-09T06:52:00.000-04:30

A MAS DE CUATRO MESES DEL CRIMEN DE SU HIJA: KEILY CARBONO, UNA FAMILIA LLORA Y ESPERA JUSTICIA

Desde hace más de cuatro meses, un hogar en el Zulia está cubierto de lágrimas. Por experiencia se (mi hermana política también fue vilmente asesinada) lo que ocurre cuando algo así te pasa. Hasta ese momento tú leías las cifras de inseguridad ajeno a la realidad. Jamás pensaste que eso pudiera sucederte. De repente de lector pasaste a ser actor y parte . Algo como esto te transforma la vida. La familia de KEILY CARBONO, jamás volverá a ser igual. Esa madre nunca más encontrara la felicidad, aunque acepte los designios divinos su corazón siempre recordará a su hija. Tiene que ser así. Los padres estamos programados para que los hijos nos entierren a nosotros y no al revés. Una parte de Inirida Sierra, Madre de Keily, murió con ella el día que la asesinaron. No hay dolor más fuerte que el de una madre cuando le arrebatan de esa manera un hijo. Este blog cumple su deber cuando sirve de puente para que el pueblo denuncie cosas como este. NO HAY DERECHO a lo que está viviendo la familia CARBONO. NO HAY DERECHO QUE DESPUES DE CUATRO MESES aún no haya sentencia definitiva.

BREVE RESUMEN DEL CASO:

COMO MUERE KEILY CARBONO

El diario Panorama señaló: Keily Carbono Sierra también era abogada. Tenía 24 años. Dos hombres en una moto asesinaron, anoche, de seis tiros en el pecho a la odontóloga y abogada Keily Yimara Carbono Sierra, de 24 años, cuando se desplazaba en un Corolla gris, VCY-77H, en plena C-2, cerca del corredor vial Amparo. Oficiales de la PR contaron que la joven salió de un gimnasio y detrás de ella la seguía su hermana y cuñado. Ellos presenciaron la trágica escena cuando los sujetos la interceptaron en el canal lento de la vía y le dispararon seis veces. La joven recibió los proyectiles en el pecho. Cuando intentó voltearse una bala le perforó la espalda. Horrorizados, sus allegados la trasladaron a la clínica La Sagrada Familia, donde falleció.

CRONOLOGIA A MAS DE 120 días transcurridos:

29 de Junio 2010, asesinan a Keily Carbono, y el autor intelectual (Coletta) es trasladado al CICPC desde la clínica, al igual que las hermanas quienes se encontraban con la fallecida. Esa noche detectan lo pasional del hecho y sospechan del hoy imputado. El mismo ofreció 750 mil Bs. F para sobornar a los funcionarios del CICP quienes obviamente no aceptaron.

30 de Junio 2010, debido a que Coletta teme por su vida pues tiene una deuda que cancelar al sicario, le indica al CICPC el asunto pendiente. Ese mismo día atrapan al sicario y al abogado.

2 de Julio 2010, se lleva a cabo en el tribunal 13 de control a cargo de Silvia Carroz la audiencia de presentación, donde la fiscal de guardia Carmen Eloina puente pide que se les prive de libertad, pues el autor de este espantoso crimen pretendía que lo recluyeran en un cuerpo policial y no en el reten, pero ese día se decidió que lo llevarían al reten El Marite, y lo aislarían del resto de la población, para garantizarle su bienestar.

21 de julio 2010, el asesino Coletta decide ir a declarar en el tribunal, y lo que hizo fue acusar a todo el CICPC, indicando que le habían solicitado dinero, cuando en realidad ocurrió lo contrario. Esta misma semana fue entregado un recurso de apelación por parte de la defensa de Coletta y del Abogado implicado para que se les otorgue libertad.

30 de Julio 2010, la 2da corte de apelación a cargo de los magistrados Juan Barrios, Gladys Mejías, y Rafael Rojas Rosillo deciden declarar sin lugar el recurso de apelación.

16 de Agosto de 2010: La fiscalía 5ta del ministerio público, de la circunscripción Zulia presenta la acusación por los cargos de Homicidio Calificado, y Asociación para delinquir.

31 de Agosto de 2010: Se lleva cabo una requisa en el Reten El Marite , y fue encontrado en el lugar de reclusión del Coletta, un maletín con 150mil Bs,F, actualmente está en fiscalía y se apertura un caso por este motivo. El CICPC presume que era un primer pago para una fuga.

6 de septiembre de 2010: La juez de control que conoce del caso es promovida y por ende entra una nueva Juez en el tribunal de nombre Oglys Castillo de Guerrero.

16 de septiembre de 2010: Estaba fijada la audiencia preliminar, pero la defensa del sicario solicitó un diferimiento y se pautó como nueva fecha el lunes 4 de Octubre

29 de Septiembre de 2010: Nombran a un fiscal de competencia nacional en la causa, es el 38 quien responde al nombre de Jhonnny Mendez.

4 de Octubre 2010: La defensa de Coletta recusa a la Juez de Control y el expediente fue trasladado al tribunal 4to de Control, sin embargo la recusación fue declarada sin lugar y aun la familia de KEILY está a la espera de que lo regresen al Tribunal 13 y den nueva fecha de celebración de audiencia preliminar.

QUE HACE LA DEFENSA DE COLETTA: La defensa de los imputados está dilatando el proceso y preparando una nueva apelación a la privativa de libertad, así como un recurso de amparo o avocamiento ante el TSJ. Esta evidenciado a través de pruebas presentadas por fiscalía la culpabilidad de estos sujetos, que tenían más de dos meses planeando el asesinato de Keily y que pretendían fingir robo y acabar con la vida de todos los que iban en el vehículo, esto queda evidenciado en el siguiente mensaje, encontrado en el celular del abogado implicado y enviado por el autor intelectual:

“habla tu con el tal mi rey este lo llame hoy como 5 mil veces y nada! Pregúntale cuánto cuesta el trabajo! Detalles una mujer y tienen que perder el” “vehículo! Deben simular robo obligatoriamente! Si va acompañada los que vengan con ella también, menos que sean niños!! (con niños ni de vaina) háblale cuanto es, dile que si me favorece el presio le doy las fotos y dirección del sitio a instalar el medidor de luz y el adelanto que pida!! Te lo a”

EL MOVIL DEL CRIMEN PASIONAL PERO PORQUE

Muchos medios de comunicación señalaron: El móvil del crimen, presuntamente, sería el pasional, según las pesquisas adelantados por los funcionarios del cuerpo detectivesco. “La muchacha habría amenazado a Coletta con revelarle a su esposa unas fotos sobre su romance”, detalló una fuente ligada al caso

La familia de Keily sobre este particular informó: “…totalmente falso, y no porque yo lo diga, esto quedo en evidencia cuando realizaron el vaciado del celular de Keily y leyeron los mensajes más recientes intercambiados entre ella y Coletta”.

QUE PIDE LA FAMILIA DE KEILY Y CUAL ES SU TEMOR:

Como el de muchos que tienen que acudir a nuestros tribunales: que el dinero finalmente prevalezca en lugar de la justicia. Que el señalado por estos hechos logren su cometido de dilatar el proceso de manera de lograr que la gente lo olvide y así actuar de manera más fácil para lograr una sentencia menor o un beneficio. Su temor es que también el autor de este hecho, se fugue, se evada del centro de detenciones “EL MARITE” donde está recluido. Durante estos últimos años eso es muy común. La familia de KEILY también se muestra asombrada con los beneficios que recibe en el Marite el señor Coletta: “…duerme y habita en la oficina del Director del Reten”. En otro caso yo lo entendería pero no en este. Personalmente a través de un “Pin” lo hice del conocimiento del Gobernador y este no me respondió.

ESTE BLOG SIEMPRE ESTARA AQUÍ PARA RECORDAR LO DE TODAS LAS KEILY CARBONO QUE SON ASESINADAS VILMENTE…

Me ha sido imposible no llorar con este caso. Me identifico plenamente con el dolor de esta familia…Conocí a Keily en la Universidad, bella y alegre, aún su alma deambula por estos pasillos. A ella donde quiera que este…

EN LA COSTA ORIENTAL DEL LAGO CRUCIFICARON A JESUSCRISTO...SI TIENE QUE SER

2010-11-08T09:08:00.001-04:30

EN LA COSTA ORIENTAL DEL LAGO MATARON A JESUSCRISTO….SI TIENE QUE SER

Durante este GOBIERNO la COSTA ORIENTAL DEL LAGO, ha sido castigada duramente en cuanto a sus actividades productivas. Me explico, este gobierno se inicia poniendo fin a los convenios operativos del Presidente CALDERA, diseñados bajo la visión del enemigo público de la actual industria: Ingeniero LUIS GUISTI. Durante la vigencia de ese convenio, según el Presidente CHAVEZ, el “petróleo se le regalaba a los gringos” y era que el precio del barril rondaba a menos de 10 dólares. Miles de empresas y contratistas procesadoras y relacionadas con la actividad petrolera se instalaron y la Costa Oriental del Lago, durante ese breve lapso “floreció”, en tanto y en cuanto, había gran oferta de empleo, de inversiones, etc. Recuerdo que un amigo instaló una mueblería en Ciudad Ojeda perteneciente a una reconocida franquicia de colchones y le fue muy bien hasta que Chávez llegó a la Presidencia. Ante la muerte de estos convenios los empresarios empiezan su huida de los municipios Lagunillas, Cabimas y Simón Bolívar fundamentalmente y luego las “expropiaciones” de las más de 70 empresas contratistas le dan el puntillazo final. Cada día la COSTA ORIENTAL DEL LAGO, duélale a quien le duela, es un gran cementerio industrial. Uno deambula por sus calles, avenidas y costas y solo se oye el golpe del viento sobre viejas estructuras abandonadas y olvidadas. Claro ahora el petróleo es nuestro. La parroquia Venezuela, es una suerte de Nagasaki o Hiroshima. Casas destruidas, calles rotas, familias salidas de una película de James Cameron, niños descalzos, a medio vestir con ropas deterioradas. Al caminar por sus calles se oye un silencio “ensordecedor”, un silencio que disfraza el grito de las familias olvidadas que allí residen. Aquí hubo una guerra, y el pueblo la perdió. Estas personas desde hace mucho debieron ser “reubicadas”, para eso se creó DUCOLSA. Hasta los dirigentes chavistas como EVONNE MORILLO han denunciado a DUCOLSA por no terminar el proyecto EZEQUIEL ZAMORA, donde se construirían más de 4 mil viviendas y malversar sus fondos (03JUN2009). Hoy su geografía es digna de un estudio de Hollywood…de esos donde se escenifica las consecuencias de batallas pasadas y futuras. A muchas de estas familias, Dios los ampare porque en cualquier momento el lago se los va a tragar. El fenómeno de la subsidencia es una realidad que se ha tratado con mucha frialdad por las autoridades nacionales y regionales. Los Diputados de la Asamblea Nacional y del Consejo Legislativo han sido débiles defensores de estos venezolanos que por goteo son “reubicados”. El Lago de Maracaibo es atravesado por dos fallas sísmicas, el muro es de vieja data y su mantenimiento es el mejor ejemplo de la “eficiencia” de este Gobierno. Son casi 8 metros de hundimiento.

El remate para el pueblo de la Costa Oriental del Lago es la carencia de auténticos líderes. No los hay ni en el chavismo ni en la oposición. Un elemento común lucen: Todos están “ricos” “millonarios”, muchos viajes y propiedades en el exterior, lujosos vehículos, escandalosas viviendas y derroche de recursos en juegos de envite y azar: el relacionado con los caballos y con el beisbol fundamentalmente. Algunos tienen caballos en los hipódromos, otros equipos de ciclismo y si ven su pasaporte Estados Unidos y Europa es un sitio de frecuente visita. Malos Alcaldes en ejercicio y malos alcaldes en el pasado reciente y sin embargo, la tragedia es peor porque los que han tenido más de 30 años manejando el poder y se han enriquecido en la COL vuelven a ganar. La memoria de la gente es muy frágil. Por cierto el 90% de ellos no vive en su municipio. En Lagunillas los rumores no cesan sobre lo que sucede. ¿Está en condiciones de gobernar el actual Alcalde? ¿Al 100%? ¿O lo manejan con hilos cual títere otras personas? ¿Quién gobierna si es que hay gobierno? Los Concejales denuncian que tienen más de un mes sin hablar con el Alcalde y ¿Entonces? Medios de comunicación enfrentados: Los que son “beneficiados” por el Ejecutivo local, aseguran que es mentira y señalan que el “tipo esta como una pepa”. Pero porque no da una rueda de prensa en medios distintos o más críticos. ¿Qué se oculta? Están grave la situación, que la oposición que en este municipio son los chavistas, ni cuenta se han dado del infierno en que se ha trasformado la actual gestión. Eso si el Alcalde que nadie ve acaba de hacer una solicitud de aprobación de créditos adicionales al Concejo Municipal con deudas de publicidad, honorarios. …¿?

Señores en Cabimas un Alcalde actual que todo el mundo señala que después de las 10 am no funciona. En Simón Bolívar, un Alcalde deportista pero de los caballos y le dicen Dios, todos saben que existe pero nadie lo ve. En Lagunillas no sabemos quién gobierna, si el Alcalde o no sé quién. En Valmore Rodríguez un Alcalde que es la comidilla del pueblo por razones que por moral no voy a mencionar. En Baralt, un Alcalde con un gobierno familiar, o una Alcaldía que gobierna la familia. En Santa Rita un Alcalde hibrido, que es amigo pero de los intereses: unas veces es chavista y otras veces de oposición y es tan bueno su gobierno que se mudo a Maracaibo. En Miranda, un Alcalde que hace honor a su nombre TIBERIO como el emperador romano. Los dos Diputados electos a la Asamblea Nacional tienen más de 40 años manejando el poder en la Costa Oriental, o sea, no hay generación de relevo y después critican el continuismo de Chávez.

Definitivamente mis queridos amigos en la Costa Oriental del lago Estado Zulia, mataron a Jesuscristo. Si porque solo un pecado de esa naturaleza daría una explicación satisfactoria a tanta desidia, a tanta indolencia, a tanto olvido. No solo de los gobiernos sino de la propia gente que vota por ellos.

¿VUELVEN LAS SECTAS SATANICAS AL ATAQUE? INCIDENTE RELACIONADO CON EL PROGRAMA DEATH NOTE PUDIERA EXPLICAR ESTA SITUACION.

2010-11-04T06:50:00.002-04:30

¿VUELVEN LAS SECTAS SATANICAS AL ATAQUE? INCIDENTE RELACIONADO CON EL PROGRAMA DEATH NOTE PUDIERA EXPLICAR ESTA SITUACION.

En Venezuela se observan muchos jóvenes seguidores de esta serie con serios problemas de comportamiento.

No estaba seguro de comentar esto que ya varias personas, la mayoría “madres”, me ha dicho. En razón de mis estudios de sicología y derecho y evidentemente como medio de comunicación, han acudido para que denuncie y alerte a otros padres. Se trata de un nuevo ataque a la familia, como núcleo social, para dividirla, para separarla. Esta madre muy preocupada, con lagrimas en los ojos me dice: “Dr. Mi hijo estudia en un colegio privado de la región, dirigido por sacerdotes y de un tiempo para acá se muestra aislado y extremadamente rebelde” Además logre captar que se viste preferentemente de negro, con una punta del pelo sobre su frente. Alarmada me dijo también que su hijo le grito “Me quiero morir” “que dices si Dios también mata” “Dios no existe, tu lo has visto” “Yo soy como Dios porque no…” Me refería además la señora en cuestión que su hijo oye música pesada “rock heavy”, de un grupo identificado como PORTA. En su música se dice: El diablo me obligó a firmas un pacto se llama hip hop.Y en otra que se confiesa dice: Cuando esté a punto de morir pactaré con el diablo. ¿Es cierto que es satánico o es solo ficticio de la canción?

Dentro de su cuarto, exactamente detrás de su puerta se ve esto:

NO PODEMOS OLVIDAR QUE LOS GRUPOS SATANICOS, se organizan y se disfrazan como entes sin ningún peligro para los jóvenes. Los penetran, logran captar la atención de los adolescentes. Fundamentalmente su fin es económico. Introducir sustancia sicotrópicas y estupefacientes y para ello deben atacar la parte más noble de todo ser humano SU ESPIRITU. La Orden Illuminati, por ejemplo, cuenta con escritores esotéricos muy conocidos entre sus filas. Sus intereses podrían calificarse como más "luciferinos" y esotéricos que comerciales. Los Templarios Negros, liderados por jóvenes esoteristas también presenta grandes similitudes con Los Caballeros, ejemplificando el ansia de notoriedad satánica, en tanto los fundadores de este grupo, han pertenecido, durante los últimos cinco años, a numeroso grupos gnósticos, esotéricos y mágicos, de España y el extranjero, en un peregrinar por el mundo ocultista que terminó en la creación de sus propia lógia satánica. Una lógia muy influenciada por los textos de Aleister Crowley, y su organización Ordo Templo Orientis (OTO).

ANARQUÍA: Significa abolir todas las leyes. En otras palabras "haz lo que quieras". Esta es la ley de los satanistas. Usada por los Punks y los Rockeros y los seguidores de Heavy Metal.

RESUMEN DE SIMBOLOS

ALERTA PADRES CON EL PROGRAMA DE TV: DEATH NOTE (Muchos Jóvenes lo escriben en su puerta o cuadernos)

En la historia, el «Death Note» es un cuaderno con una portada de color negro y su nombre inscrito en ella. Este cuaderno tiene la capacidad de matar a cualquier persona con tan sólo escribir su nombre en él siempre que el portador visualice mentalmente la cara de quien quiere asesinar. Normalmente los nombres de las personas que son escritas en el cuaderno mueren de un ataque al corazón después de cuarenta segundos, a menos que se especifique la causa de su muerte. Los shinigamis son los portadores originales de los Death Note y gracias a sus ojos pueden matar a las personas con facilidad, ya que les permiten ver el nombre real y el tiempo que les queda de vida. Los shinigamis, al ser dioses espirituales, no pueden ser vistos por las personas normales a no ser que hayan tocado su Death Note. Cuando Ryuk arrojó su Death Note a la Tierra, escribió las instrucciones sobre su uso en inglés, ya que es un idioma universal; por lo que Light Yagami lo aprende a usar al instante de haberlo encontrado, pero en el trascurso de la serie va apareciendo otras reglas.

ESTE VIDEO MUESTRA LO QUE VEN LOS JOVENES

EN EL MES DE SEPTIEMBRE 2007: CHINA Tras un reciente incidente en la escuela de Shenyang que quizás se haya exagerado en extremo, el popular manga Death Note, de Tsugumi Ohba y Takeshi Obata, está encontrándose cada vez con más dificultades en China. A finales del mes pasado, oficiales de la policía confiscaron "Cuadernos de la Muerte" en los alrededores de una escuela cercana a Wuhan, puesto que según han declarado las autoridades este cuaderno se considera ilegal y ha sido enviado para ser procesado y comprobado. Sin embargo, se espera que esta no sea la única acción, pues se prevé confiscar más cuadernos que se vendan cerca de las escuelas. Debido el éxito de Death Note en multitud de países, la reproducción del cuaderno usado por Yagami Light en el manga se convirtió en un popular juguete entre muchos aficionados a esta obra. Uno de los lugares donde más repercusión ha tenido la venta de este merchandising ha sido Shenzhen, en China. El 20 de Marzo del 2005, se publicó un artículo sobre el fenómeno de los "Cuadernos de la Muerte" entre los estudiantes, con gran repercusión mediática. Así comenzó este fenómeno, pues en el artículo se recogían testimonios de padres que habían encontrado una "Death Note" entre las pertenencias de sus hijos en edad escolar, ya sea en la mochila o bajo la almohada. El relato se salda con un padre sorprendido e incluso asustado al ver que su hijo había escrito los nombres de algunos de sus compañeros y profesores en el cuaderno, todo ello aderezado con detalles muy gráficos de sus muertes. Lo mismo que comente al inicio de este post.

El incidente saltó a la prensa bajo el titular "Death Note despierta oscuras emociones en los niños". Según declaraciones del director y supervisor del Centro para la Educación de la Salud Mental de los Adolescentes en Hubei, "Death Note contiene misticismo, muerte, venganza y otros factores emocionales que no les son familiares a los niños. Estos sentimientos despiertan la curiosidad de los niños hacia los Cuadernos de la Muerte. Como resultado de ello, Death Note tiene un gran impacto psicológico negativo sobre los niños."

El artículo tuvo como consecuencia, tras las peticiones masivas de los padres, que se confiscasen alrededor de 190 "Cuadernos de la Muerte" en las primeras redadas a tiendas de juguetes y de artículos escolares. Parece que las declaraciones de los estudiantes entrevistados no le quitaron paja al asunto, a pesar de que dejaban muy claro que solo se compraban el cuaderno por diversión, por ser algo muy de moda o simplemente porque sus amigos lo tienen. Uno de los entrevistados declaró que "Death Note da un poco de miedo, pero es por eso que es tan guay." ¿Pero acaso todos los poseedores de un "Cuaderno de la Muerte" han escrito nombres en él? La respuesta es no, pues algunos incluso lo usan para tareas escolares o han escrito su propio nombre en él. Un estudiante dijo al ser entrevistado "Todo eso de que mata es falso, todo el mundo sabe que no es verdad." Para empeorar aún más las cosas, las autoridades descubrieron que muchas tiendas cercanas a las escuelas de Wuhan vendían el manga de Death Note junto con otros mangas para adultos y videojuegos, todos ellos considerados dañinos e inapropiados para su venta cerca de las escuelas. Además, debido al hecho de que los "Cuadernos" no contienen información del fabricante, se los ha clasificado como ilegales y se ha avisado a los comercios que de seguir vendiendo estos objetos se les castigará duramente.

EN ESTADOS UNIDOS

El periódico de la ciudad norteamericana de Oklahoma reportó en una oportunidad, que dos estudiantes de la Escuela primaria Andrew Johnson serán disciplinadas a causa de una libreta, descrita como una Death Note, que hace referencia al anime del mismo nombre. El cuaderno contiene dos páginas con escritos que hacen referencia a otros dos estudiantes que dice: " Matar a (nombre del estudiante) con una escopeta en su mano y (nombre del estudiante) disparado por un francotirador". De acuerdo al periódico, las notas contenían los nombres de dos estudiantes de la escuela quienes recientemente se enojaron con los dos estudiantes propietarios del “Death Note”. Los estudiantes con el cuaderno admitieron parte de lo escrito en la libreta. La directora contactó con la policía según lo dispuesto por la política de la escuela, pero tiene la intención de aplicarles los correctivos disciplinarios a los estudiantes por su cuenta.

Anteriormente en los Estados Unidos ha habido ya cuatro incidentes relacionados con “Death Notes” en escuelas oficiales. Primero, una escuela secundaria superior en Richmond, Virginia, fue clausurada en el 2007 cuando una lista de nombres de estudiantes apareció escrita en una “Death Note” y la relacionaban directamente con el director de la escuela. Luego un estudiante de secundaria en Hartsville, Carolina del Sur, fue expulsado de su escuela en Marzo del 2008 a causa de una “Death Note”. En Gadsden, Alabama, dos estudiantes de sexto grado de primaria fueron arrestados por tener un cuaderno que contenía una lista con los nombres de sus compañeros y maestros, escritas de forma similar a la que se hace en el anime “Death Note”. Después en la escuela media de Kopachuck en Gig Harbor, Washington, un estudiante también fue expulsado y otros tres fueron disciplinados en Mayo del 2008 por escribir 50 nombres en sus propias “Death Notes”. También el Ministerio de Educación de Taiwan se alertó a los padres acerca del manga “Death Note” en el 2007.

Si los padres no cuidan lo que sus hijos ven o hacen, las consecuencias son fatales, y no solo por ver Death Note, sino también por otros animes, mangas, películas, juegos o cualquier forma de entretenimiento u ocio de sus hijos. La idea de este blog hoy es que las autoridades educativas, las sociedades de padres y representantes, los padres o quien sea, averigüe, investigue y de haber elementos que comprometan la salud mental de nuestros jóvenes, actúen. Este programa de TV DEATH NOTE es trasmitido de madrugada en el canal de cable MTV y lógicamente en la web a cualesquier hora.

EVELYN DE ROSALES...NACE UNA NUEVA ESQUINA POLITICA: EN EL ZULIA ROSALES SIGUE SIENDO GRANDE

2010-11-02T06:21:00.000-04:30

EVELYN DE ROSALES…NACE UNA NUEVA ESQUINA POLITICA: EN EL ZULIA ROSALES SIGUE SIENDO GRANDE

Las elecciones internas del pasado 31 de Octubre, más que el fin es el principio de una nueva realidad que nace en Maracaibo. A primera vista, los resultados demuestran que “las encuestas” no es que no sirven, sino que hay que saber utilizarlas y procesar su información. GUANIPA, estuvo encabezando las encuestas porque como “candidato” tenía más tiempo sonando. EVELYN TREJO, dependía de otras variables que lógicamente la afectaron en un principio pero luego, retirado de manera “forzosa” DANIEL PONNE y otros aspirantes, los marabinos se convencieron de su candidatura. En todo caso, si las encuestas se equivocaron también es porque ellas más que un fin en sí mismo, son un medio, un instrumento. También se equivocaron los que pronosticaron una paliza “colosal”. Yo creo que si fue una derrota contundente solo que algunos personajes dentro o en los alrededores del Gobierno Regional, siguen sin ver las señales, y pronosticaron un 85 a 15. Juraban que el “tequeño crudo” no tenía más de 15 mil votos. Ellos también se equivocaron: la cosa quedo 70 a 30 y el “amarillo mayor” obtuvo más de 52 mil votos. Se tuteo con la maquinaría más poderosa de Venezuela. En parroquias como “CECILIO ACOSTA” responsabilidad nada más y nada menos de la Secretaria Administrativa de la Gobernación, la cosa terminó “ficty-ficty”. En Cristo de Aranza, con la veteranísima IVONNE DE OCANDO, juraban que sacarían los mismos votos que las elecciones del 26SEP y no fue así. La candidatura de GUANIPA obtuvo 4 mil contra 12 mil de EVELYN TREJO. Hay otros casos emblemáticos.

Claro que JUAN PABLO perdió de manera clara pero es evidente que militantes del nuevo tiempo votaron por él (122 mil obtuvo EVELYN y de esos cuantos eran de UNT, que paso con los 300 mil y tantos de septiembre pasado). Una cantidad pequeña cuyas razones no analizaremos en este momento pero como dijo una mujer (me reservo el nombre) política de mucha experiencia dirigiéndose hacia algunos funcionarios Regionales y Municipales “Allí hay una lectura…de protesta, de molestia, esta vez solo fueron dos partidos básicamente que habría pasado si AD, COPEI, entre otros, no hubiesen apoyado a EVELYN TREJO”. Yo agregó ¿Qué hubiese pasado si la abstención no aparece? ¿Qué hubiese pasado si le dan dos semanas más a GUANIPA? ¿Qué hubiese pasado si la candidata no es EVELYN DE ROSALES? La unidad sigue siendo una necesidad y lo dije y lo mantengo: el nombre de esta mujer era una necesidad y ROSALES lo sabía. Ustedes se imaginan que hubiese sucedido en una confrontación PONNE-GUANIPA. Por eso también dije PABLO PEREZ ya no es “Pablito” y se sumo sin cuestionamientos a EVELYN.

Se ratifica en este proceso el liderazgo de MANUEL ROSALES, quien para malestar de muchos sigue “vivito y coleando”, a pesar de estar en PERU. Su figura sigue siendo factor fundamental en la voluntad de las mayorías. Se legitima además en este proceso, el nacimiento de un Nuevo Liderazgo en el Zulia: EVELYN DE ROSALES. A diferencia de otros, su aval es que “se conto”, “se midió”, “no la impusieron”. En este sentido el planteamiento justiciero favoreció el futuro de esta mujer. Una nueva esquina política donde se situaran todos aquellos que tenemos diferencias con otros liderazgos y estilos de hacer política.

DIMARTINO (el mismo lo ha declarado) no viene a “ensuciar” el nombre de EVELYN. En esta campaña veremos un DIMARTINO totalmente distinto al que conocimos en las elecciones del 2008. Algunos dicen que “CHAVEZ lo envió obligado, producto de una arrechera en el avión…”. Otros que viene a “robar” porque en Campaña se maneja mucho dinero. Ni lo uno ni lo otro. Chávez para mi sigue siendo mejor estratega político de lo que muchos piensan. El Presidente sabe que Maracaibo lo tiene perdido. Nadie se llame a engaños. NO HABRA INHABILITACION NI IMPUGNACION DE CANDIDATA. El que está jugando al beisbol caribeño perdió los “reales”. El chavismo sabe que hacer eso sería “regalarle” la Alcaldía a GUANIPA” y eso no es lo que les interesa a ellos. Si a mí me dicen que “inhabilitar a EVELYN…” significa que DIMARTINO gane, yo les apostaría que eso va. Empero una supuesta y negada inhabilitación solo haría más profundo el hueco del candidato chavista, casi a nivel de la Fosa de las marianas.

El problema para CHAVEZ es el 2012. El sabe que el encanto desapareció y necesita marcar territorio. El sabe que pierde en el Zulia pero quiere saber hasta dónde puede recuperar electores con miras al 2012. DIMARTINO, asegura la opinión pública opositora tiene marcada una derrota histórica “90-10” (Igual decían con GUANIPA”). Que tanto disminuya esa diferencia, es realmente el papel a jugar por Dimartino. Por primera vez, hará uso de la política como “ciencia, arte y técnica”. El sabe a lo que se enfrenta. “En las pulgas lo cogieron a tomatazos” circula el rumor, cuando la verdad es que fue bien recibido. Desde la Sala Situacional en el Pachencho funciona un Comando y otro que pretende volver también opera desde otro sector.

Esta pudiera ser una campaña “aburrida”. Todos sabemos el resultado final: EVELYN TREJO DE ROSALES, la Nueva Alcaldesa. Por primera vez una “mujer” gobernará a Maracaibo y por primera vez una mujer rivalizara con liderazgos masculinos (discúlpenme pero para mí LOLITA fue una mala historia, un accidente) Sin embargo, mi respeto y admiración hacia MANUEL ROSALES. Sabe jugar el ajedrez como nadie. Tiene sus piezas completas y la “dama” esta sobre el tablero enemigo. El otro perdió su mejor pieza y a dos jugadas de un “jaque mate” si comete un error pues le toca mover.

POSDATA: “Vergacion si el tipo estuviera aquí retozaría…” dijo un amigo mío buhonero con más de 30 años en las pulgas. “En el ZULIA ROSALES SIGUE SIENDO GRANDE…me decía un alumno con el que he hablado mucho de estas cosas…”

PRIMARIAS EN MARACAIBO, PRESIDENCIALES EN BRASIL Y UN GOBERNEITOR SE VA

2010-10-31T09:31:00.001-04:30

HOY MARACAIBO DECIDE: POR UN CAMBIO O EL RESCATE DE LA ESPERANZA

JUAN PABLO GUANIPA DECLINA POR LA UNIDAD…

(ESTO FUE EN EL 2008 NO AHORA)

EN EL PASADO ROSALES DIJO:

(ESTO FUE RECORDADO POR JUAN PABLO GUANIPA EN CAMPAÑA Y EL COMANDO DE EVELYN TREJO ARDIO EN RABIA)

A ESTE COMERCIAL HABRA QUE AGREGARLE ALGO…COMO QUE…

EN EL PASADO EVELYN TREJO SEÑALO DIRECTAMENTE A CHAVEZ:

Evelin Trejo
Cargado por noticias24. - Mira las noticias más recientes en video.

“Normalmente yo estoy pinchada, no hablo mucho por teléfono, pero no importa, convivo con ellos y se enteran de lo mucho que amo a Manuel. Ahí estamos, sobreviviendo en un triángulo, y sin quejarnos mucho, porque eso no le hace bien a nadie, ni a él ni a mí”, concluye.

“Debemos ir a votar pensando en el futuro de Maracaibo. A la ciudad le hace falta un sueño, un proyecto, un plan y nosotros estamos dispuestos a trabajar con la gente para hacer eso realidad. Trabajaremos para tener la Maracaibo que queremos, soñamos, merecemos y sabemos que es posible”.

LA ULTIMA PELICULA DE ESTE HOMBRE TERMINA

El fin de Schwarzenegger "Governator"

Tributo Al Governeitor - El Tri(concierto En San Jose California)

Concierto en San José California USA

Los ciudadanos de CALIFORNIA se quejan del gobernador ARNOLD el gobernaitor, de que no ha hecho nada, solo publicidad para sus mejores ganancias, en fin la Política Estadounidense también es una Mierda, antes admiraba a este tipo pero ahora siento que es uno más de los títeres del poder de EU

Como Gobernador fue muy buen actor, quizá en otro momento sea muy buen Gobernador en alguna nueva película que de seguro realizará regresando como el ACTOR, que nunca dejó de ser…

Ángel Monagas CAIGA QUIEN CAIGA

EN BRASIL, NADA NUEVO LULA VOLVERA A GANAR CON SU PUPILA

EL FIN DE LAS PRIMARIAS Y EL NACIMIENTO DE UN NUEVO LIDERAZGO EN EL ZULIA....

2010-10-29T06:37:00.002-04:30

EVELYN TREJO DE ROSALES TIENE MUCHOS AÑOS CAMINANDO Y COGIENDO BARRO DEL BUENO…

No es verdad que EVELYN TREJO DE ROSALES, no ha caminado. Si lo ha hecho. Y es que no podía ser de otra forma porque le ha tocado estar al lado de MANUEL ROSALES. EVELYN, además no viene de “cuna rica” y siempre ha estado ligada a las actividades propias de un partido popular como Acción Democrática. Tradición que continuaría en un NUEVO TIEMPO. Lo que esta extraordinaria mujer no debe permitir es que la “secuestren”, que le impidan romper con las comodidades que a lo largo de estos dos años se han creado en algunos círculos de gobierno. Como uno más de sus seguidores le recomiendo que haga una campaña más austera. Ella no necesita de tanto gastos en “propaganda” plástica: afiche, murales, supertarimas, conjuntos músicales. Eso además de ser contrario a la ecología, ensucia a la ciudad y es una bofetada a la miseria de este pueblo y contradictorio con el discurso de que no hay recursos para resolver los problemas de Maracaibo. Las leyes y ordenanzas locales prohíben que se sigan utilizando paredes y espacios públicos como lo han venido haciendo. Llenemos de “ciudadanía” la próxima campaña. EVELYN tu no necesitas de esos excesos. Por amor al Zulia y a Maracaibo te lo pedimos.

INDEPENDIENTEMENTE DE LOS RESULTADOS QUE NADIE DUDA, DEBO DECIR:

JUAN PABLO GUANIPA: ES UN VALIENTE…Tiene Cojones.

Si bien Yo creo que EVELYN es tremenda mujer, y ROSALES un buen líder y PABLO ya no es Pablito. Para evitar malos entendidos y mala información de los “brolleros”. El Nuevo Tiempo es una gran organización ha logrado lo que muchos de esos que se llaman partidos no tienen: “autoestima” “sentido de pertenencia”. Mi pelea no es con ellos, porque hacen lo que deben hacer. Empero debo mostrar mi admiración por la valentía de un hombre llamado JUAN PABLO GUANIPA. Tiene lo que no tienen muchos de los partidos de la mesa de la Unidad: COJONES Y CUADRADOS. Enfrentar a un monstruo organizacional como UNT. Con sendos líderes como los mencionados. Con un cartel de dirigentes de primera como ELISEO FERMIN, JOSE PAEZ, GERARDO ANTUNEZ, ALFREDO OSORIO, CIRO BELLOSO, ANGEL EMIRO VERA y pare usted de contar. El Nuevo Tiempo además tiene claridad acerca del uso del poder. El Libro de Machiavello es lectura obligada. No es fácil. Si JUAN PABLO lo logra. Será un héroe no local ni regional sino NACIONAL. Me hubiera gustado ver una mejor demostración de ejercicio político en esta pequeña campaña, no fue posible, aunque finalmente terminaran con la rutina de siempre. Primero Justicia y sus aliados, protagonizan una suerte de Batalla de la Victoria: Un grupo de jóvenes, sin experiencia en batalla, casi virginales dije en estos días, pura mística y deseo, se enfrenta a un Ejército regular ganador de varias guerras y con Generales al mando. Muy desigual pero en fin ellos lo buscaron y lo encontraron. Si ganan la gloria los cubrirá…Si pierden será una historia digna de contarse a los hijos y nietos. En política los espacios no se ceden ni se regalan, se conquistan.

Maracaibo mía o Maracaibo posible es el nuevo Maracaibo…

JAVIER MUÑOZ LE PONE CANDELA AL DEBATE

31 DE OCTUBRE: PRIMARIAS EN MARACAIBO O NOCHE DE BRUJAS POLITICAS II

2010-10-27T08:02:00.000-04:30

31 DE OCTUBRE: PRIMARIAS O NOCHE DE BRUJAS POLITICAS PARTE II

A medida que avanza la semana observamos una gran diferencia conceptual en esta campaña. Independientemente de los resultados, creo que la campaña de JUAN PABLO GUANIPA en lo mediático y político ha sido excelente. GUANIPA, ha sido muy duro en sus discursos tomando distancia en lo conceptual de la bella candidata EVELYN TREJO DE ROSALES. Al respecto, el ha reforzado su crítica hacia una candidatura que él considera impuesta y hereditaria. Una candidatura que es corresponsable del desastre del actual “Maracaibo”, que gasta miles de millones en “costosas tarimas” “traslado para los actos” etc., mientras le niega a la ciudad los recursos para “tapar los huecos” entre muchas prioridades. GUANIPA además adelanta que de ganar su ejercicio no será “personalista” atacando no solo a la actual y pasada gestión municipal sino también al Gobernador del Estado PABLO PEREZ, quien a mi juicio ya supero a Chávez en el uso de las cadenas. “Ella no ha caminado…a ella no la hemos visto….” Señalan algunos de los testimoniales. Luego a la prensa le hablan de “Unidad” y se quejan de los ataquesr del Nuevo Tiempo. JUAN PABLO GUANIPA, ha sido muy recio en su mensaje y ha insistido en diferenciarse: Llegó en un “carrito por puesto” (sistema de transporte muy propio de esta ciudad venezolana), comiendo “cepillado” (una suerte de bebida granizada usada para refrescarse de las altas temperaturas) y continua hablando “muy maracucho”. Pensamos que GUANIPA quiere demostrar que es 100% zuliano y marabino. Suele usar el pronombre “VOS” característico del Zulia, que él es si es “pueblo” y que como tal al llegar a la Alcaldía “lo oirá”. Además que está muy preparado (abogado con post grado en el exterior, experiencia), “El es El mejor como lo pongan”. Viejo eslogan de uno de sus mentores principales Guillermo Yepez Boscan, quien en 1995 perdió ante el esposo de su actual contrincante, siendo JUAN PABLO GUANIPA por cierto su Jefe de Campaña. ¿Revancha histórica? No sé, pero el eslogan lo volvieron a usar.

Por su parte EVELYN TREJO DE ROSALES, bella y versátil mujer se ha mostrado durante esta campaña como lo ha hecho durante toda su vida al lado de su esposo MANUEL ROSALES, Líder indiscutible del Zulia. Habla igual y se viste igual que cuando era Primera Dama. Algunos se preguntan ¿Ha dejado de serlo? Sin embargo hemos observado un verbo mucho más fluido del que esperábamos. Ella posee un gran carisma y poder comunicacional con el “pueblo” zuliano. Su amor a la virgen de la Chinita, en un pueblo de gran fe mariana, brinda a esta mujer la oportunidad de meterse de manera “irracional” en el corazón de la gente. Ayudada por un “rostro” que raya en el paroxismo de la belleza, con una mirada que te atraviesa y que dice todo lo que esta mujer es. Ella solo tiene que caminar y tocar al “elector”, ¿Quién le dice que no? El más “guanipista” o “chavista” podría desarmarse ante la presencia física de esta mujer. Evidentemente que el fuerte de su campaña está basado en dos elementos: Ella misma, con su carisma, con su presencia e influencia, y la imagen de apoyo de su marido, Manuel Rosales. Su camino a la Alcaldía ha tenido serios tropiezos, entre otros, la actual gestión que según las mejores encuestas del país la califican de “mala” en más de un 60%. Nos imaginamos que ante esta realidad ella debe insistir que como “ALCALDESA” (sería la primera de esta ciudad de unos 3 millones de habitantes), Maracaibo volverá a ser como cuando MANUEL ROSALES era Alcalde. Que ella representa la continuación de una obra interrumpida en los 8 años de gestión en la Alcaldía por DIMARTINO, actual candidato del PSUV.

Dos estilos muy diferentes. EVELYN TREJO no necesita demostrar que es “maracucha” porque siempre ha sido como es: siempre la hemos visto visitando a la Virgen, oyendo gaita, en el estadio, en las corridas. Que su experiencia gerencial ha sido la mejor: estar al lado de Manuel Rosales como Alcalde y como Gobernador. JUAN PABLO GUANIPA, ha vendido a lo largo de estos últimos cuatro años, que a pesar de haber nacido en la VIRGINIA, que es la zona más exclusiva y costosa de Maracaibo, él es pueblo, es el más “maracucho” que la gaita y que se ha preparado para Gobernar esta ciudad.

Para mí quienes han manejado la campaña de GUANIPA han sido muy creativos. Los felicito. Además él es de fácil venta desde un punto de vista estrictamente “publicitario”. Se ha rodeado de un sector juvenil, casi virginal, que contrasta sustancialmente con quienes acompañan a EVELYN TREJO. Quizá el sector del Nuevo Tiempo no ha creído necesario esto pues desde 1995 viene ganando en el Zulia con la misma receta. Sus campañas basadas en los colores del liberalismo francés, que seguramente ROSALES aprendió a querer en uno de sus viajes, siempre han reflejado el éxito, el triunfo muy al estilo del partido demócrata de los Estados Unidos: Música, fuegos artificiales, farándula, colores “vivos”, entre otras cosas. Sí ellos representan un pasado, pero que ha ganado el 99% de sus retos electorales y si esto les ha provisto de “triunfos” ¿Por qué cambiar? Los que dirigen a JUAN PABLO GUANIPA, son los mismos que dirigieron a Oswaldo, a Yepez y apelan al voto “racional”, “consciente”, “inteligente. Los que manejan a EVELYN son los mismos que han manejado a ROSALES, a PABLO PEREZ y apelan al voto “emocional” “sentimental”…

No podemos darnos el lujo de ir hacia atrás, podemos seguir adelante y eso comienza con su propia promesa de emitir su voto. Nosotros podemos decía OBAMA (We can Believe) Vote por el Cambio. Mientras que su contraparte Mccain decía “Un líder en el que usted puede creer”. La campaña de GUANIPA es al estilo de la oposición: Debemos cambiar para mejor “Maracaibo no está bien…” La campaña de EVELYN, ha tenido que ser “forzosamente” de Gobierno pero con ribetes de cambio. Es un poco el reflejo de lo interno. Muchos en el UNT aunque no lo digan no toleran lo que ha sucedido en los dos últimos años. La campaña es muy corta. Creo que si las elecciones fueran el año que viene, otro sería el resultado pero esto raya en lo especulativo.

Ese día muchos al final de la jornada, se quitaran sus mascaras…otros se las dejaran y seguirán volando…paso el Halloween pero esta pelea seguirá porque viene del pasado.

La historia de una JOVEN QUE DESAFIO A MAO...A Henry Falcón no lo quieren en el PPT y algunos Tips.

2010-10-26T07:16:00.000-04:30

EL DIA QUE UNA JOVEN DESAFIO A MAO...

Tomado del Blog Sentado Frente al Mundo

Corrían los años 60, cuando el presidente chino Mao Tse Tung proclamó que iba a dar inicio a una nueva revolución, -una revolución cultural proletaria-, cuya finalidad sería terminar con los viejos problemas de la sociedad, que fueron denominados "los cuatro viejos pilares": las viejas costumbres, los viejos hábitos, la vieja cultura y los viejos modos de pensar. Obviamente aquel anuncio fue tomado por toda la población como una buena iniciativa que no debía esperar para ponerse en marcha. Sin embargo la realidad fue mucho más compleja y, sobre todo siniestra, porque lo que en apariencia era un proyecto revolucionario que profundizaría las metas del Partido Comunista Chino, en realidad fue una sangrienta y encarnizada lucha por mantener el poder.

Al igual que había pasado con otros regímenes comunistas, las medidas económicas tomadas por Mao habían terminado sumiendo en hambruna, pobreza y miseria a decenas de millones de chinos, y ese estrepitoso fracaso abrió el camino para que aparecieran en nuevos líderes que pretendían mejorar el manejo económico y evitar el colapso del sistema. Con estos nuevos líderes Mao sintió amenazado su poder y comenzó una sangrienta purga llevada a cabo especialmente por sus partidarios, los llamados "Guardias Rojos", que en su gran mayoría eran jóvenes estudiantes a quienes se les dio licencia de condenar y agredir en base a sus simples sospechas, que muchas veces ni siquiera eran comprobadas, castigando a sus víctimas mediante feroces golpizas. En esencia, eran la guardia de choque de Mao. En todas las ciudades, millones de personas recibieron los llamados "castigos populares", los cuales podían ir desde burlas o palizas en público, hasta la deportación a los campos de concentración o la muerte. También obligó a los intelectuales y universitarios a trabajar en el campo, situación que empeoró aún más la crisis económica.

En este contexto de crueldad y autoritarismo es que una joven muchacha miembro de los guardias rojos, cansada de ver tanta anarquía, decide renunciar y tiene la valentía de hacerlo enviándole una carta al mismísimo líder, a Mao Tse Tung. Wang Ronfen era una joven miembro del Partido Comunista, que incluso participó en 1966 en el recibimiento de Mao Tse Tung a los Guardias Rojos en la Plaza de Tiananmen. Su desencanto con la Revolución Cultural y sus crueles métodos fue tal, que llegó a decir: “no hay ninguna diferencia entre Mao y Hitler”. Wang le escribió una carta firmada con su puño y letra a Mao en la que afirmaba que abandonaba las Juventudes Comunistas.

“Por favor, póngase en el lugar del pueblo chino y reflexione: ¿a dónde está llevando al país? La Revolución Cultural no es un movimiento de masas, es una persona que utiliza los fusiles para movilizar a las masas. Yo afirmo así solemnemente que desde hoy abandono las Juventudes Comunistas.” La valentía y “osadía” de Wang tuvo lamentablemente un alto costo, ya que inmediatamente la joven fue víctima de una implacable persecución. Debido al acoso y hostigamiento de sus ex camaradas, Wang intentó suicidarse tomando cuatro botellas de insecticida en las puertas de la embajada soviética, a donde previamente había llegado en búsqueda de asilo. Sin embargo, los servicios médicos acudieron a rescatarla, tras lo que fue inmediatamente arrestada, encarcelada sin juicio alguno y condenada a cadena perpetua.

Después de cumplir doce años en prisión, en marzo de 1979 -luego de la muerte de Mao- la consideraron rehabilitada políticamente y fue liberada sin cargos. Entonces, el líder intelectual chino Fei Xiaotong la recomendó para la Academia de Ciencias Sociales de China para investigar en temas de traducción. En junio de 1989, después de presenciar la Masacre de Tiananmen se exilió en Alemania, donde ahora se dedica a escribir novelas.

Lamentablemente esos son los costos de disentir y protestar en regímenes totalitarios donde no existe el Estado de Derecho.

ULTIMA HORA ULTIMA HORA

PPT EN ACCION: BORRON Y CUENTA NUEVA….

PPT NO APOYARA A EVELYN TREJO PERO HENRY FALCON SI

Algunos miembros del Directorio Nacional del PPT pidieron, recomendaron o hablaron sobre la situación de HENRY FALCON y este deseo reprimido de correr hacia la oposición. Se ha llegado a escuchar expresiones como "MEJOR QUE SE VAYA"

Muchos no lo quieren en PPT

Jose Luis Pirela, se vería muy incomodo apoyando a EVELYN, la esposa de ROSALES

Por cierto, la dinámica de la política hace de nuevo acto de presencia: JOSE LUIS PIRELA estaba muy preocupado por el supuesto apoyo del PPT a EVELYN TREJO. Las vueltas que da la vida, como dice la canción de Montaner. El que ayer acuso a ROSALES ante el poder judicial de miles de cosas menos de bueno, hoy en aras de la “unidad” apoyaría a su mujer. Decía mi abuela de la Rosita Municipio Mara “Tanto nadar para morir en la orilla…”. A última hora nos enteramos que la campana salvo a JOSE LUIS PIRELA porque el Secretario General del PPT JOSE ALBORNOZ, negó tal posibilidad: El PPT no apoyara a EVELYN TREJO de ROSALES pero si lo hará el Gobernador HENRY FALCON, de manera personal.

PPT no es un partido mesianico, no cabalga sobre una figura: habría dicho JOSE ALBORNOZ

Varios dirigentes nacionales sienten incomodidad con algunas posiciones de HENRY FALCON. Otros han planteado que cree su propia organización.

TIPS TIPS

LEOPOLDO LOPEZ, ha decepcionado a muchos. Se porto como un "viejo político". Varios jovenes de Voluntad Popular no fueron consultados.

YON GOICOCHEA apoya a EVELN. Ojala no corra como la ultima vez que dejo solo al viejo Pompeyo. Este muchacho es correlón. Evelyn no debe retratarse con todo el mundo.

OVNI, UFO O LO QUE SEA, ESTA GRABACION ES REAL

31 DE OCTUBRE: PRIMARIAS EN MARACAIBO O NOCHE DE BRUJAS POLITICAS

2010-10-25T06:24:00.000-04:30

EL PROXIMO DOMINGO; BRUJAS POLITICA...

El próximo 31 de Octubre será histórico para el Estado Zulia y en especial para Maracaibo. Son mucho más que elecciones internas. Son dos visiones con un enfrentamiento oculto y disfrazado de UNIDAD que finalmente explota. Desde que JUAN PABLO GUANIPA llegó de su último viaje largo al exterior se trazó un propósito: sembrar un liderazgo y confrontar. No las ha tenido fácil. No estamos en presencia de una “imposición” cuando nos referimos a EVELYN TREJO DE ROSALES. Nada que ver. Dentro del Nuevo Tiempo la carencia de liderazgos auténticos es tan escasa que solo ella puede ser capaz de enfrentar la realidad marabina, donde más del 60% cree que la gestión ha sido de “mala para peor”. Manuel Rosales, desde PERU o PANAMA lo sabe. No se empeño en que fuera su mujer la candidata, por casualidad. Ella representa la continuación de un liderazgo iniciado por él y el pueblo inmerso en esa conexión mágica de los liderazgos sentimentales así lo expresa. “Dios no le da cacho a burro…” y por más empeño de un sector los números no lo ayudaron. El odio hacia lo interno en un Nuevo Tiempo es de tal nivel que una decisión distinta a EVELYN hubiera ocasionado una estampida, una fisura de mucha profundidad. La hipocresía política habla de otra cosa y quizá por esa razón siguen nuestros partidos mostrándose obsoletos.

JUAN PABLO GUANIPA, no es un David, él está rodando desde hace mucho tiempo en la política y conoce bien sus reglas. Los espacios en política no se ceden, se ganan. Lo penoso y frustrante es que los demás sectores de la MESA DE LA UNIDAD no lo entendiesen. En especial COPEI. Ni siquiera puedo decir que se “vendieron”. No algo mucho peor, se “entregaron” sin pelear. Sin exigir. Sin reclamar. Por ejemplo, el triste espectáculo ofrecido la dirección regional, que por menos de una hora casi le ganan al NUEVO TIEMPO en su apoyo a EVELYN. ¿Qué paso ROGELIO BOSCAN con tus críticas a PABLO PEREZ? ¿Qué pasó con esas autoridades “cuestionadas” y ahora más, que no consultaron a las bases, a la dirigencia? ¿Qué le criticaban a NERIO ROMERO? Hoy ustedes relegitimaron a la directiva anterior. De AD lo entiendo porque ellos juntos con el Nuevo Tiempo forman una sola elite. El Nuevo Tiempo actuó conforme a derecho. No podemos criticar a un partido que tenga vocación hegemónica. Pendejos los que siguen amarrados a las faldas por unos carguitos y unas suplencias. Que podemos decir de VOLUNTAD POPULAR, que ahora estoy más convencido que es VOLUNTAD PERSONAL: Se reunieron con PABLO, seguro llamaron a ROSALES (Rafael fue al PERU) y les aseguró el Gobernador que los espacios de PRIMERO JUSTICIA en el CLEZ y CONCEJO MUNICIPAL DE MARACAIBO serán cubiertos por ellos. Pobres muchachos que están detrás de estas personas. Hipotecaron lo único que tienen los jóvenes “Su rebeldía” “Su inconformidad”. El Nuevo Tiempo crece y los “pendejos” siguen de convidados de piedra: Nunca presidirán el CLEZ, ni el CONCEJO MUNICIPAL DE MARACAIBO, ni pondrán un candidato a Gobernador ni un Candidato a ALCALDE DE MARACAIBO, SAN FRANCISCO, CABIMAS, MARA, COLON, MACHIQUEZ, LA VILLA…y cuidado con los demás municipios. Al Nuevo Tiempo no le hacen falta más que como “bulto”. ¿Por qué no le hicieron caso al eslogan de ROSALES y se ATREVIERON? Quizá hubieran perdido pero con honor. Qué bonito hubiese sido ver un resurgir socialcristiano PRIMERO JUSTICIA, COPEI, PROYECTO VENEZUELA, VOLUNTAD POPULAR, etc. Dando la cara y presentando otra opción seria. Los que se negaron a este escenario siempre serán cabezas de ratones y no de leones.

ALGUNOS MOMENTOS CON ESE EXTRAORDINARIO LIDER EDUARDO FERNANDEZ, ESCUCHEN PARTE DE LO QUE DICE:

TORNA A SURRIENTO: VOLVIO EL ITALIANO...Sorpresa en la oposición y en el oficialismo

2010-10-22T07:07:00.000-04:30

NO QUEREMOS FERIAS, NO QUEREMOS LUCES, QUEREMOS QUE TAPEN LOS HUECOS: CLAMOR POPULAR…

Señor Gobernador Señor Alcalde de Maracaibo, hay un clamor popular en la ciudad: El pueblo prefiere sacrificar su feria, sus luces, porque “tapen” los huecos. Por amor de Dios no dilapiden recursos en hacer ricos a unos empresarios mientras la ciudad se hunde en la desidia: basura, huecos e inseguridad. No se caigan a mentiras, podrán engañar a los turistas o a la Prensa Nacional, los de aquí tenemos una realidad que queremos cambiar, porque jamás de los “jamases” la ciudad había estado tan abandonada. Ustedes no son los culpables de esto, la verdad sea dicha, pero si los responsables de priorizar las soluciones, utilizando los recursos financieros en la obra más importante: TAPAR los millones de huecos…

NUNCA PENSAMOS QUE ESTO SUCEDIERA EN MARACAIBO…
Foto cortesia de Danny Acevedo

En toda Venezuela y el mundo se protesta: Caracas, París, Mérida, Buenos aires, etc. Así que señalar la protesta como “políticas” me parece una estupidez porque es precisamente lo que ocurre en otras latitudes. Todas las protestas son políticas aunque no por ello se deslegitiman en cuanto a su propósito “reivindicativo”. LO QUE NUNCA NOS IMAGINAMOS ES QUE ESTO SUCEDIERA EN MARACAIBO. Nos preguntamos qué diría CHAVEZ si esto sucediera en Caracas. Señores “Protestantes” su razón pierde fuerza cuando se actúa de manera anárquica y en contra de los valores históricos de una ciudad: Botar la basura en la Plaza BOLIVAR. Si eso pasa en un Estado de Gobernador “chavista”, los hubiesen acusado de “traición a la patria”.

El irrespeto a Bolívar en su plaza y al ciudadano no tiene nombre. ¿Que pasaría si esto se hace en Caracas?

Los pendejos pagan la manipulación de otros, cuya autoria esconden. Los lideres deben asumir responsabilidades y dar la cara

¿Cuando volverá este Maracaibo?

TORNA A SURRIENTO: VUELVE A SU TIERRA EL ITALIANO…

La primera sorprendida fue la base chavista. No la mayoría pues se habían hechos encuestas y la base del PSUV prefiere a DIMARTINO. Por supuesto que las lagrimas no pudieron contener la rabia que sintió HENRY RAMIREZ cuando se enteró del asunto. JAIRO BAO, se molestó y en privado confiesa que se siente decepcionado. EGDA VILCHEZ está de acuerdo con la decisión y hasta la celebra, al igual que MARIO ISEA, que habría dicho: Ese muerto es de él, que él lo reviva…si puede. El Padre VIDAL también se manifestó a favor y como muchos CHAVISTAS señalo que la gestión actual reivindico a DIMARTINO. La última encuesta de SEIJAS señalo sobre MARACAIBO, que más del 55% la considera de pésima a mala. Mi amigo VICENTE RAMIREZ en el Rancho con Sol señala a PONNE como JEFE DE CAMPAÑA de DIMARTINO. Lo que uno no entiende es que el Gobernador PABLO PEREZ y EVELN TREJO dicen que la gestión es buena y la misma encuesta que la señala a ella como una de las favoritas, indica lo contrario. ¿Contradicción o solidaridad? ¿O burla al electorado? JUAN PABLO GUANIPA no ha tenido miedo en señalar la actual gestión como desastrosa y torpe.

Vistos los resultados del 26 de Septiembre pasado ¿Por qué regresa el italiano? Otra derrota en su record (que yo no sé como la evitaría) sellaría su entierro político.

Muchos chavistas al enterarse reaccionaron de esta manera

CANDIDATURA DE DIMARTINO: ¿UNA YIHAD POLITICA?

La verdad sea dicha: GIANCARLO DIMARTINO ha sido el mejor candidato que ha podido escoger el PSUV frente a otras opciones frías, pusilánimes, débiles, insípidas y hasta inocuas como las de Geovanny Villalobos. HENRY RAMIREZ, ni acento maracucho tiene. MARIO ISEA, está muy golpeado y además tiene un gravísimo problema gerencial: No es capaz de hacer equipo y es muy desorganizado. Un Sargento por allí solo fue una candidatura folclórica. EGDA VILCHEZ, puede parecer de todo menos candidata a ALCALDESA. Ustedes se imaginan semejante contraste entre ella y la hermosa EVELYN TREJO. Era como estar en el museo del terror, salir de él y meterse al castillo encantado con la bella Blanca Nieves. JAIRO BAO, luce absolutamente inofensivo. Quizá ANA CLARA pero evidentemente que en el país de los ciegos el tuertos es REY, quien mejor que DIMARTINO, su marido. El perdió MARACAIBO. Su gestión, sus denuncias, sus acciones, han tenido un costo político muy alto para el PSUV. Tiene ahora la oportunidad de reivindicarse ante la historia, ante su partido, ante su familia y ante la memoria de su difunto Padre.

PUNTOS A FAVOR
PSUV asombrado

Pocos pero los hay. Después de que HERNAN ALEMAN gano en CABIMAS, donde ha gobernado por más de 20 años y esa ciudad es un desastre. Cualquier cosa podemos pensar de los comportamientos electorales. En una de las famosas cadenas de PABLO PEREZ escuche como HERNAN ALEMAN (20 años Concejal y Presidente del Concejo y 8 años Alcalde) acusaba al actual ALCALDE FELIX BRACHO, del desastre de Cabimas. Por muy mal que lo ha hecho, solo tiene dos años frente a casi 30 del otro. Sin embargo ganó porque él es muy buen candidato aunque muy mal gerente. En 8 años de Alcalde nunca HERNAN fue a su despacho. DIMARTINO como HERNAN, es muy buen candidato, es decir: Miente con una facilidad y naturalidad que lo dicho parece verdad y es que él mismo se convence de que es cierto. No tiene prurito en abrazarte y pedirte el voto, aunque seas su peor enemigo. Su persona es agradable y simple, capaz de producir risas en los más serios. Las mujeres no lo ven con desagrado. Tiene un gran poder de comunicación con los jóvenes. Y cuando quiere, camina más que un “cochino chiquito”. GIANCARLO además como persona es, muy buen amigo, muy humano y en lo personal le debo dos grandes favores de asistencia social (salud) para de una vez aclararlo.

VOLVERIA LA COMPETENCIA POR VER QUIEN LO HACE MEJOR...
Esta es la realidad nacional aunque hay rumores de "transfuga"

Si el ciudadano común recuerda la competencia que existió entre él y ROSALES, durante algunos años por ver quién lo hacía mejor y además quiere ponerle fin a esta pelea contra HUGO CHAVEZ, de negación de recursos y presupuestos…probablemente vote por él. Con EVELYN o con JUAN PABLO la pelea contra HUGO CHAVEZ seguirá y muy probablemente las consecuencias sigan siendo en contra de los ciudadanos. Hasta para el propio PABLO PEREZ sería beneficioso porque con un ALCALDE o ALCALDESA con déficit presupuestario y problemas el siempre tendría que estar interviniendo como el hermano mayor. Con GIANCARLO de ALCALDE nuevamente él solo se dedicaría a su Gobernación y a competir en contra del italiano y no tendría sombras para el futuro. DIMARTINO además tiene excelentes relaciones con algunos caciques nacionales de la cuarta república.

PUNTOS EN CONTRA

PABLO sabe que el DIMARTINO actual o “bate quebrado” como él lo llama, es un “summa cum machiavelico” y la derrota le da razones para querer ganar. GIANCARLO en sus últimos años se rodeo muy mal. Lo engañaban hasta en las encuestas con una experta que nunca ha pegado una y se sigue llamando “experta”. Muchos de sus más cercanos colaboradores, quienes por cierto actualmente gozan de buenas relaciones con la oposición y con los gobiernos locales y regionales, llegaron al Gobierno Municipal a hacer dinero pero sin “hacer política”. Mi ex amigo DARWIN CHAVEZ los bautizó como los “Mismos de Siempre”. Y yo le sumo a ese grupo a otros “adecos” e “independientes” que hicieron miles de millones manejando algunos programas de la Alcaldía y que hoy por cierto “hablan muy mal de GIANCARLO”. Incluso algunos y algunas están en funciones de gobierno local y regional. Ni hablar de los contratistas. ¿Los llamará nuevamente para que lo ayuden a ganar? Otro elemento en su contra es la estructura organizacional. El PSUV es un “mercado persa” en lo organizacional. Imagínense que a las 11 de la noche, el Nuevo Tiempo ya tenía todas sus actas y números, mientras que en la Sala Situacional del PSUV LEVI ALTER, Miembro suplente del CNE, señalaba y gritaba que “Ganamos 8”. ¿A quién engañaron?

HABRA SORPRESAS

Veo dificil una derrota para EVELYN quien hereda el sentimiento dejado por ROSALES. Evelyn casi es un clamor

No creo que GIANCARLO venga simplemente a sacrificarse. De aquí al 5 de Diciembre (si no se modifica esa fecha) mucha agua pasara por debajo del puente. Algo está planteado para posibilitarle algunas condiciones mínimas a DIMARTINO. El las habría pedido. Para mí y hasta que me demuestren lo contrario “solo un milagro” impediría el triunfo de la oposición en el Zulia. Los milagros existen pero no se dan todos los días ni en todas las personas. Tengo conocimiento de reuniones locales, nacionales e internacionales. En el Nuevo Tiempo ya encontraron el sustituto de Primero Justicia pero creo que se volvieron a equivocar. Voluntad Popular en el Zulia es una "entelequia".

GUERRA DE DOS MUNDOS: EL DE PRIMERO JUSTICIA Y EL DEL NUEVO TIEMPO...¿Quedará alguno vivo?

2010-10-21T06:30:00.000-04:30

GUERRA A MUERTE ENTRE UN NUEVO TIEMPO Y PRIMERO JUSTICIA EN EL ZULIA

Una cosa dirán los Líderes y candidatos de los partidos de la Mesa de la Unidad (MUD), quienes vivimos en el Zulia sabemos la verdad: UNA AUTENTICA Y CRUDA GUERRA SE REALIZA ENTRE EL NUEVO TIEMPO Y PRIMERO JUSTICIA. La mayoría de los medios no lo refleja pero basta con visitar cualesquier red social para percatarse de esta situación. O sencillamente caminar por la ciudad y conversar con los marabinos.

QUIEN LA COMENZO

Algunos señalan al propio JUAN PABLO GUANIPA como el causante o encendedor de este detonante cuando tras bastidores y en declaraciones ha hablado de “imposición” y de “nepotismo” o “hereditario”, lo cual está plasmado en un mensaje público (comercial de su campaña) dado a conocer a través de la radio. Por su parte los aurinegros acusan al Nuevo Tiempo de promover una campaña dando a entender que su candidato recibe apoyo del PSUV. Incluso algunos voceros de la candidata EVELYN TREJO DE ROSALES lo han señalado en programas de radio y TV.

EL COLMO DE LOS COLMOS

Resulta sucede y acontece que los más interesados en que una “supuesta” y negada “inhabilitación” no son los psuvistas sino los propios partidos de la Mesa de la Unidad. En muchos cafés a sotto voce se oye decir: “Eso está latente en Caracas, lo puedes escribir…” “Mario Isea me lo comento…” “No será por esto sino por aquello…” Yo hasta ahora no he escuchado a ningún dirigente serio del chavismo hablar sobre el particular. Otra acusación contra EVELYN TREJO es la información recogida en varios sitios web como “noticiero digital” en relación a su titulo. Ya perdí mi capacidad de asombro y no me extrañaría escuchar mañana otra cosa algo así como “Se descubre plan magnicida encabezado por EVELYN TREJO…” o “EVELYN es la causante de la contaminación del lago”.

LA SOBERBIA ES MAL CONSEJERO

En muchos de los sectores en pugna hay mucho odio, mucha soberbia. Pareciera un delito cuestionar la santidad de algún candidato y los laboratorios de llamadas, que yo los tengo perfectamente ubicados y se desde donde operan, invaden los programas de opinión y “ay de aquel conductor de TV, periodista o locutor…” que se atreva a meterse con el “hijo de mamá”: Eres un traidor, un vendido, un arrastrado y pare usted de contar.

POSDATA: EVELYN Y JUAN PABLO LA CIUDAD SE CAE A PEDAZOS. HUELGAS, DESORDENES, PROTESTAS, HUECOS, BASURA…O Ustedes hacen una pausa en su campaña y se ponen al lado del Alcalde encargado o lo que recibirán el 5 de Diciembre no será ni POSIBLE NI MIA, será de nadie o peor, quizá no la reciban. EL PUEBLO LOS OBSERVA COMO SE SACAN LOS TRAPITOS Y SE OFENDEN Y DESPUES DEL 31 DE OCTUBRE, ¿ESO SE OLVIDARA? NO Y LA GENTE NO LES CREERA. (No me refiero a ustedes sino a los que hablan en nombre de ustedes)

En uno de los bandos un "terrorista" prepara un ataque suicida de ultima hora de ser necesario. Eso lo diremos después.

FORO DE CURAS EN MADRID: PIDE "DAR PASOS" SOBRE EL CELIBATO, LA MUJER Y LA DEMOCRACIA EN LA IGLESIA CATOLICA

2010-10-20T06:27:00.001-04:30

Critican el "carrerismo ministerial" y la sacralidad del sacerdote

El Foro de Curas de Madrid pide "dar pasos" sobre el celibato, la mujer y la democracia en la Iglesia
"Jesús inspiró la Iglesia que nacía pero no la 'diseñó' definitivamente"

TOMADO DE RELIGION DIGITAL

(Foro de Curas de Madrid).- Durante el curso 2009 - 2010 y con motivo del año sacerdotal, en el Foro de Curas de Madrid hemos reflexionado sobre nuestra condición de presbíteros. En las siguientes líneas, presentamos algunos aspectos del trabajo realizado.

EL PRINCIPIO, NUESTRO FUNDAMENTO

Jesús quiso promover un movimiento de renovación del judaísmo. Tras su muerte y resurrección, este movimiento se fue configurando como una comunidad nueva con organización y estructura propias. Las modalidades fueron variadas según las comunidades.

Al final del primer siglo, encontramos ya a la Iglesia con una fisonomía semejante a la actual, aunque hicieron falta dos o tres siglos más para que tomara forma consolidada el papado. Observando el proceso descrito, diremos que Jesús inspiró la Iglesia que nacía pero no la "diseñó" definitivamente.

Las formas concretas de organización, en particular el modo de establecer servicios y ministerios, fueron consecuencia de una doble fidelidad. Por una parte, el servicio a las comunidades debía inspirarse en la persona de Jesús, lo que dijo y lo que hizo. Por otra parte, los ministerios debían responder a la situación concreta de la comunidad. Se trataba de elegir a quienes mejor pudieran servir a la comunidad con el estilo de Jesús.

Como es natural, el proceso estuvo influenciado por la cultura y la religiosidad del momento.

HOY, NOS PREOCUPA

Al trasladarnos a la realidad de hoy nos preocupa, como al Papa actual, el "carrerismo ministerial" que busca el poder y el honor antes que el servir. También es grave el hecho, cada vez más frecuente, de que haya comunidades que no pueden celebrar la Eucaristía por falta de pastor y de que otras muchas no estén bien atendidas.

Se rodea al presbítero de un carácter sagrado que no parece acorde con el pensamiento de Jesús.

HACIA EL FUTURO, ALGUNOS PASOS A DAR

Como ministros en la Iglesia, debemos convertirnos del dominar al servir.

Como Iglesia, debemos buscar a quienes mejor puedan servir a cada comunidad, independientemente del sexo o de su condición célibe - matrimonial. Nos unimos a las voces de obispos y teólogos, cada vez más numerosas, que piden dar pasos urgentes en este terreno.

El mundo de hoy considera de forma nueva el lugar de la mujer y el sentido de la democracia. Estimamos que en la Iglesia no estamos desarrollando adecuadamente estos valores básicos, por lo que tenemos que buscar modos de integrarlos. Parece natural, por ejemplo, que se tenga realmente en cuenta el sentir de una comunidad, parroquia o diócesis, a la hora de concretar la persona del pastor que llega a ella.

Foro de Curas de MadridOctubre 2010

HABRA PRIMARIAS...Comando Justiciero se anota un primer triunfo. En el Nuevo Tiempo están seguros de ganar ampliamente

2010-10-19T05:51:00.000-04:30

“HABRA PRIMARIAS” PARA ESCOGER EL CANDIDATO DE LA MESA DE LA UNIDAD. Comando Justiciero se anota un primer triunfo. En el Nuevo Tiempo están seguros de ganar ampliamente.

Un bonito espectáculo de la política local se escenifica en Maracaibo Estado Zulia: Me refiero a la lucha entre EVELYN TREJO DE ROSALES y JUAN PABLO GUANIPA. La primera abanderada de UN NUEVO TIEMPO y el segundo, líder de PRIMERO JUSTICIA. El objetivo lograr la candidatura a la ALCALDIA DE MARACAIBO. En una ciudad como Maracaibo, quien sea el candidato de la MUD de seguro la ganará sin mayores complicaciones. En un principio se creía que la escogida por el NUEVO TIEMPO se alzaría con la candidatura de la Mesa de la Unidad, donde la respaldan el 80% de los partidos. Sin embargo, la gente de PRIMERO JUSTICIA ha tenido un buen desempeño mediático y ha logrado imponer la tesis de unas elecciones primarias. Por cierto este domingo se hará en otro municipio elecciones internas para la escogencia del abanderado de la MUD. Nos referimos al Municipio Miranda de la Costa Oriental del Lago. Aquí el compromiso es mucho más difícil porque el candidato chavista TIBERIO BERMUDES, de apariencia muy sencilla y hasta simple pudiéramos decir, con muy malo ejercicio oratorio, luce como el primer favorito a repetir en su mandato por segundo periodo consecutivo.

Se estan o le estan dando muy duro al Nuevo Tiempo y a Evelyn Trejo, miles de mensajes circulan por la ciudad: imposición, nepotismo, inhabilitación y pare de contar

El PRIMER ROUND en Maracaibo, lo ha ganado JUAN PABLO GUANIPA. En todas las redes sociales y medios de comunicación, la información llegó. A pesar de los insípidos apoyos de VOLUNTAD POPULAR y de COPEI, hacia EVELYN TREJO, GUANIPA luce como el débil de esta relación de poder, donde el Nuevo Tiempo luce como el malo de la película. El DIARIO LA VERDAD y algunos otros medios, se inclinan a favor del Concejal GUANIPA. Y me da la impresión que el Comando del Nuevo Tiempo lo ha subestimado y pudiera de seguir esta corriente de opinión invadiendo las áreas de información pública, hacer del NUEVO TIEMPO el objetivo a derrotar con su “imposición y nepotismo”: palabras utilizadas por todos los seguidores de Juan Pablo Guanipa. “Hasta cuándo Nuevo Tiempo”- dicen otros. Peor aún, de no resultar vencedor JUAN PABLO GUANIPA costaría mucho recoger todos los improperios y palabras fuertes promovidos en contra de la maquinaria nuevo tiempista. El no escogido, le garantizaran una curul y unos cargos (impuesto y sin primarias). Es difícil medir ese daño pero sería cuestión de días para percatarse de ello.

Luego del resultado se abrazaran y alabaran mutuamente y es precisamente lo que no quieren entender los “políticos”. La gente está cansada de tanta hipocresía, de tanta mentira. Ese daño que hoy se revuelca en ambos comandos, finalmente llega a los más necesitados y olvidados de esta historia. JUAN PABLO GUANIPA reclama en contra de una imposición que ayer lo impuso a él y a su hermano respectivamente. HABRA PRIMARIAS. Quiera Dios que de ahora en adelante todos los involucrados en una aspiración a alguna representación popular entiendan que deben contarse, que no pueden ser impuestos por ningún dedo o falso “consenso”. El pueblo se está cansando de estas incoherentes posturas.

En un café del entorno tradicional del quehacer político, dos dirigentes políticos celebraban la maniobra: “Los jodimos…no pudieron imponer a la tipa…Tienen que contarse y cuidado si no pasa igual que Oswaldo cuando se enfrento al Tigre Eduardo Fernández”. Me hubiese gustado que se recordaran lo que sucedió con YEPEZ, “El Mejor como lo pongan”. De inmediato comprendí la manufactura de esta posición. No hay unidad y mucho menos MESA. Ni silla quizá. Hay muchos dolores y resentimientos en uno y otro bando. Lo que se debate no es un proyecto de ciudad sino proyectos personales de “poder”. Si la gente viera lo que yo he visto…Para suerte nuestra el chavismo esta peor. La cosa allí es más simple: El que diga CHAVEZ. El que se decida será elegido a una suerte de rito azteca para complacer al Dios “Fuego”. Un sacrificio calmara a los demonios, no hay vocación suicida.

Otros, en el retiro forzoso por no utilizar un buen equipo de rescate como el de los mineros chilenos por ejemplo, juegan al desgaste de ambos y “bolas” van y “bolas” vienen de una supuesta y de ante mano negada inhabilitación. El 5 de Diciembre se ve lejos…

EN LAGUNILLAS EL CONCEJAL JNONNY ROJAS DEFIENDE LA GESTION DEL ALCALDE EDUIN PIRELA

ADIVINEN QUIEN ES ESTE...

EVO MORALES aunque usted no lo crea.

LO QUE SE VE EN EL PSUV Y QUE ELLOS NO VEN...¿O NO QUIEREN VER?

2010-10-17T08:38:00.000-04:30

Ella debe investigar este TELEBROLLO

ESTO ME LO ENVIO UN AMIGO CHAVISTA:

CORRUPTA JUEZA RECTORA DEUN ESTADO PRETENDE PRODUCIR CAMBIOS DE JUECES PARA “CONTROLAR Y MANEJAR” LA JUSTICIA EN UN ESTADO.

IR, jueza corrupta y mediocre, despiadada en su ambición de poder ya que se siente “Guapa y Apoyada” por contar con su hermano IR y utilizando a su vez a la magistrada LEM.

Más de 5 jueces de diferentes niveles, desde municipios, primeras instancias hasta superiores, están siendo sometidos a hostigamientos personales y fabricación de brollos en Caracas para producir cambios, despidos y/o retiros. Motivaciones económicas y políticas responden a ello.

Mediocre todo el mundo sabe de lo que estamos hablando, e inclusive con antecedentes de Hospitalizaciones por inestabilidad emocional y CORRUPTA ¿Por qué?:

Podría ella justificar su estatus de vida viviendo en una de las mejores villas del norte de la ciudad de Maracaibo: “LE”.

Se mudará y ya forma parte del condominio de otra lujosa y exclusiva villa en el conjunto residencial “PD”.

Entre las 02 villas no deben de costar con todas y sus mejoras que algunos vecinos dicen que tienen más valor que el costo inicial debe estar alrededor de 8 millardos de bolívares, si a esto le sumamos vehículos, joyas, fincas, estos podrían ser justificadas contando tan solo el sueldo de ella y su esposo, otro beneficiado de la política nepotista de IR que fue capaz de llevar a su cuñado AO de simple empleado a un alto cargo sin credenciales como el que se necesita para ser jefe en una empresa que empieza por “P”, donde este también tiene una historia delictiva.

MILICIAS pero contra la corrupción deben ser creadas y puestas en vigencia.

Sr Presidente, los corruptos en nuestro gobierno revolucionario no pasarán!!

Por ello alertamos al canciller Nicolás Maduro; a la combatiente Cilia Flores y a la propia Presidenta del TSJ, Magistrado Morales de tomar cartas en este asunto que tanto daño le hacen al proceso revolucionario.

Investiguen los bienes y fortunas, dentro y fuera del país, del propio IR así como también su estatus de vida.

Su vivienda en Caracas, sus fincas (entre ellas la Monte Carmelo, en La Cañada de Urdaneta, Edo Zulia) no representan dicho por sus amigos y allegados de su entorno personal y político, que esto tan solo representan el 10% de la totalidad de los bienes que éste tiene en Europa y en el área de Houston, EEUU.

Nosotros seguiremos denunciando para frenar a los bandidos y corruptos que quieren vivir bajo el amparo del chavismo.
Esto ya no funciona

Si peleara contra la corrupción como ha peleado contra la corrupción, otra seria Venezuela

A los primeros que hay que investigar es a la familia como lo hizo FIDEL en Cuba

El pueblo chavista requiere explicación sobre la riqueza subita de algunos "lideres".

No le corra a lo de PDVAL, enfrente a los corruptos, pongalos presos o...espere más resultados como el del 26 de septiembre pasado

PATRIA, SOCIALISMO O MUERTE A LOS CORRUPTOS!!

MI JUICIO:
Nuestra Justicia necesita de caballeros como los de la mesa redonda del Rey Arturo pero no para que lo persigan a uno

Cuando el PSUV busque las causas de su derrota, debe explorar esta opción: Es Vox populi la corrupción de un sector “revolucionario”. Esa JUEZ RECTORA sustituyó a otra, que también denunciamos por este BLOG. En el PODER JUDICIAL ocurren muchas cosas extrañas, hasta lo que recientemente escuchamos de la FISCAL GENERAL de la República en cuanto a la interpretación del artículo 200 de la constitución nacional.

La persona que me envió el email suministró los nombres pero no las pruebas, en consecuencia no puedo publicar los nombres ni la región a la cual se refiere, pero quienes están en el medio saben a quién me refiero. Además es del conocimiento público del gremio profesional del derecho. En lo personal he tenido conocimiento directo de muchos hechos.

¿Qué es lo que pido? Que se investigue. Que se demuestre la verdad o falsedad de estos hechos. Lo más triste es que esta persona, a través de otra pariente, goza de buena relación con el sector opositor. O sea, no hay para donde agarrar. Lo de MAKLED sigue fresco y la técnica del avestruz, no está dando resultando señor Presidente.

EN EL CHAVISMO LA PELEA ES A CUCHILLO LIMPIO:

MARIO ISEA sigue disparando

En nuestro programa de TV estuvo JOSE CAMARGO, Presidente de los Círculos Bolivarianos del Zulia, quien postulo al Concejal HENRY RAMIREZ para candidato a la Alcaldía de Maracaibo. Por el otro lado aparece la aspiración en sotto voce del Padre VIDAL, quien desde CARACAS quiere imponerse. GEOVANNY VILLALOBOS, aleas “JARRON CHINO”, como buen jarrón no hayan donde ponerlo. Unas veces lo postulan a CORPOZULIA, otras a la Alcaldía. Me da la impresión que anda tras el premio de consolación. EGDA VILCHEZ y JOSE LUIS ACOSTA, también aspiran pero realmente lo que buscan es potenciarse para las venideras justas y en reclamos de “prebendas de gobierno”. El Diputado MARIO ISEA, no se da e insiste en presentar su nombre. Algunos sectores de la oposición le hacen llegar “pruebas” para ganar protagonismo mediático. ANA CLARA DE DIMARTINO, cree tener derecho, basada en la gestión de su marido pero me luce muy débil “organizacionalmente” y sin sintonía con las bases del PSUV.

Una Tormenta Maracucha llamada EVELYN cae sobre el PSUV

La gran pregunta que uno se hace ¿Por qué aspiran en una ciudad como Maracaibo, por tradición “OPOSITORA”? ¿Por qué aspiran sabiendo que tienen un 98% de posibilidades de perder? ¿Qué busca ese “candidato” cuyo resultado positivo nadie espera? Es la crónica de una muerte anunciada. Tanto sacrificio me sorprende.

En otros post, hablare sobre esas respuestas pero algo si está claro: En casi 12 años de Revolución los resultados en el Zulia, han hecho el papel de FODA (Fortaleza Oportunidad Debilidad y Amenazas). Sin embargo, porque el PSUV no los aplica y se empeña en ir equivocadamente hacia otros derroteros. Yo no entiendo esa vocación terca y obcecada hacia los errores y por lo que veo, ARIAS CARDENAS sigue el mismo camino. Hoy el escenario para las elecciones del 05 de Diciembre del 2010, luce aburrido y es un hecho casi consumado la elección de EVELYN TREJO como la Primera Alcaldesa. En el Zulia como en el resto de Venezuela, debe haber contrapesos serios y útiles. Un país se hace con buenos gobiernos y buenos sectores opositores.

Para tener un Maracaibo, de pelicula, necesitamos buenos actores políticos y no simples extras

POSDATA: Antes de que los brolleros digan algo sobre la palabra “aburrido” que use, en nada tiene que ver contra la persona de EVELYN TREJO DE ROSALES (En lo personal he decidido darle mi voto) Lo que me refiero es que no hay dialéctica ni contradictorios. Evelyn Trejo y el UNT, lucen muy cómodos y muy fuertes desde el punto de vista electoral y yo creo que “políticamente” eso es malo para la ciudad y la región porque solo a través de la sana lucha, las sociedades enrumban sus destinos. Cuando no la hay, una sola corriente se impone y eso si es muy malo.

Que bueno es beberse una cerveza PANAMA en PANAMA

Un sueño termina y un Sueño Colectivo inicia: Maracaibo Tendrá Alcaldesa...

2010-10-15T07:59:00.000-04:30

UN SUEÑO TERMINA Y UN SUEÑO COLECTIVO INICIA:

MARACAIBO TENDRA ALCALDESA…

Los Marabinos ya sueñan con una Alcaldesa

“No solamente con dinero se gobierna, hay que actuar de buena fe y hay que ponerse en el lugar de lo que la gente padece, sólo así se puede ser un buen gobernante (…) yo que sé lo que es vivir en dificultades y el haber sufrido tantas cosas me permite saber lo que la gente necesita y de ese plan no me van a sacar”. Daniel Ponne, Alcalde encargado de Maracaibo.

Miércoles 13 de Octubre de este año. En su casa es usual ver muchas personas que lo visitan, amigos, extraños, funcionarios. Sin embargo ese día, la reunión era especial. El petit comité que lo acompaño desde abril del 2009 al frente de la Alcaldía de Maracaibo, estaba reunido. Algunos de ellos se preguntaban ¿Qué nos dirá Daniel…? Nunca paso por su mente lo que escucharían. Uno de ellos que es un conocido locutor regional, involucrado en la organización de la feria de la chinita desde el periodo de Dimartino, me lo confirma cuando ese día en el programa que participa, señaló a PONNE como opción a las elecciones anunciadas para el 5 de Diciembre del 2010. “Todavía el hombre cree…” pensé. En la espaciosa sala los convocados se desplazaban nerviosos, leyendo las noticias diarias de reclamos sobre huecos, seguridad: policías y bomberos y basura. Tres temas que al final influyeron mucho en la toma de decisión acerca de la designación del Candidato para el 5 de Diciembre. El propio DANIEL PONNE les comunica que se ha decidido por EVELYN TREJO de ROSALES como la sucesora en la Alcaldía de Maracaibo. Su cara, me refiere mi amigo, era un libro abierto.

Con Daniel hable vía PIN. No me gusta hacer leña del árbol caído pero definitivamente creo que no entendió lo que significa ser “político” en Nuevo Tiempo. Si quisiera hablar con algunas de las personas que forman parte de su tren de asesores y protagonistas principales: Horacio Marín, Oscar García, Darwin Chávez…entre otros. ¿Están conscientes de lo que sucedió? La designación de EVELYN TREJO se convirtió en un clamor general. En una petición pública. Ellos se han preguntado ¿Por qué ayer en las instalaciones de la Alcaldía de Maracaibo había fiesta. Desde el Bombero hasta el más humilde de los trabajadores e incluso muchos directores “celebraban…”. Había alegría?

El periodo de DANIEL PONNE fue difícil es cierto. Le toco vivir y enfrentar situaciones muy difíciles. Sin embargo creo que algunas designaciones no contribuyeron en fortalecer una gestión. Alguien tiene que explicarle a la ciudad muchas cosas. Como se designa a una persona que no lo ha hecho bien en ningún cargo. Hoy las renuncias llegan tarde.

Hoy a las 11 am, él mismo lo anunciara. Habrá risas. El Gobernador PABLO PEREZ seguramente le garantiza a DANIEL su continuidad administrativa. Diputados y Concejales agradecerán el esfuerzo hecho. El Juicio lo haremos después. Una mujer está llamada a ser LA PRIMERA ALCALDESA. Es mucho el trabajo que hay que hacer para que la ciudad se reencuentre con los ciudadanos. Son muchos los reclamos, las deudas, los problemas. Esa mujer tiene el liderazgo suficiente para asumir el reto de Gobernar una ciudad como Maracaibo, que es prácticamente una segunda gobernación. Lo único que le pido a ella, es algo que nunca logre con el actual: ESCUCHAR y no creer en brollos, ni en chismes. Usted misma llame, enfrente y corrobore. Sé que lo hará.

Hoy reitero lo que he venido diciendo en TV: es tiempo de reconciliar al Zulia. El regreso de ROSALES sería una excelente señal. La presencia de EVELYN TREJO DE ROSALES es un buen adelanto. Un sueño termina y un sueño colectivo inicia. Maracaibo, tendrá Alcaldesa. Además de la Virgen, otra mujer encantara el quehacer marabino. Bien por el Nuevo Tiempo…Bien por Maracaibo…Viva el Zulia.

LO QUE CHILE NOS ENSEÑA...No es la tecnología

2010-10-13T16:06:00.001-04:30

Observar lo que sucede en CHILE, obliga a una reflexión. ¿Qué es lo que nos enseña el rescate de los mineros y la fortaleza unitaria de todo un pueblo y un gobierno? Muchas cosas. No es la tecnología, no es el dinero invertido. Nada de eso. CHILE nos muestra lo deformante que es el personalismo en el ejercicio del Gobierno porque se pierde el norte, o la razón de ser de un Gobierno. Graciela Soriano dice que “El suceder histórico-político de las repúblicas de Hispanoamérica se ha caracterizado, durante los más de ciento cincuenta años de vida independiente, por la presencia del personalismo político entendido como ejercicio personal del poder, bien como expresión de la pura voluntad de dominio únicamente sujeta a su propio arbitrio, correlativo a la debilidad institucional y/o al escaso arraigo de la norma, bien inscrito dentro de la normativa vigente, amparado tras el «estado de excepción previsto en los textos constitucionales para situaciones extraordinarias” y agrega “…El fenómeno ha sido recurrente, y contemplado desde otras latitudes, ha contribuido a especificar y a reforzar el triple carácter, a la vez atrasado, pintoresco y trágico que ese subcontinente por demás aparentemente incapaz de descubrir y de superar las razones de su ineludible destino ha padecido, a la vez que ofrecido continuamente a la observación desde aquellas perspectivas. Aún en nuestros días, no es improbable tener que escuchar con irritación no exenta de tristeza, alguna frívola alusión a nuestros gobernantes de opereta, a los regímenes de república bananera, a los generalotes hispanoamericanos, como tópicos transmitidos e instalados en la opinión a partir de las imágenes que, de nuestro mundo, han circulado por éstas y otras latitudes”.

En estos dos días hemos visto la actuación parca y comedida de un mandatario. Muy discreta, muy modesta y no ausente. En Chile algunos lo acusan de personalista. Esos no han visto el gobierno en otras latitudes como Argentina, Bolivia o Venezuela. Si eso que paso en Chile hubiese ocurrido en Venezuela, los héroes no serían los mineros sino el PRESIDENTE, EL GOBERNADOR o el ALCALDE. Nos hubiésemos aguantado dos o tres meses diarios de transmisiones de rostros, risas y visitas del gobernante con eslogan más o menos así: “GRACIAS A XXXX los mineros son rescatados”. “ADELANTE XXX, gracias a ti por el rescate de los mineros…”. “EL SOCIALISMO SALVO A LOS MINEROS”, entre otros.

El personalismo es una enfermedad del ejercicio político en nuestro país. Deforma la naturaleza del Gobierno. Ojala los nuevos diputados legislen para tener leyes que prohíban y penalicen la promoción personal de un gobernante a través de propaganda institucional. No creo que lo hagan porque hay focas rojas es verdad pero también “azules”.

El personalismo que refiero no tiene nada que ver con el de Mounier o el personalismo cristiano, que es otra cosa totalmente distinto. En CHILE se ha elevado la autoestima nacional porque el héroe es un colectivo generalizado, no se ha promocionado aisladamente la técnica o la ciencia, sino la sinergia de todo un pueblo. Nuestros gobernantes son vendidos como verdaderos santos: “El si es bueno…el atiende a todos…el nos quiere a todos…” Solo falta ponerles una vela. Aprendamos de CHILE, de su pueblo, de su unidad y del respeto al trabajo de todos. Todos somos importantes.

ELISEO FERMIN ESTUVO EN JUICIO A LA NOTICIA....VEA ESTA INTERESANTE ENTREVISTA EN NUESTRO CANAL DE YOUTUBE

2010-10-05T09:35:00.000-04:30

VEA LA ENTREVISTA CON UNO DE LOS POLITICOS MAS POLEMICOS DEL ZULIA:

ELISEO FERMIN, DIPUTADO PRESIDENTE DEL CONSEJO LEGISLATIVO ZULIANO

¿Quién GANO, QUIEN PERDIO SEGÚN ELISEO FERMIN?

¿ESTA CON PABLO PEREZ, CON MANUEL O CON AMBOS?

¿REPETIRA EN EL CONSEJO LEGISLATIVO O VENDRA OTRO?

VEALA EN JUICIO A LA NOTICIA CANAL YOU TUBE.

POR LA BOCA MUERE EL PEZ: CONSECUENCIAS DEL LENGUAJE DE HUGO CHAVEZ

2010-10-04T21:53:00.000-04:30

LA LENGUA DE CHAVEZ NUEVAMENTE LA CULPABLE DE LA DERROTA EN EL ZULIA

Durante la campaña se observaron varios momentos, favorables y desfavorables para cada bando. En principio el tema de PUDREVAL genero la furia de la oposición pero luego, con la visita de CHAVEZ al Zulia, se produjo un hecho que probablemente torció la voluntad popular: CHAVEZ ANUNCIA A FRANCISCO JAVIER ARIAS CARDENAS como el designado para pelear la GOBERNACION DEL ZULIA, con los colores del PSUV. RODRIGO CABEZAS y otros, fueron sorprendidos y no puedo afirmar que les molesto pero sí que los movió. Yo he sido político (actualmente no) y cuando a uno le pasa eso se dice hacia dentro “Que coño hago yo aquí, que se joda el solo entonces…”

Las expectativas del triunfo se alteraron y no porque se trabajara en contra sino porque sencillamente le quitaste lo mágico a la fiesta electoral. Cuando uno es niño y va a una fiesta, uno quiere participar de la piñata. Aunque sea darle un golpe y uno sueña con romperla de un solo golpe. HUGO CHAVEZ mató el sueño de la dirigencia superior de su partido, los que auténticamente impulsan. De paso no era necesario porque ya ARIAS se había ganado el respeto de ellos y de la base y esas palabras del Presidente, sonaron a arreglo, a acuerdo pre concertado. “Me engañaron, para eso fue que lo enviaron” se diría más de uno. Cuando un padre tiene varios hijos debe pensar muy bien a quien va a dejar frente al negocio. El momento escogido por CHAVEZ no pudo ser más inoportuno.

LUIS CALDERA, OMAR PRIETO, MARIO ISEA, entre otros, de alguna manera se sintieron defraudados. Su credibilidad fue manipulada. ¿Sabía ARIAS CARDENAS que CHAVEZ lo nombraría? Buena pregunta, respuesta obvia.

Las palabras siempre han sido las causas de la derrota en HUGO CHAVEZ. Qué bueno sería que recibiera un curso de “inteligencia emocional”. En el 2008 cuando llamo a MANUEL ROSALES “Desgraciao…” no midió las consecuencias de esta palabra en un pueblo mariano, que adora a las madres y que las hace el centro de la vida. En los llanos es otra cosa y es el padre, quién ocupa la atención familiar. Hasta ese momento la diferencia entre DIMARTINO y PABLO PEREZ era de 8 puntos. Luego la historia se invertiría y el apodado “Bernardo” se le alzó con la Gobernación, ahora le propina una vergonzosa derrota que aun los tiene en “Shock” y cuidado en el 2012. Es el vaivén de la historia política. No se trato de un error lingüístico sino de lengua….

AÑO 2012: PROFECIAS POLITICAS PARA LA OPOSICION Y EL GOBIERNO

2010-10-03T21:41:00.000-04:30

Venga por mí, aquí los espero.

Una de las cosas más ingratas de la política, son las derrotas. Nadie quiere asumirlas. Todos la trasladan. Todos bebemos del elixir del triunfo, nadie quiere saborear los amargos sabores de las pérdidas de una elección.

Los políticos, los periodistas, los analistas y los votantes vista la votación obtenida por la oposición preguntan por quien será el candidato de la oposición. Todavía HUGO CHAVEZ SE VE INVENCIBLE. Se trata, por cierto, del escenario más probable. Sin embargo hay un segundo escenario, mucho menos probable pero de todas maneras posible: la derrota del líder del BLOQUE OFICIALISTA.

El éxito político no depende ni de la evolución de la economía ni de las variables demográficas duras. El éxito político depende de la comunicación, de la capacidad de cada candidato y de cada partido para persuadir al ciudadano. He allí porque muchas veces “malos gobiernos o malos gobernantes” ganan y ganan elecciones, aunque su gestión no sea exitosa. En este sentido la MESA DE LA UNIDA ha demostrado una gran eficacia y por tal razón crece sin parar desde hace 2 años. Y crece en todas las circunstancias nacionales: Con Chávez más dictador y con Chávez más demócrata, en recesión y en reactivación, en bajos índices de inflación y desocupación y en altos índices de los mismos indicadores...Con una paradoja adicional, consistente en que la mayoría de la población se inclina a votar hacia la justicia social al mismo tiempo que se continúa identificando, con las posiciones ideológicas del Centro.

HUGO CHAVEZ, en particular, ha demostrado una certera puntería para la comunicación más efectiva, la que salta sobre las élites politizadas y convence a la persona común y corriente.

Y mientras era menospreciado durante mucho tiempo por las élites caraqueñas, CHAVEZ perfeccionaba su discurso verbal, su gestualidad, su manejo hipnótico de la voz, sus rituales cuasi religiosos en los actos callejeros, su conexión directa con los mitos y las leyendas de los venezolanos de los estratos populares, sus apariciones y desapariciones de escena, sus silencios estratégicos, su inteligente administración de su imagen de militar bueno que lucha contra el mal, su perfecta adecuación a las características del espectáculo televisivo y sus muy profesionales campañas publicitarias que han ido sedimentando una potente imagen de marca, de marca bolivariana. Hasta el punto de que, llamarse BOLIVARIANO, es identificarse a plenitud con HUGO CHAVEZ. El se apropio de BOLIVAR y se lo quito a la oposición. Ninguno de ellos se atrevería a denominarse BOLIVARIANO. Sería confuso. Nadie los entendería-

El escenario de la derrota

Para derrotar a CHAVEZ es necesario lograr los siguientes objetivos:

1) Uno de los objetivos fundamentales tiene que ser, alcanzar, en las primarias que deben realizarse el año que viene, una votación tan importante que le permita posicionarse como un competidor serio frente a HUGO CHAVEZ. Una elección donde el ganador obtenga más de 7 millones de votos, le daría mucho que pensar a HUGO CHAVEZ.

2) En las primarias el que gane debe obtener por lo menos el 45% de esa votación. 50% suena más ideal pero depende de los candidatos que se presenten. Deben realizarse el año que viene para poder enfrentar con muchísima antelación la campaña que desde ya arrancó el Presidente Chávez.

3) En la primaria, el adversario de Chávez debe atraer el voto de la inmensa mayoría de los votantes y ser apoyado de inmediato y por aclamación por los otros aspirantes. Tiene que ser a través de primarias para vender y contrastar el elemento anti democrático que ha prevalecido en los últimos 11 años para la elección de CHAVEZ como Candidato.

¿Son imposibles estos tres objetivos? No, no son imposibles. Son muy complejos y difíciles de lograr, pero son posibles. Para conquistarlos no basta con ganar el voto de los indecisos, nini, independientes o “calladitos” sino que también hay que ganar el voto de muchos ciudadanos que ya simpatizan con CHAVEZ. Se trata de una tarea inédita, que prácticamente nadie ha encarado a gran escala hasta ahora.

Y la razón por la cual nadie la ha encarado es muy potente: el PSUV ha logrado la gran victoria psicológica de imponer la idea casi mística de que el socialismo, la patria, llega a la cabeza del votante para quedarse para siempre. Han construido con infinita paciencia el mito de la irreversibilidad, señalando que cuando alguien simpatiza con las fuerzas bolivarianas ya queda alejado de por vida de los demás partidos. Y han transformado ese mito en un lugar común de lo "políticamente correcto", con tanta eficacia que lo han creído hasta sus propios adversarios. En la oposición se dice en términos prácticos: “No lo toques ese es chavista…” Algunos de eso chavistas, no “aguantan dos pedias” como decimos en términos populares, pero en la oposición no han trabajado para eso. Hay que tumbar esas cercas mentales. Por supuesto que hay un núcleo duro de chavistas firmes y convencidos a quienes nada ni nadie, hará cambiar. Pero la realidad es que también hay amplios sectores con un nivel muy light de adhesión. Constituyen un público descontento y enojado, pero muy independiente, no ideologizado y libre. Quien quiera ganar, pues, tiene que quitarle votos al Bloque Oficialista.

Mala leche o ya viene en la curva descendente

NO HAN DADO PIE CON BOLA

Desde 1998 los partidos llamados de los “cuarenta” no dan pie con bola contra los BOLIVARIANOS. Algunas de las recetas utilizadas, que ya fracasaron y que si siguen usándose seguirán fracasando, son las siguientes: 1) Ignorar al PSUV, menospreciarlo y hasta marginarlo de los principales escenarios políticos. 2) Descalificar y despreciar a sus dirigentes. 3) Insistir en la idea de que el gobierno de la QUINTA es como el fin de los tiempos, un momento apocalíptico y sin retorno, lleno de caos y destrucción. 4) Mostrar las diferencias y contradicciones del PSUV, PCV, UPV, entre otros, apostando a su división (cuando en realidad ya han sufrido divisiones y sin embargo crecieron). 5) Plantear el debate en términos ideológicos: el marxismo enfrentado con la democracia, el socialismo o el capitalismo. Estos puntos o errores estratégicos a impedido mostrar lo más grave de esta REVOLUCION BONITA, si muy bonita porque quien no quisiera un país sin pobres, sin enfermos, de pleno empleo, pero para nada EFICIENTE. Una REVOLUCION puramente semántica. De nombre y punto, hasta ahí.

El ataque contra el líder

El drama de Pablo Perez es otro: ¿Manuel no pudo, Oswaldo tampoco, ARIAS menos? ¿Podre yo? ¿Y si me quedo sin chivo y sin el mecate, aqui como Gobernador estoy seguro?

En términos de marketing político, HUGO CHAVEZ es el líder del mercado electoral. Quien pretenda ganarle debe atacar su posición. El ataque no puede ser generalizado e indiscriminado. Tampoco puede ser descalificador e insultante. Y no puede recaer en los errores arriba señalados. Nada de esto funciona. Para atacar con éxito es necesario evaluar con objetividad dónde radica la fortaleza del líder del mercado. Y luego concentrar el ataque en la debilidad implícita en esa fortaleza.

¿Cuál es la fortaleza del PSUV y su candidato?

Su fuerza reside en un hecho muy elemental: desde que se creó, hace 11 años, el movimiento bolivariano es una fuerza de gobierno. Imagínense ustedes durante los 40 años, era difícil derrotar a un gobierno de cinco años, este va por once. Y como tal goza de muchas ventajas. Por ejemplo: no se hace responsable de ninguno de los saldos negativos que puedan haber ido dejando los sucesivos gobiernos, sus dirigentes se presentan como limpios, puros y diferentes a los que han ocupado cargos gubernamentales, su programa de gobierno se presenta como superior a todo lo que hemos conocido, concentra todo el malestar y el descontento que por múltiples razones se va acumulando en la población, construye una mística de cambio social y de lucha contra el poder, simplifica y hace más comprensible su mensaje político y apela al voto extra partidario pidiendo apenas una oportunidad. Han vendido el hecho de que 11 años no es nada, que van comenzando y que necesitan, al menos, 20 años para el cambio.

LA DEBILIDAD DEL PSUV: SU POCA EFICIENCIA

Es la dificultad para hacer creíble su capacidad de gobierno. Ahí, en ese estrecho frente de lucha, se juega su triunfo o su derrota. El Presidente acaba de ordenar miles de millones para atacar el déficit habitacional y en que terminara su idea: Más riquezas para los boliburgueses y menos viviendas. Esto lo piensa no solo el “pata en el suelo” o “descamisado” chavista sino el dirigente medio.

RESUMIENDO: para ganarle a HUGO CHAVEZ habría que demostrar con contundencia que los socialistas del PSUV, no están preparados para la compleja tarea de gobernar. Con un complemento fundamental: el partido que quiera ganar debe demostrar que él mismo sí está en condiciones de hacerlo. La oposición debe hacer hincapié en los éxitos de sus gobiernos en las regiones y localidades.

El punto débil

Para atacar en el punto débil y derrotar a Chávez habría que trabajar los siguientes ejes temáticos:

a) Aumentar la visibilidad de los sectores y dirigentes psuvistas más ultra-radicales. Ellos, con su propio discurso extremo y alejado de la cultura de gobierno, se encargarán de volar los puentes con los segmentos moderados de la sociedad. En esto se han destacados upv y los tupamaros. Algunos Alcaldes y gobernadores también.

b) Poner en un primer plano de la polémica pública los errores cometidos en estos 12 años de gestión de Hugo Chávez. Cada uno de esos errores es un misil en la línea de flotación del socialismo del siglo XXI, ya que la agresividad siempre manifestada para señalar errores de otros gobiernos se vuelve en su contra como un bumeran.

c) Ubicar los programas de gobierno en la agenda pública cotidiana, buscando resaltar las omisiones y los errores programáticos, destacando las consecuencias prácticas de los mismos y comparándolos con las soluciones propuestas por otros partidos.

d) Confrontar con HUGO CHAVEZ sobre temas de gobierno. Si no se producen debates radiales y televisivos, de todas maneras se puede debatir a la distancia a través de los medios de comunicación. Para ello basta con seguir las intervenciones de Chávez en radio, televisión y actos públicos y luego responder a través de los medios.

e) Denunciar conductas negativas o conflictivas, actuales o pasadas, de dirigentes y candidatos del gobierno psuvista.

f) Comunicar con solidez y claridad las propuestas propias.

Atacar al líder, en términos de marketing, es siempre la estrategia más difícil. Por eso hay que concentrar esfuerzos y recursos en un frente bien estrecho, sin dispersarse hacia otros costados atractivos. Hay que ser eficiente y preciso en la comunicación. No se trata ni de expresar los propios enojos o prejuicios, ni de agredir a nadie. Se trata de convencer a un sector determinado del público.

Escenarios alternativos

De bajo perfil trabaja para ser el candidato de la Unidad. El problema es su imagen: no dice nada, es inofensiva.

En el año 2012 Venezuela vive unas elecciones presidenciales de singular trascendencia.

En los primeros meses del año 2011 parece muy afirmado un escenario de triunfo de la mesa de la Unidad. Sin embargo también es posible un escenario de derrota. ¿Qué puede pasar? ¿Se consolidará definitivamente el triunfo de la Mesa de la Unidad? ¿O el segundo escenario dará la sorpresa sustituyendo al primero?

El peor enemigo de las fuerzas de la oposición es el triunfalismo, porque le puede impedir una de sus principales tareas actuales: identificar los riesgos a tiempo y bloquear el posible escenario de la derrota.

Y el peor enemigo de los partidos oficialistas es la derrota psicológica, porque también le puede impedir sus tareas actuales: visualizar a tiempo sus posibilidades y construir el escenario de su propio triunfo o revancha.

En todos los casos la clave está en la comunicación que cada uno logre con la ciudadanía. Allí está la respuesta a todas las interrogantes políticas de la hora.

EL GOBERNADOR PABLO PEREZ HABLA A LA VERDAD....Vea nuestros videos

2010-10-03T10:35:00.001-04:30

El Gobernador confiesa que el último sondeo que hizo con Seijas, marcó las líneas de acción. “Él me decía: ‘ustedes tienes seis, ellos dos, y aparecía William (Barrientos) ganando muy cerrado, Elías (Matta) ganado cerrado, perdiendo (Julio) Montoya, perdiendo Hernán, Freddy Paz empatado y Juan Carlos empatado también”.

Pablo Pérez Álvarez es otro. Definitivamente sus dos años de gobierno parecieran haberle sumado diez de experiencia, de aplomo, de olfato. En su despacho de la Residencia Oficial, el frío del aire acondicionado golpea fuerte y el orden de las cosas sugiere equilibrio. Llega sonriente, saluda con un apretón de manos, se sienta y una charla íntima se adelanta al click del grabador.

“Tibisay Lucena es una mujer bien seria. Yo, en todo momento, tuve contacto con ella y siempre respondió”. El inicio de la entrevista anunciaba que el diálogo sería de distención. “Cundo iba a comenzar la campaña yo me reuní con Félix Seijas en Caracas y él me lo dijo: ‘Ustedes tienen seguro, pase lo que pase, cuatro circuitos (C-1, 5, 6, 7) y ellos uno (C-3) (…) y me nombró el uno, el de Juan Romero, lo cual me sorprendió. Pero él me venía haciendo las encuestas. Entonces me dijo: ‘no hay manera que ese muchacho pierda y fíjate los resultados’. El único que daba ganador a Juan Romero, porque todo el mundo sacaba la cuenta y decía ‘son tres alcaldes chavistas, son tres chequeras, Barranquitas, Casigua y la Sierra de Perijá, pero Juan fue producto de unas primarias y qué pasó ahí, que acordamos con los Márquez, no hubo gente dividiéndose (…).

Entonces decidió darle un mayor apoyo a Barrietos, a Matta, a Juan Carlos Fernández, a Montoya, a Hernán Alemán y a Paz. (…) Yo pensé que la diferencia en San Francisco iba a ser menos. Siempre estuve convencido de que Wílliam iba a ganar. Ramírez se instaló en Zulia a punta de plata. Tenían el cáncer por dentro y no se habían dado cuenta. El cáncer era la desatención, radicalismo, presión, violencia.

¿Se siente usted presidenciable a la luz de los resultados del 26-S?

César (Pérez Vivas) también hizo un buen trabajo. Aquí tratamos hacer las cosas bien. Por ejemplo, el caso de Freddy Paz. Giovanny Suárez y su combo trabajaron con Paz. En La Cañada los unificamos a todos. Si la gente ve a uno de esa manera, bueno, yo se los agradezco. Claro, yo tengo que cumplir mi responsabilidad aquí en el Zulia. A veces comienzan las voces a querer afectarle a uno el ego.

¿Le han llegado esas voces?

Sí, sí, claro. De todos lados, nos escriben. Uno tiene que estar con los pies sobre la tierra. Falta mucha agua por pasar bajo el puente. Hay mucha gente también con capacidad para ser presidente. Lo que hice ese día (domingo tras los resultados) fue hablar lo que yo pienso. Yo bajé y empecé a decir lo que sentía como venezolano, más que como gobernador. Yo no tengo aquí rencores con ninguno. Mario Isea, Lisandro Cabello, Omar Prieto y Rafael Ramírez me dijeron de todo. Me ofendieron en todos los programas, pero primero que ni los veo. Uno no puede perder el tiempo en eso. Uno tiene que tener la cabeza enfocada en otra cosa. El deporte a mí me enseñó que cuando uno va a una competencia, uno se tiene que enfocar en lo que va a hacer. Uno tiene que estar enfocado pa’ donde es. La gente quiere que arreglemos este problema del país, que haya tolerancia. Ese radicalismo de un lado y de otro no puede ser posible.

¿Chávez es derrotable en 2012?

Estoy convencido que sí y no quiero abrir con esto una diatriba, pero creo que el deterioro del gobierno es fuerte. Creo que el gobierno está muy mal rodeado, hay muchos tipos haciendo negocios sin importarle qué es lo que sucede. Lo peor del caso es que no pueden disfrutar los reales que se están robando. Chávez no les deja disfrutar los reales. ¿Se imaginan a un tipo de esos con aviones privados o yates? Sus hijos quieren viajar a Disneyworld y no pueden conocer a Mickey Mouse.

¿Cómo debe escogerse el candidato opositor para las presidenciales?

Eso tiene que escogerse por primarias. Se entendieron los errores que se venían cometiendo. Hay que hace mea culpa, pero también actos de contricción. El Gobierno jugó a que la unidad no se diera; se dio la unidad, se blindó y después a hacer la campaña con un mismo discurso. La Mesa de la Unidad estaba haciendo su cuestión.

Se abre la posibilidad de revocatorios. Usted dijo que no. ¿Por qué?

La gente está cansada de tantas elecciones. El proceso electoral es ahorita en 2012. Mientras tú recoges las firmas, activas, te da el 2012. No voy a ponerme a perder tiempo para revocar a un alcalde. Entonces me hubiera lanzado en vez de a gobernador, a secretario de Un Nuevo Tiempo. A mí me eligieron para gobernar. Por eso yo no caigo a veces en esos dimes y diretes de algunos personajes que me dicen de todo.

¿Está seguro de que en 2012 van a recuperar San Francisco?

Convencido estoy y vamos a recuperar Cabimas, Colón, Machiques, vamos a mantener Maracaibo. Vamos a recuperar Valmore, Francisco Javier Pulgar, La Villa. Vamos a recuperar no menos de ocho alcaldías.

¿Cómo ha evaluado los resultados en los tres municipios fronterizos de La Guajira, donde ganó el oficialismo?

Tengo que revisar allí el gobierno regional, si tengo problemas en la gestión o problemas estructurales en los partidos, no estamos llevando el mensaje. Marisela (Reverol) hizo un trabajo extraordinario. Esa mujer le echó pichón sin recursos. Fue un trabajo bien duro, con agentes externos molestando. Yo voy a revisar la gestión. Estoy convencido de que tenemos una debilidad allí. Hay obras que tienen ocho años construyéndose. La gente dice: ‘ajá, ¿cómo es la cosa?’. Luis (Caldera, alcalde de Mara) ha hecho su gestión, hay que reconocerlo. En Miranda también hay que revisar lo que hay allí

¿Cómo evalúa la campaña del chavismo?

Ellos perdieron dos estados petroleros. Aquí instalaron a (Rafael) Ramírez. Arias fue el candidato y Ramírez el jefe de campaña. El reestreno de Arias en el Zulia fue fatal. Él pensaba que estaba todavía en Nueva York. Cuando llegó aquí se consiguió otro estado y después se dedicó a caerme a palos a mí y Ramírez a generar violencia. Les entregaron fichas blancas a los mismos militantes de ellos. ¡No sumaron! Todo lo contrario, tratan de cerrarse más. No es posible que jamás esos diputados jamás exigieran la vía alterna al puente. ¿Cuántas piedras llevan puestas?

Dice el PSUV que tomará decisiones polémicas en la AN antes de que se instale la próxima. ¿Cuál es la posibilidad de acción real de ustedes?

Yo no le creo mucho a ellos, porque ellos no se mandan solos. Cuando hable Chávez, entonces digo ‘lo van a hacer’. Dicen que van a modificar el reglamento Interior y de Debate para que nosotros no tengamos participación de las comisiones, pero igual nosotros tenemos 40% de parlamentarios, entre los que no hay ninguno cogido a lazos. Yo me imagino ese parlamento con Alemán, con Mervin, con Montoya, con Wílliam, con Tomás Guanipa, Miguel Ángel Rodríguez, Alfonso Marquina, Enrique Mendoza, el Goyo Graterol, Julio César Reyes, Andrés Velázquez. Ahí se van a conseguir con un muro de contención, no a hacer obstáculos, porque yo estoy convencido de eso, sino a generar respeto y discusión en el país. Les va a pasar lo mismo que el 26-S por andar con radicalismos.

Un momento emotivo del 26-S

Hubo varias cosas. Hay infinidades de cuentos. La campaña de Wílliam Barrientos fue… ese tipo le puso mucho corazón ahí. La frase: “Dios bendiga a San Francisco”, de Julio Montoya; la de Freddy Paz: “Dios derrame bendiciones…”. Wílliam, todo lo que hizo Wílliam, en burro, en carreta, eso hizo de todo. Ver a Alemán entre las denuncias… la manera como él organiza, lo que es el Hernán Alemán candidato… no, no, no… hermano, eso es un animal. Nos metimos allí muy duro, hubo una caminata en Cabimas que jamás había visto. Al final nos miramos y dijimos: ‘no hay nada que hacer, vamos a ganar’.

Sobre la inseguridad…

“Aquí tenemos todos juntos que trabajar el tema de la seguridad. Nosotros estamos en el Dibise, pero no se termina de concretar una cosa. No es posible que yo, siendo el Gobernador electo por votos, no sepa quién es el jefe militar de la Guarnición en un estado fronterizo. No puede ser eso por una cuestión política.

El gobierno responsabiliza a los gobernadores de oposición por la situación del secuestro…

Yo ando preocupado porque me llama la atención que, después de una elección y de la paliza que les dimos, uno (de los secuestrados) sea un directivo de La Verdad y la otra es la mamá de un dueño de otro medio de comunicación. A mí eso no me huele normal. Yo no puedo patrullar la frontera. Una cosa es que te inviten al DIBISE y participes de manera sincera. Aparentemente nos van a firmar un permiso para las armas y pistolas. Las armas largas las tienen son los escoltas de Omar Prieto.

MI JUICIO SOBRE ESTA ENTREVISTA: No me pronuncio sobre lo bueno o lo malo de la entrevista. Quizá yo le hubiera hecho otras preguntas porque conozco muy bien al personaje. Pero me sirve para confirmar algo: NO SE ESPERABAN EL RESULTADO DE 12 DIPUTADOS o de 10 circuitos ganados. Los primeros sorprendidos fueron ellos. El Gobernador PABLO PEREZ arriesgó mucho físico cuando lo anuncio en CAMPAÑA. Los estudios indicaban otra cosa.

SI ESTO ES VERDAD SE JODIO ARIAS…

La quimica Ariana no funciona: viejas formulas a viejos problemas

Me llega esta información: EL PRESIDENTE CHAVEZ estuvo de visita secreta en el Zulia. Hubo jalones de orejas y sacudidas de Mata. Arias Cárdenas solicita a Chávez CORPOZULIA para Giovanni Villalobos. Y de 2do.para Salvador González. Ofrece a Morella Muchacho (tesorera del Edo) llevarla al Banco Central (esta no acepta)… OMAR MUÑOZ(hermano de Pepita Muñoz) busca el apoyo del Negro ARISTOBULO y este le ofrece hablar con Chávez, para que lo nombre Presidente de Corpozulia..El Negro Martínez (el General)por problemas de salud(corazón) será desplazado a otro destino..ARIAS pide la Corporación con el fin de armar su EQUIPO (Ex colaboradores de su gobierno) para tratar de ganar la Gobernación del Zulia…

MI JUICIO: Si ARIAS quiere tener alguna posibilidad tiene que entender algo:

EL PUEBLO NO LO HA PERDONADO. Hasta ahora sus respuestas y mensajes, no satisfacen a la gente que lo sigue viendo como TRAIDOR, APATRIDA DE LA REPUBLICA DEL ZULIA, JALABOLAS DE CHAVEZ, VENDIDO, ENEMIGO DEL ZULIA POR QUITARLE LOS RECURSOS…Perdone que le hable así de claro. Tengo un gran respeto por usted y en honor a ello debo decirle la verdad. Dentro del propio chavismo la imagen de la “gallina” sigue vigente. Le mienten los que le dicen que ya el mandado está hecho. Usted conoce el pueblo del Zulia y nuestro comportamiento “atípico” en muchos casos. Nos gusta ir a la playa cuando el día está nublado…

El nombre de GEOVANNY VILLALOBOS está ligado a uno de los fracasos más grandes del Zulia: la gestión de DIMARTINO. Es probable que no sea así, el problema es mediático. Las cosas son lo que la gente creo que son y no lo que los signos dicen. La situación es de carácter diacrónico. Además GEOVANNY VILLALOBOS no es “político” con “P” mayúscula. Su imagen está muy deteriorada y para muchos el sigue siendo un gran “JARRON CHINO”. OMER MUÑOZ solo es buena gente y creo que muchos de sus enemigos que están al lado de PABLO PEREZ harían una fiesta si es designado.

Usted no puede seguir rodeado de los que ya estuvieron en gobierno y fallaron. Amplíe sus horizontes si quiere tener alguna posibilidad porque en la actualidad y en los próximos dos años, no la veo. Primero debe corregir y trazar un plan comunicacional, batalla que tiene perdida el PSUV en la región.

El Zulia de manera tradicional desde los tiempos de la colonia ha sido sui generis. Páez nunca estuvo en el Zulia y a pesar de ello, luego de su salida del país, no lo querían en ningún lado pero en el Zulia lo adoraban. El 23 de enero de 1958, en el Zulia no paso nada. Igual el 04 de Febrero y 27 de Noviembre de 1992.

Le parecerá una locura lo que le voy a decir: SI EL PSUV QUIERE VOLVER A GANAR EN EL ZULIA:

1) FACILITE EL REGRESO DE MANUEL ROSALES. Líder sentimental del pueblo. Eso tal vez, legitime sus aspiraciones reconciliándose con la gente.

2) Elimine el color rojo, al Zulia no le gustan las divisiones.

3) Coloque zulianos al frente de las dependencias oficiales.

4) Amarre a los locos, a los violentos, a los que ofenden y son resentidos. La gente los oye pero no los sigue ni los quiere.

La gente cree lo que quiere. No lo que es verdad o es falso. Cumplo en decirle estas cosas, aunque ideológicamente haya distancia entre los dos. Creo que en la medida que haya buenos contendores, los gobiernos serán mejores y así seremos felices todos.

Esto es una realidad: en el sentido de que tenemos nuestra propia manera de ver las cosas

TENGO QUE ADMITIRLO El Triunfo del Zulia tiene rostro: PABLO PEREZ, LIDER DEL ZULIA CON RESONANCIA NACIONAL...Dejo de ser "pablito" Duelale a quien le duela

2010-09-30T07:26:00.001-04:30

TENGO QUE ADMITIRLO El Triunfo del Zulia tiene rostro:

PABLO PEREZ, LIDER DEL ZULIA CON RESONANCIA NACIONAL…Dejo de ser “pablito” duélale a quien le duela

El Domingo conocieron el lado oscuro de la fuerza de PABLO PEREZ

Probablemente el resultado del domingo pasado en el Zulia, tiene varios autores. Rosales desde el exilio, Evelyn Trejo desde el Zulia, el desencanto con el Presidente CHAVEZ, entre otros. Lo que nadie podrá negar y es justo que lo hagamos nosotros desde este Blog el fuerte trabajo que realizó el Gobernador del Estado, quien ya definitivamente es Pablo PEREZ, y no “Pablito”. El no es el motor principal quizá, pero es el que cobra. Su trabajo incansable caminando con los candidatos, inaugurando a diario, cadenas constantes, designando directores y secretarios responsables directos de los centros de votación más difíciles, lo lleva a ser la cabeza visible de un Triunfo. Antes del proceso decíamos: Si gana menos de 10, su futuro político era negro. Si ganaba 10, tan solo igualaba el prestigio de su antecesor. Gano 12, que él mismo anuncio. Corrió un gran riesgo y eso habla bien de su formación política. Supero ampliamente al Maestro y es sano que eso suceda. Su pragmatismo fue mayor: Hizo todo lo que tenía que hacer para ganar y gano. Los errores no vale la pena analizarlos porque sencillamente ganó. Ganó en circuitos donde ROSALES, con todo lo que él significa nunca pudo obtener un resultado favorable: San Francisco, Oeste de Maracaibo. El mismo Municipio Colon o sur del lago de donde era el otrora máximo líder fue derrotado por el Gobernador.

PABLO PEREZ, es el Nuevo Líder del ZULIA. Demostrado y comprobado, ya no solo decretado. Si bien es cierto que gano en el 2008 gracias a los votos de Manuel Rosales en la Alcaldía, hoy supera la prueba y se ganó el derecho a mostrar la Faja de Liderazgo absoluta, con resonancia nacional. La relevancia de sus números impusieron candidatos difíciles, “pesados” se les dice en el argot del ejercicio político. Derroto y cobro la deuda de Rosales al Diputado Oficialista que más lo acuso. El partido UNT en Maracaibo como individualidad sigue siendo el primer partido por encima del PSUV y todos los demás partidos. Esta realidad por cierto varía en algunos municipios. PABLO PEREZ además logró superar la votación de la oposición en las elecciones pasadas en más de cien mil votos y gracias al Zulia, un Nuevo Tiempo Nacionalmente sigue siendo la primera fuerza.

Un PABLO PEREZ, que ha sido a mi juicio el mejor alumno del Chávez “político”: largas conversaciones encadenadas donde conversa, cuenta “chistes” y hasta baila. Un Gobernador en “blue jeans” flojos, camisas anchas por fuera, sudando a mares ¿Cuándo se había visto a un Gobernador actuar así? ROSALES no lo hubiera permitido. Cada gira del ex Gobernador eran varias las mudas de ropa que usaba en múltiples sitios previamente escogidos. Un GOBERNADOR con un programa de TV, donde entrevista “artistas” nacionales y extranjeros y viejas glorias de la cultura, de los deportes, etc. PABLO PEREZ, con un Zulia donde Venezuela es Grande, es un gobernador diferente y la critica (entre los que me cuento) silenciada ante sus triunfos. Si no le convenció el diagnostico, el joven cuarentón, demostró que la receta era la apropiada. Tal vez a eso obedezca el hecho de que muchos que juraron “amor eterno” al anterior, hoy son parte de la nueva comparsa que opera desde la Residencia Oficial.

Nadie puede decir que hago esto para congraciarme con PABLO PEREZ. No se atrevan a decirlo porque he sido crítico de su gestión y dudo que nuestra relación cambie a un “saludo” en la distancia (No sé ni su pin actual).

¿Quién puede ahora discutirle a PABLO PEREZ el apoyar al que él decida hacer el nuevo Alcalde de Maracaibo? Su liderazgo lo hace una referencia necesaria para próximas aspiraciones. DANIEL PONNE lo sabe y tiene el merito además de haber apoyado a los candidatos ganadores. Con cinco de manera muy especial, entre ellos, JULIO MONTOYA quien será el defensor numero uno de la posibilidad del actual encargado local.

La nueva Llave del Zulia, PABLO LO PONNE

"Perú es una tierra oscura y fria..."

En la madrugada del 27, en la Residencia. PABLO PEREZ, conversaba animadamente con mi amigo TONY ROMERO. A la llegada de la comisión designada en el CNE, se asumen oficialmente los resultados. En el paroxismo del momento, él y Daniel Ponne juntos. No sé si EVELYN TREJO estaba o no. Pero en la foto de la historia este triunfo tiene un rostro: PABLO PEREZ ALVAREZ, Gobernador del Estado Zulia. Rosales desde Perú, envía videos, cartas, grabaciones, llama a un programa de radio pero como en el cine, nada puede superar la Tercera Dimensión. “El alumno siempre supera el maestro”. Estoy seguro que ROSALES está muy contento y para los que creen que digo estas cosas para promover una rivalidad, la niego de plano. ROSALES, es un “animal político” como señalaba ARISTOTELES y sin temor a equivocarme, el lejos de molesto lo que debe estar es muy triste. Como el fanático de Beisbol cuando gana su equipo y él no va al estadio. Si habló con él quisiera hacerle muchas preguntas.

Su padre PABLO PEREZ ALVAREZ, lo observa. Un ANTONIO LEDEZMA derrotado en la capital. CAPRILES solo alcanzó “empatar”. Al “pollo” lo asaron. HENRY FALCON, desaparecido del mapa político y CESAR PEREZ VIVAS, gano pero muy “cerradito” y con una muy baja votación. CORINA MACHADO, la burguesita no es gobernadora. Un Nuevo Tiempo primer partido nacional, con un AD bien posicionado de tercero. “En dos años, muchas cosas pueden suceder…” pensara el viejo dirigente. “El puede…ahora falta que quiera”.

El Pulpo PAUL, se muestra en una pecera en la Residencia Oficial

Para los que Perdieron y para los que Ganaron: Una Reflexión

2010-09-29T08:55:00.000-04:30

Muchos analizan y revisan números de las elecciones recientemente concluidas. No soy expertos en números pero sí creo que los mismos indican en forma clara que la oposición, si y solo sí en UNIDAD, puede derrotar a HUGO CHAVEZ. Independientemente de la ponderación que se hizo de los porcentajes de los circuitos, en el 2012, la elección es uninominal y el circuito es VENEZUELA. Muchos resultados de los ganadores son en gran medida producto de la unidad y no de las individualidades organizacionales. Por ejemplo en los Municipios Lagunillas, Cabimas, Simón Bolívar, entre otros, el PSUV es el primer partido, solo que la coalición de la unidad derroto su formula. Es decir, la UNIDAD no solo es buena sino necesaria y obligatoria a futuro para sostener cualquier resultado. Se terminaron las hegemonías de los partidos, por lo menos en el lado de la oposición. Ya no me pueden decir, que JUAN PABLO GUANIPA se lance solo, igual ganamos…

Dentro del chavismo arde Troya buscando los responsables de la derrota. A mi juicio, organizacionalmente mejoro sustancialmente solo que no tuvo acompañamiento institucional. Partidos como PCV, UPV, entre otros, no le sumaron en una proporción suficiente para alcanzar las metas. Sin embargo estoy convencido que el Comandante ARIAS CARDENAS, cumplió el papel que le asignaron. El PSUV en la región es la mejor referencia política como estructura. DICK MORRIS y otros expertos en elecciones siempre señalan que lo que gana y pierde una elección es el mensaje. Y es que cuando se pierde una elección, también se gana un aprendizaje: ¿Qué hice o que no hice? ¿Qué dije y que no dije?

Tres falsas afirmaciones derraman sus condimentos en las agendas de los análisis post-electorales; desde las cuales se vienen aseverando, ya sea, pronósticos aciagos (por el lado de la oposición) o tercos empecinamientos (por el lado del gobierno). Pero ninguna de ellas puede explicar el fenómeno que, en vano, se trata, una y otra vez, de despachar. La cuestión vuelve porque no es cuestión resuelta. Preocupa (En el pueblo fundamentalmente). Y es bueno que así sea. Eso demuestra que no se trata sólo de “errores”, sino de algo mucho más grave: ausencia de perspectiva. Esa ausencia genera, inevitablemente, ceguera en la estrategia y, en consecuencia, los desplomes repetidos de quien no sabe para dónde va. Cuando no se tiene clara la perspectiva que se pretende seguir, la política degenera en lo que yo he llamado: pragmatismo inútil, improvisación, ver que nos exige la circunstancia o dicho con mayor precisión: en el electoralismo; la falta de visión nos hace revolcar en lo inmediato, y en lo inmediato, lo que se pierde es dirección. Sin dirección no hay estrategia que valga. Por eso sucede la improvisación, el apresuramiento, la impaciencia. Hay ligereza en el juicio cuando no hay detenimiento en la reflexión; cuando faltan argumentos, es cuando el discurso degenera, y tapa aquella falta con la ofensa y la condena (pero esto ya no congrega, el grado de aglomeración que genera es proporcional al tamaño del carisma del que ofenda). Es curioso cómo, la receta rancia de la oposición tradicional, identificada como derecha, es calcada por candidatos (oficialistas) improvisados que no saben cómo distanciarse de aquello que critican.

La receta de los insultos y los improperios era la única que proclamaba la oposición, por eso es raro que ahora la usen quienes debieron aprender que el tiempo de la confrontación estaba superado. Pero, al parecer, la resaca del triunfo enturbia el proceder de los “profesionales”. Moraleja: el triunfo no asegura la victoria. Lo que ofrece un triunfo son más posibilidades que la derrota (pero, inclusive, si hay capacidad de visión, una derrota puede procurar un triunfo). Si no hay sabiduría, no sirven de nada los triunfos; es más, lo peor que le puede pasar a la arrogancia es el triunfo. Por eso las derrotas sirven. Sirven para hacer autocrítica, siempre y cuando se esté en la predisposición a hacerlo. Por eso tampoco las derrotas son el acabose. La derrota nos derrota si no hay capacidad de asumir la derrota. Es lo que aprendemos de las crisis: las crisis no derrumban a nadie, lo que puede derrumbarnos es el no enfrentar una crisis. Por eso las crisis son el ámbito, por excelencia, de generación de conocimiento. Lo primero es unir, en el caso Zuliano el triunfo de un grupo, de un sector con la realidad. ¿En que cambia el Zulia a partir de Enero?

Las falsas afirmaciones que mencionamos, no explican lo que debieran explicar. Son respuestas apresuradas de una pregunta que no existe. Por ejemplo, los analistas afirman que “el pueblo demostró que no quiere hegemonismos”; pero, en esa afirmación, los analistas moralizan algo que debieran explicar, es decir, como no saben cómo explicar un fenómeno político, lo condenan. Dicen que el pueblo no quiere otorgar un poder total; entonces, ¿por qué le da una amplia mayoría al gobierno (amén del método), es decir, el control total de la Asamblea Nacional? En su afán por desacreditar lo que llaman hegemonismo, sólo muestran los pueriles fundamentos teóricos que les sostienen. No hay proyecto político que no busque consolidar su hegemonía; es decir, en política, los proyectos no se proponen para unos cuantos, se proponen para todos. AD Y COPEI en el pasado pensaban que ellos siempre serían los dueños de la escena. Antes de 1998, ni imaginaban lo que les venían. No planificaron porque no sabían. Igual sucede con Un Nuevo Tiempo en el Zulia. Por eso hay conflicto. Si hay hegemonía, el conflicto es menor, aunque el conflicto nunca desaparezca; por eso la política no es cosa fácil, lo fácil es la imposición prosaica, pero esto ya no es política sino guerra.

Cuando el Diputado hasta enero, Mario ISEA estuvo en mi programa de TV, a lo interno me asombre cuando su propuesta base o gran planteamiento para el elector, era la instalación de una sede parlamentaria en el circuito. Después de 11 años de Gobierno, en un circuito como el que le toco, ¿Era eso lo que había que decirle a la gente?

El desencanto, como cuando el amor se acaba, lleva a esta REVOLUCION a someterse a un ejercicio de reflexión muy serio. Hugo Chávez ha tomado una vía peligrosa pero lo más grave es que él sigue oyendo los aplausos y no el silencio de los que no aplauden, de los que siguen sin encontrar lo bueno de esta “REVOLUCION” que sigue siendo puramente semántica.

EL EMPUJON DE ELIAS JAUA

LA MAGIA ELECTORAL DE LAS ELECCIONES DEL 2010: MENOS VOTOS MAS DIPUTADOS. Un viejo crimen o un show de Mago

2010-09-28T07:56:00.001-04:30

¿Sera por esto que no salia?

Con los números en la mano reflejados en las actas del CNE, podemos hacer muchas lecturas. La primera y es que definitivamente nuestro sistema electoral es deficiente. A pesar de las manipulaciones y las formas de “retraso” inventados por la JUNTA DIRECTIVA DEL CNE, en líneas generales, CHAVEZ perdió. Más de 5 millones 700 mil votos contra 5 millones cien mil del PSUV. Desde el exterior los venezolanos en FLORIDA USA anuncian lo que aquí nadie señala un “fraude”. Nadie le pregunto a TIBISAY LUCENA ¿A qué se debió el retraso? En países de sistema manual, antes de una hora se produce el primer boletín. En el 2004, fueron después de 12 horas en la madrugada. En el 2007 después de seis horas. Ahora casi 10 horas después. ¿Por qué se calla? Cada vez que el chavismo vive algo similar (recuérdese 2004 y 2007) hay retraso. Como es que se gana el ZULIA y se pierde CARABOBO, se empata MIRANDA y HENRY FALCON, excelente Gobernador, no saca uno en LARA. Pierde el PSUV en ANZOATEGUI, pierde en Nueva Esparta. Lo de Mérida, es insólito: se gana lista y no circuito. Algo huele mal. No me cuadran los números. No tengo pruebas de nada, solo recurro a la lógica.

David Coopperfield "Ha sido mi mejor truco..."

CHAVEZ sigue manteniendo un fuerte control de la Venezuela “rural” pero no entiendo la falta de uniformidad en las reacciones de la clase media. ¿Cómo es que la clase media de ARAGUA o CARABOBO, reacciono de manera distinta a la clase media ZULIANA y mucho más diferente si se le compara con la de LARA? ¿Cómo es que en el Distrito CAPITAL gana el PSUV y en MIRANDA, justo al lado, se empata?

Perdonen mi brutalidad pero desde un punto de vista sociológico o de acuerdo a la sicología social, este comportamiento debe ser “aclarado.

10 largas HORAS DE ESPERA hacen que en mi mente un fantasma del pasado vuelva a aparecer. ¿Hubo arreglo? No lo sé. Como decía PEREZ ni lo afirmo ni lo niego pero un sabor amargo me llena la boca.

LEY MATA VOTO

TOMADO DE EL NACIONAL

La confusión del electorado no pudo ser mayor. Aun con 5.628.488 votos ganados en la elección de diputados lista, 229.098 más que el PSUV, las fuerzas opositoras no lograron una presencia proporcional en la Asamblea Nacional que se instalará en enero. Con 51,15% de los votos totales, la Mesa de la Unidad y PPT se llevan 67 diputados. En cambio, con 48,84% de los sufragios, el oficialismo se adjudica 98 curules. Los números de legisladores adjudicados no se corresponden con el principio de la proporcionalidad establecida en la Constitución. Con el voto popular ganado, sumando los votos de la Mesa con los de PPT, la oposición entró en desventaja en el Parlamento. Es una paradoja que refleja la desigualdad que ha consagrado la Ley de Procesos Electorales. En lugar del viejo refrán de "acta mata voto", que se popularizó entre los venezolanos en las elecciones del pasado, hoy podría decirse "ley mata voto".

Con insistencia señalan esto Pasaporte Zuliano

REPITO LO QUE SIEMPRE DIGO:

HOY LLORAN COMO MUJER, LO QUE AYER NO DEFENDIERON COMO HOMBRES. ESTA LEY SE APROBO EN EL 2009, ¿Por qué NO SE FUE CONTUNDENTE EN LA DEFENSA DE LA CONSTITUCION?

Hoy hay asombro en los medios, en los dirigentes. Por Dios. Este CRIMEN se cometió el año pasado. ¿O es que ustedes no se percataron?

A muchos en San Francisco se los llevaron en Ambulancia

REFRESCO LA MEMORIA ESTO LO DIJIMOS EN ESTE BLOG HACE MUCHO:

TITULO: EL VOTO TRAMPA, LEA PORQUE EXISTE

Sistema electoral y circunscripciones electorales: análisis y conclusiones

Este informe, liderado por Ludwig Moreno con apoyo de un grupo de expertos electorales, denuncia con datos un profundo ventajismo del sistema electoral venezolano a favor del oficialismo que va, desde las circunscripciones electorales hasta los cálculos de representatividad, pasando por procedimientos y reglamentos. Material de obligada lectura para el elector y de exigida respuesta para los miembros de la Mesa de la Unidad.

1. Introducción

El presente informe tiene como propósito presentar las bases constitucionales de la representación de la población en la Asamblea Nacional de Venezuela, el desarrollo que ofrece la Ley Orgánica de Procesos Electorales recientemente promulgada y las consecuencias reales, en base a la proyección de resultados electorales del 2009, dentro del marco de delimitación geográfica de las circunscripciones presentadas por el Consejo Nacional Electoral.

2. Marco legal

En cuanto a la conformación de la Asamblea Nacional, el Artículo 186 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, establece:

La Asamblea Nacional estará integrada por diputados y diputadas elegidos o elegidas en cada entidad federal por votación universal, directa, personalizada y secreta con representación proporcional, según una base poblacional del uno coma uno por ciento de la población total del país. En la frase “Los diputados serán elegidos por votación universal, directa, personalizada y secreta con representación proporcional” no cabe la posibilidad de que algunos diputados sean elegidos por votación universal sin que sea secreta, o de que otros sean elegidos por votación secreta sin que sea personalizada y luego otros sean elegidos por votación personalizada sin que sea proporcional.

Así visto, es opuesto a la Constitución que se vote por listas cerradas, aunque respeten la proporcionalidad, pues entonces la votación no es personalizada, y es igualmente opuesto a la Constitución, que se vote de manera personalizada, sin que se vea asegurada la representación proporcional. No hay cabida para la separación, en ninguna proporción posible, de los diputados en “nominales” y “lista”, pues en la elección de todos y cada uno de ellos se debe contemplar íntegramente la totalidad de los elementos requeridos para su selección.

En contraposición a lo establecido en la Constitución, la Asamblea Nacional impuso un sistema paralelo en la Ley Electoral Vigente (Ley Orgánica de Procesos Electorales, Gaceta Oficial No 5.928 Extraordinario del 12 de agosto de 2009):

Artículo 8. LOPE. Sistema electoral paralelo

Para la elección de los integrantes de la Asamblea Nacional, de los concejos legislativos de los estados, de los concejos municipales, y demás cuerpos colegiados de elección popular, se aplicará un sistema electoral paralelo, de personalización del sufragio para los cargos nominales y de representación proporcional para los cargos de la lista. En ningún caso, la elección nominal incidirá en la elección proporcional mediante lista.

Artículo 14. LOPE. Distribución de cargos

Cuando el número de diputados y diputadas a la Asamblea Nacional; legisladores y legisladoras de los estados y concejales y concejalas de municipios y demás cuerpos colegiados de elección popular, a elegir, sea igualo o mayor a diez, se elegirán tres cargos por lista, según el principio de representación proporcional. El número restante de cargos se elegirá en circunscripciones nominales según el principio de personalización.

3. Antecedentes

Para comprender las consecuencias inmediatas de la aplicación de la ley electoral vigente, es necesaria una breve revisión histórica.

La delimitación de los distritos de una manera acomodaticia se denomina en Ciencia Política gerrymandering. En 1812, el gobernador de Massachusetts, Elbridge Gerry aprobó una ley por la que se arrogaba la competencia para redibujar los distritos electorales de su estado, escogiendo el adecuado porcentaje de electores para asegurar que determinados candidatos de su partido ganaran la elección. Los periodistas de la época se percataron de que uno de los distritos creados por Gerry tenía la forma de una salamandra (salamander) y derivaron el término gerry-mander. Así, to gerrymander queda constituido como verbo y gerrymandering como el nombre de la acción: lograr ventaja política rediseñando para tu propio beneficio el campo de batalla. Políticos eligiendo a sus electores y no electores escogiendo a su representante. Una perversión del sistema democrático.

Recientemente el CNE ha publicado los resultados de su trabajo para la delimitación de Circuitos electorales, siguiendo los principios de Gerry, como será demostrado más adelante.

4. Análisis

En las elecciones del 2009 (Referendo de la Enmienda Constitucional) se producen juntas y por primera vez tres condiciones que las hacen comparables a las elecciones del 2010:

a) Hubo 2 alternativas (Si y No), b) existió una verdadera “UNIDAD”; y c) el CNE publicó la totalidad de los votos válidos.

De modo tal que, si se distribuyen los datos generados en el 2009, dentro de las Circunscripciones actuales, se puede tener una aproximación bastante cierta de los posibles resultados del 26 de septiembre del 2010.

El ejemplo más claro se observa en el Estado Zulia, donde se elegirán 15 diputados. En el 2009 se registró una clara mayoría a favor de la oposición: Con un total de 2.092.746 electores, de los cuales 690.610 están a favor del PSUV y 769.574 a favor del a UNIDAD, el Zulia debería tener 8 Diputados de la UNIDAD y siete del PSUV si se aplicara lo establecido en la Constitución.

Sin embargo, por la delimitación geográfica de los electores en las actuales Circunscripciones, el PSUV obtendría 8 Diputados Nominales y la UNIDAD solamente 4. Además el PSUV obtendría 1 diputado por Lista, mientras que la UNIDAD, obtendría otros 2 diputados por lista. Aún siendo una franca minoría, el PSUV obtendría 9 diputados de los 15 diputados que son electos en ese estado. (Tabla No. 1)

(Tabla No. 1)

El diario EL PAIS DE ESPAÑA, SOBRE ESTO OPINÓ:

La violencia que inunda el país apenas afecta a Chávez frente a una oposición demasiado débil, según El País de España.

Los retales se han unido trabajosamente en una sola pieza, y aun así sus posibilidades de victoria parecen remotas. Los cálculos más realistas presumen que la oposición necesitaría un 56% del sufragio para lograr la mayoría absoluta.

Y eso parece inalcanzable, no solo porque el poder ha delimitado los distritos electorales para que sus candidatos resulten más baratos en votos que los de la oposición, sino porque, pese a la creciente colonización de los medios para obstaculizar la campaña opositora, el apoyo popular a Chávez es muy extenso.

El mejor portal web de Noticias: LA PATILLA.COM ADEMAS NOS MUESTRA

Presentación de la Comisión Técnica Electoral del PSUV

View this document on Scribd

LAS ENCUESTAS SIEMPRE OPINAN:

Oscar Schemell, de HINTERLACES comentó “En Zulia la correlación de fuerzas es similar, en Zulia el chavismo ha crecido, en Táchira la oposición debe ganar, en Mérida la correlación está pareja, Vargas debe ganar el oficialismo, en Caracas la oposición tiene una gran oportunidad”, agregó.

MI JUICIO: ¿USTED SABIA ESTO? Probablemente no. Si la oposición lo sabe, porque fue débil en su denuncia sobre este tema. Creo que antes de leer cualesquier encuesta, estos números deben ser analizados. Al igual que los dos referendos sobre la enmienda, el primero y el segundo. No estamos frente a un hombre (El Presidente) ni un aparato (Gobierno) ni un Movimiento (partido) estamos frente a toda una PLATAFORMA DE INSTALACION, PROFUNDIZACION Y PROPAGACION de un esquema de Gobierno, para lograr mantener el Poder. No puedo afirmar que esto viene de Cuba o de las clases o conferencias con Fidel pero si sé, que hay todo el desarrollo sicológico de un sistema que poco a poco se ha sembrado en la gente, como lo hicieron los soviéticos durante 80 años. La contrarevolución moderna no se hace en Escuelas del Ejercito Yanqui, debe hacerse en Escuelas distintas que valoricen el manejo de un fenómeno sociológico muy bien estructurado. Esto es el VOTO TRAMPA: condiciones adversas para los contrarios, impidiendo un voto “igualitario”. Por ello, el esfuerzo por una Venezuela mejor, debe ser “mentalizada” más allá de Chávez y de la actual dirigencia opositora por callar y de alguna manera ser cómplice o “cobarde”. Evidentemente que no quiero desvalorizar aquellos aspectos positivos del actual Gobiernos o de sus Gobernadores y Alcaldes. Ese ejercicio de gobierno, más el proselitismo propio de cada maquinaria, hace que para ellos es más fácil obtener un buen resultado. Lo que pretendo significar es que los “opositores” tienen que correr más, mucho más para poder llegar. Los dos corredores están en la arrancada, a igual distancia, pero el “opositor” lleva en sus hombros más peso que el de su contrincante. Claro que puede ganar. Los chavistas nos han ganado todos estos años porque tienen una mejor perspectiva de lo que es y debe ser el Poder. Las demás consideraciones sobran.

LAS ELECCIONES EN VENEZUELA SON COMO UN DIA DE BEISBOL

2010-09-26T10:47:00.000-04:30

Las elecciones en Australia se celebran los sábados, igual en Nueva Zelanda. En Reino Unido (INGLATERRA) los jueves. En Italia por lo general comienzan los sábados y terminan los domingos (parlamento Europeo). Los Estados Unidos lo hace los martes. Los sábados en Afganistán. En España también es los domingos como nosotros. Los partidos se están enfrentando en los centros pero en la mayoría de los hogares: Una parrilla, un sancocho, una paella y las “prohibidas” bebidas alcohólicas. En las casas se celebra, se comenta y en los hogares cercanos a los centros de votación, apuestas y pronósticos. Es como ir a un Juego de Pelota.

Viva nuestra democracia.

LO QUE NO SE HA DICHO SOBRE LAS DEMOCRACIAS....Para todos mis alumnos y seguidores

2010-09-25T08:31:00.000-04:30

• LO QUE NO SE HA DICHO SOBRE LA DEMOCRACIA

En la Universidad imparto dos cátedras: Filosofía del Derecho e Historias de las Ideas Políticas. Este blog no es necesariamente sobre ellas pero de algún modo están ligados por estar relacionados conmigo. Siempre he dicho y he jurado hacerlo realidad: Decir la verdad Caiga quien Caiga. No he abandonado la actividad política porque esa es inmanente al ser humano, sino la militancia en un partido. Hoy puedo afirmar así se sorprendan muchos y quizá hasta se ofendan, no soy de la oposición ni soy del gobierno, soy ANGEL MONAGAS y así me llaman. Este Juicio es sobre la Democracia y uno de sus observadores: KARL R POPPER. El en uno de sus trabajos RESPUESTA BUENA a UNA PREGUNTA MALA, hace una descripción, para mí una autentica NECROPSIA de la Democracia. Este fallecido filósofo alemán, vivió en Londres desde donde realizó su mayor obra, conoció el nacionalsocialismo, el socialismo y el comunismo. Admirado por el defensor de la democracia liberal Hayek, nunca compartió sus pasiones. Es uno de los pensadores que más me gusta y cuyas ideas constantemente me enamoran, su última obra En busca de Un Mundo Mejor, merece la atención de todo aquel que quiera gobernar. Mis alumnos y mis lectores merecen saber de él si les interesa saber lo que poco se dice sobre este fenómeno llamado DEMOCRACIA.

PLATON PREGUNTA QUIEN DEBE GOBERNAR

Popper afirmaba que Platón había creado una confusión que ha durado por siglos, y es la de haber planteado la pregunta ¿quién debe gobernar? En teoría la respuesta es muy sencilla: Solo los mejores o los más sabios deben hacerlo. Se ha dicho que deben gobernar las razas más puras, el pueblo, los trabajadores, entre otras. Quienes se hacen la pregunta también saben que no siempre gobiernan los más preparados o los buenos, acercándonos a la terminología de una película o western norteamericano. Es allí que para POPPER, si admitimos esta posibilidad, es que en nuestros pensamientos aceptamos el hecho de que los malos también pueden gobernar o gobiernan en muchos casos. Esto hace del tema algo bien interesante porque, por siglos nos han dicho que las democracias son los mejores gobiernos, por reflejar la voluntad de las mayorías (soberanía) y éstas, han dicho muchos políticos como Rafael Caldera y Rómulo Bethancourt no se equivocan. Curiosamente estas mismas mayorías no están preparadas para la eventualidad de tener gobiernos malos o regulares, por decirlo de algún modo. Y es entonces cuando POPPER señala que la pregunta de PLATON ¿Quién debe gobernar?, debe ser modificada y en su lugar cuestionar a las organizaciones e instituciones gubernamentales para evitar que los mediocres (termino mío, POPPER habla de malos e incompetentes) hagan al menor costo posible para el resto de la población, un mal gobierno.

TEORIA DE LA SOBERANIA SIN CONTROLES

POPPER magistralmente replantea la pregunta Platónica y señala que NO ES QUIEN SINO COMO se debe gobernar. El empieza primero por calificar como TEORIA DE LA SOBERANIA SIN CONTROLES a los que creen que la pregunta ¿Quién debe Gobernar? es lo fundamental de la actividad política. Bajo este principio consideran sus defensores ilimitados los poderes otorgados por el voto. Es decir, plantear el problema político como la definición de quién debe gobernar es un error básico y de fondo. No es ésa la pregunta a contestar, sino la de cómo debe gobernar. Esta tesis se acerca peligrosamente a los TOTALITARIOS disfrazados de demócratas. Esto lleva a interpretar que el PODER como concepto filosófico y político deben tenerlo los líderes sindicales, dirigentes políticos, artistas, etc., que son los que gozan de mayor prestigio en la sociedad. El califica esto de visión ilusa, porque en la práctica muchas veces han llegado a ser gobernantes los menos capacitados. Y lo más resaltante de POPPER es su cercanía a nuestros fenómenos latinos, quizá sin saberlo, cuando menciona a los que gobiernan como Gobernantes Poderosos que afianzan su poder en el uso de un aparato policial fuerte, lo cual establece para su poder una limitación. Siempre hay una relación de dependencia, aun en el gobierno más poderoso. Es allí cuando caemos en cuenta del Control Institucional de los Gobernantes.

POPPER Y LOS TIPOS DE GOBIERNO

POPPER afirma estar convencido que los gobernantes muy contadas veces, han estado por encima del promedio intelectual y moral, e incluso algunos no han llegado ni cerca del promedio. Por esta razón la sociedad debe prepararse para ser gobernada por el peor, al mismo tiempo que no debe renunciar a buscar el mejor, aunque en su visión sería una total pérdida de tiempo centrar todos los esfuerzos en ello. No obstante, las ventajas que potencialmente ofrece posibilitar un mejor ejercicio de la soberanía. POPPER en este dilema reconoce la existencia de dos tipos de gobierno.

1. Aquel que puede ser cambiado sin medios violentos como por ejemplo las diferentes elecciones.

2. El que debe ser cambiado por medios violentos, como las revoluciones por ejemplo.

INSTITUCIONES ANTI GOBERNANTES MALOS O UN SEGURO CONTRA LOS MALOS GOBIERNOS

En virtud de esto se plantea estimular la presencia de organismos oficiales que reduzcan la presencia de gobiernos tiránicos, totalitarios o dictatoriales. Una especie de mecanismo ANTIDICTADURAS, una suerte de SEGURO que blinde las democracias para impedir que a ella accedan gobernantes malos. Por supuesto no será fácil la toma de decisiones y estas también pueden ser tomadas por gobiernos dictatoriales, o sea, gobiernos que han llegado por medios democráticos y se trasforman en auténticos gobiernos de facto, donde prevalece la voluntad de uno solo disfrazada con un seudo proceso participativo. La sabiduría de POPPER lo lleva a establecer una legendaria frase: Los males de la Democracia, son mejores que las Bondades de la Dictadura, porque siempre el mecanismo de solución es no violento. Es ese momento que recuerdo el gobierno de PINOCHET por ejemplo, y otros, que basados en una oferta engañosa logran grandes avances en la economía pero a un costo humano muy alto. CHINA, IRAN, LIBIA y varios países africanos, por cierto, muy admirados por nuestro Presidente Chávez. No entiendo cómo se califica CUBA de democracia y se descalifica a HONDURAS, sobre cuyo resultado se insiste en que hubo golpe de estado y a pesar de que cualesquier jurista serio sabe lo que allí sucedió, se soslaya la realidad de la isla gobernada por un solo hombre FIDEL y quien lo hereda su hermano RAUL. Hasta ahora desconocía la existencia de un Democracia Hereditaria o Vitalicia. Ese poder de transferencia puede calificarse como un acto de democracia. Pregunto.

DEFINICION DE DEMOCRACIA

La democracia no es el gobierno de la voluntad de las mayorías o no debería serlo. La democracia es el resultado de un ejercicio balanceado de los poderes que la conforman y mecanismos de control que limiten el poder de quien gobierna. La democracia es una posibilidad cierta de tener buenos gobernantes en la medida que ella misma regule el poder que crea y que los ciudadanos ejerzan el voto no como la expresión de lo correcto, sino como la manifestación de un poder que puede cambiar de decisión. Ponemos y Quitamos.

PREPARADOS Y NO BUENOS

Tener gobernantes preparados que resuelvan los problemas de la gente. Esa sociedad que esta por nacer aun, debe llevar al poder a los MEJORES en los términos explicados y para ello debemos primero construir y fortalecer los controles que obliguen al balance una vez que lleguen al gobierno. La sociedad debe prever el error de ser gobernada por quienes están aislados de la realidad, gobernantes malos producto de solo buscar gobernantes buenos y no los preparados. POPPER acertadamente desarrolla esa posibilidad macabra y nuestra América Latina fundamentalmente está llena de esos ejemplos. Los buenos no son necesariamente los mejores. Suelo decir a mis alumnos La popularidad no es sinónimo de capacidad y es que no nos han enseñado (y no lo harán) a desarrollar el poder de nuestro voto contra aquellos que son el resultado mediático de un interés meramente electoral. La democracia nuestra es el resultado del ejercicio romántico y emocional y no de la dialéctica de la razón pero ese es otro tema.

Me preocupa que un país no se construye sobre la base de la negación o el voto anti. Lo más probable es que al actuar así, más temprano que tarde regresemos a la condición anterior. El voto afirmativo o positivo debe prevalecer. El problema es que enfermedades del sistema democrático como la polarización impiden el ejercicio de este discernimiento y muchas veces se vota por colores y musiquita, obviando las valederas alternativas.

Tenemos el gobierno que nos merecemos, se suele decir en el ejercicio de la política y es muy cierto. Si queremos tener mejores gobernantes, votemos mejor. Así de sencillo es el asunto.

En tus manos la decisión

SAN FRANCISCO O VOLVER DEL FUTURO 2012...Vea nuestros videos

2010-09-24T11:03:00.001-04:30

Si una elección ha llamado la atención y ha sido digna de monitorear es la del Municipio 9 San Francisco Estado Zulia. Las dos mejores maquinarias políticas y el liderazgo de dos personas que tiene que ver mucho con lo que será el Zulia del futuro.

Tradicionalmente el Municipio San Francisco, ha sido chavista. El resultado ha sido adverso más por la “torpeza” del oficialismo que por otra cosa. Algunos señalan que se perdió las elecciones de Alcalde del 2008 por la división que ocasionó BIAGGIO PARISI, lo cual es evidente si sumamos sus votos a los obtenidos por la oposición. Se olvidan que el chavismo también salió dividido y que si sumamos los votos de los disidentes chavistas, tampoco se hubiese perdido la “diputación” y el Alcalde hubiese ganado de mejor manera. Si le sumamos los votos de BIAGGIO a ANGEL SANCHEZ y de los disidentes chavistas a OMAR PRIETO, el final hubiese sido de fotografía. Nadie ha dicho nunca que ¿Cómo se pudo perder la ALCALDIA y ganar el Diputado Regional, menos conocido y con menos trabajo que el candidato a ALCALDE ANGEL SANCHEZ? Eso nunca ha sucedido en un circuito donde se elige un solo cargo de representación. El candidato a Diputado y el candidato a Alcalde obtuvieron casi el mismo número de votos.

LA VERDAD CAIGA QUIEN CAIGA es que en el pasado SAADY BIJANY pudo ganar porque financió a sectores disidentes del chavismo o invirtió grandes sumas de dinero en dividirlos. En el 2004, Bijany fue el soporte como Alcalde de un Concejal, hoy más “omarcista” que OMAR PRIETO. Por esa misma vía, esos concejales permitieron que se vendiera una calle y que se aprobaran otras “irregularidades” en el municipio sureño. Y observen ustedes como BIJANY se muda de SAN FRANCISCO, sin un solo expediente administrativo en su contra. Muchos de esos ex chavistas hoy están en las filas opositoras. Las elecciones del 2008 estuvieron llena de traiciones en ambos bandos. Yo lo supe de manera directa y trate de advertirlo al candidato a Alcalde pero con un Manuel Rosales, líder indiscutible del Zulia, día y noche, metido en el Municipio para favorecer a uno de sus pupilos favoritos, era impensable una derrota. El no le dio importancia a los cinco grupos de la oposición que internamente conspiraron para hacerlo perder, cada uno representaba un sector. Hoy están unidos pero las víctimas pasadas ¿olvidaron por completo esas reuniones en un conocido restaurant de San Francisco donde decían “Por nuestro futuro hay que joderlo…”? ¿Quién sería el candidato a Diputado en el circuito 9 (independientemente de las condiciones de Julio Montoya) de ser ALCALDE ANGEL SANCHEZ? ¿Quiénes serían los próximos concejales? Del bando chavista también hay el cobro de viejas facturas, solo que los “muertos” en ese hecho prefirieron hacerse “zombies” y hoy caminan al lado de quien los sepultó.

JULIO MONTOYA, representa a mi juicio, el mejor candidato de la oposición zuliana en este proceso. Buena imagen, buen verbo. Una presencia mediática muy fuerte aunque disminuida a nivel nacional desde la salida de su “manager” Ravel de Globovisión. Julio Montoya, es de San Francisco. Es una referencia importante, conocido y ha logrado aglutinar a “tirios y troyanos” en su candidatura. Quizá el error estratégico de Julio y su grupo, estuvo en atacar innecesariamente al actual Alcalde OMAR PRIETO, desencadenando este proceso en una elección “plesbicitaria”. Desde el principio la pelea ha tratado de definir el San Francisco 2012 o antes porque ya está planteado un referendo ante una eventual derrota del PSUV. Siempre la confrontación ha sido OMAR VS JULIO, muy poco ha prevalecido la imagen de EDUARDO LABRADOR. Todo el mundo lo señala como un “caballero” pero todos coinciden que es un candidato muy insípido, casi inocuo. Una suerte de “RAUL LEONI”, sin pena ni gloria, pero no olvidemos que el mencionado Presidente ganó.

JULIO MONTOYA ha tenido un gran apoyo económico de sectores privados (contratistas, comerciantes, etc) que ven en él, no un Diputado sino un inmediato ALCALDE. El Gobernador PABLO PEREZ, víctima número uno del verbo descontrolado de OMAR PRIETO, también ha puesto sus bardas en remojo porque sabe que un OMAR triunfante es un enemigo poderoso en el 2012. (Nunca pensó PABLO que CHAVEZ lo bajaría de este sueño pero ya la pelea estaba casada). Pudiéramos decir que la mitad del presupuesto de la Gobernación está metido en San Francisco, la otra mitad en los circuitos 8 y 4. Lo que no sabe PABLO PEREZ, es que dentro de la propia oposición hay sectores que ven en JULIO MONTOYA un proyecto político alternativo al de él y el “regreso de los bachacos”. De eso está prohibido hablarse hasta después del 26. JULIO MONTOYA, es cabeza de león y no cola de ratón. JULIO MONTOYA cree que la fuerza de los hechos cambiara la historia del Zulia. Ha hecho todo para ganar y lo ha tenido todo. Hasta se reunió en una playa del Estado con sectores internos que adversan al “loco de OMAR” así lo llaman estos chavistas que responden a otra línea regional. “El se cree un Chávez zuliano, un chavito”. JULIO MONTOYA gracias a este trabajo de inteligencia sabe quiénes son todos y cada uno de los “patrulleros” del chavismo y cuales son aquellos miembros de mesa que están comprometidos con el Alcalde Prieto. Organizacionalmente la estructura del Nuevo Tiempo en San Francisco tiene una superioridad funcional con respecto a la de OMAR. Es gerenciada por vía de la eficiencia y no del terror. Por ejemplo, uno de los cerebros “informáticos” más talentosos en materia electoral está residenciado allí. Un grupo de operaciones especiales, similar al que opera al lado de Prieto, también existe y desarrolla labores de seguimiento, investigación y disuasión. Hoy posiblemente OMAR PRIETO, observe el malestar que existe en la niña de sus ojos “POLISUR”.

Como 007 estoy preparado para todo

OMAR PRIETO, está claro y preciso que su cabeza está en el asador: No hay 2012 sin 2010. En su interior se molesta consigo mismo por las debilidades de LABRADOR: buena gente, buena persona pero más gris que una mañana de otoño. El nunca pensó que la candidatura de JULIO MONTOYA creciera tanto. Al igual que JULIO MONTOYA ha hecho todo lo posible y lo imposible para ganar. Su gestión no ha sido mala y es uno de los soportes de su campaña. Ha tratado de graficar a la masa chavista de SAN FRANCISCO que una derrota significaría también para ellos, la perdida de los beneficios adquiridos en la inclusión social del Presidente: Misiones, barrio adentro, etc. La fortaleza de OMAR: siempre ha estado ligado a hacerlo ver como “Imbatible” “invencible” capaz de hacer correr a los funcionarios del gobierno regional y municipal de Maracaibo. El para los chavistas del sur es una suerte de “STALIN”, una imagen de hombre que por donde pasa despierta pasiones en contra y a favor. OMAR PRIETO como todo “líder” no es agua tibia. O lo quieren o lo odian. Su error y quizá de perder las elecciones sea debido a esta causa: Su violencia verbal innecesaria. Su afán de insultar a los que no están de acuerdo con él. En ver como enemigos personales y no políticos a los contrarios. Muchas veces OMAR PRIETO habla sin conectar las palabras a la prudencia, a la inteligencia. Dudo que los NINI, independientes, “calladitos”, o los que no han decidido por quién votar lo hagan por él o por “Labrador”.

Le voy a dar nockout a Omar Prieto...

El acompañamiento a la candidatura de JULIO MONTOYA, se vio mucho mejor que la de LABRADOR, siempre al lado de OMAR PRIETO. Todo dirigente nacional que llegaba al Zulia, primero se retrataba en San Francisco con Montoya. TELECOLOR, se transformo en una especie de VTV para este sector, menos preciando incluso otras plantas, con trasmisiones y programas a su favor durante gran parte del día. Ni JULIO MONTOYA ni LABRADOR fueron a mi programa en campaña. Probablemente mi sintonía es poca.

Si bien es cierto que en las encuestas el PSUV aparece por encima del UNT, cuando se pregunta por el candidato MONTOYA supera ampliamente a LABRADOR. Preguntas necesarias: ¿Rosales no pudo hacer que SANCHEZ ganará, lo logrará PABLO con JULIO? De perder LABRADOR posiblemente regrese a ser Director General o mano derecha de OMAR que siempre ha sido. Sus sueños parlamentarios dormirán un largo sueño. Si pierde MONTOYA sabe que su futuro será peor que el fenómeno atmosférico del lago “Un mamatus”. Nadie quiere a los perdedores y aunque en política no hay muertos, él sabe que será difícil regresar al protagonismo regional. Su cargo y beneficios anteriores tal vez regresen.

Todo el mundo sabe a quién públicamente apoyo en San Francisco pero si me tocara apostar no arriesgaría mi dinero pues, no me imagino a un OMAR PRIETO perdiendo.

Yo hago lo que me pide Omar

En el chavismo si LABRADOR pierde, el único culpable será uno solo. Empero Si JULIO MONTOYA pierde ¿Quién será el culpable: el mismo o Pablito o una conspiración?

LA INOCENCIA DE UNA NIÑA

LOS PRESOS POLITICOS TIENEN DEFENSORES

ARIAS CARDENAS SE DEFIENDE EN JUICIO A LA NOTICIA

EL 26 DE SEPTIEMBRE SE DEFINIRA SI ES PABLO O PABLITO...Vea nuestros videos

2010-09-23T07:39:00.000-04:30

EL GOBERNADOR PABLO PEREZ HA REALIZADO UN ESFUERZO EXTRAORDINARIO Y VATICINA QUE GANARA 12 DIPUTADOS. SIN EMBARGO DE NO GANARLOS, HABRA RECLAMOS. AD Y UNT, COMO DAMAS ESPERAN QUE EL CABALLERO APAREZCA CON MIRAS AL 2012.

Un proceso termina el 26 de septiembre y otro se inicia al día siguiente. Para el Comandante ARIAS CARDENAS, se trata de una oportunidad para regresar por la puerta grande a la política deportiva, la que lleva a la consecución del poder. Si su presencia ha logrado impulsar la plataforma chavista en el Zulia, la MUD no obtendría los 12 Diputados que anunció PABLO PEREZ como mínimo. Por el contrario, si la Unidad Opositora logra obtener más de 10 Diputados, la gestión se consolidaría a futuro garantizándole un resultado favorable en el 2012. PABLO PEREZ, aprobaría con A su primera prueba como Líder Emergente. Más aún, quien sería capaz de enfrentarlo en su deseo de hacer a DANIEL PONNE ALCALDE de Maracaibo. EVELYN TREJO y JUAN PABLO GUANIPA, apoyando a sendos candidatos se quedarían con las ganas de colocarse la banda municipal.

A PESAR DE QUE LA MAYORIA DE LOS DIPUTADOS, fueron colocados bajo la egida de ROSALES, todos reconocen el gran esfuerzo y trabajo desplegado por el Gobernador PABLO PEREZ. El como el hombre del “Bacalao” a más de uno se ha montado para hacerlo Diputado, sobre todo aquellos “importados” ajenos a los circuitos y otros que más tiempo pasan en Caracas.

No hay excusas para no ganar 12 Diputados como el mismo PABLO PEREZ lo anunció: “Ganaremos 12 Diputados…”. Esta ha sido la campaña más costosa para la oposición en el Zulia. En el caso de los circuitos 4, 8 y 9, toda la Gobernación y Alcaldía se ha instalado allí desde el punto de vista financiero y humano.

Al tiempo que felicito al Gobernador PABLO PEREZ, por su trabajo, paralelamente le digo, de no ganar 12 Diputados o al menos 10 diputados, nadie lo salvara de una convocatoria a referendo en lo inmediato y sus posibilidades de repetir se reducen al 50%. Igual DANIEL PONNE, de ganar la oposición el OESTE de la ciudad sus oportunidades de repetir como Alcalde se multiplican. Un 8 a 7, o, 9 a 6 sería fatal, TODA UNA hecatombe para el huésped del palacio de los cóndores. Nada impediría que el fenómeno ARIAS de simple virus pase a ser una epidemia.

El domingo 26 de septiembre será una primera prueba ¿PABLO O PABLITO? El 26 de septiembre si gana, el coqueteo con AD se trasformara en noviazgo con fecha de boda (a su gente de confianza la manda a votar por AD y espera que este partido se fortalezca), de perder o no ganar en términos de una victoria, tendrá que hacer todo lo posible para mantener su matrimonio con un Nuevo Tiempo. ROSALES, líder absoluto prepara los celulares blackberrys, los pines están activos. Si el 27 de septiembre amanecen en el Zulia 12 Diputados opositores, antes del 30 se anuncia una reestructuración completa de la estructura organizacional del Gobierno Regional y Municipal. Necesariamente otro Secretario de Gobierno, de administración, directores, etc. La vieja pelea bachacos vs renovadores vuelve a presentarse. Evidentemente que será un proceso y no creo que traumático. PABLO PEREZ dará el segundo paso…y quizá vuelvan a subir la bandera en el Muro, pero una Blanca sin rayas azules.

CIERRE DE CAMPAÑA EN EL ZULIA DE LA OPOSICION

Cierre de campaña en el Zulia
Cargado por noticias24. - Videos de noticias recién publicadas.

FRANCISCO JAVIER ARIAS CARDENAS SE SOMETE AL JUICIO A LA NOTICIA

NO QUEREMOS DIPUTADOS "REBULLONES" NI "FARFULLOS"...Vea nuestros videos y fotos

2010-09-22T07:37:00.000-04:30

NO QUEREMOS DIPUTADOS “REBULLONES” NI “FARFULLOS”

Rebullones, pajaros señalados en la novela Doña Barbara Farfullos, parecen gallos pero son gallinas. No cumplen, son puro grito, puro buchipluma...

El que es Zuliano de verdad, entiende a lo que me refiero. Por cierto la palabra “FARFULLO” es cien por ciento ZULIANA.

Ya casi al final de la campaña, los escenarios que se plantean son muchos. Cada sector se da por ganador. Hay cansancio no solo en el mensaje sino también en las personas. Los líderes de ambos bandos están “locos” porque esta campaña termine para irse de vacaciones. Una semana para cubrir la rutina administrativa y luego a las ISLAS: ARUBA, CURACAO, FLORIDA, entre otras. El 27 de septiembre del 2010, nace otra Venezuela más real, más cruda y ya no habrá “candidato “coordinador” o “delegado” a quien pedir o exigir.

Habrá que revisar cuantos testigos y responsables cumplieron. Cuantos entregaron sus actas, cuantos cumplieron con los apoyos logísticos y cuantos se “embolsillaron” los dineros de la campaña. De los delegados designados, hay que ver los que ayudaron al triunfo y los que contribuyeron a la derrota.

Los candidatos, tendrán el valor de asumir la defensa del Zulia desde el mismo 26 de septiembre del 2010, durante el día y en la noche. Hay muchos que hablan de que ellos son los “jefes”, que ellos defienden al Zulia. La historia es otra. En los hechos nadie se ha atrevido a hacer respetar al Zulia. Solo gritos y muecas. Solo poses de valiente con una musiquita provocativa. La zulianidad es pisoteada por quienes dicen defenderla promocionando el “vallenato”. Nunca la tierra de Urdaneta había estado tan abandonada y amordazada. Los diputados electos ¿Tendrán el valor de demostrar con hechos auténticos su amor por esta tierra? Nos quitaron el puerto, el aeropuerto, la carretera Lara Zulia, los peajes…y que hicimos. Ni un caucho se quemó. Puros gritos. Pura bulla. LOS REBULLONES siguen de pie, porque LOS FARFULLOS SOLO SON ESO: PURO BUCHI PLUMA, SU INTERES ES OTRO. No se es más Zuliano por bailar más “san Benito” bebiendo “ron” o por llorar ante la “tablita” de la Virgen o por organizar concursos de gaitas, comprar y repartir cd de gaitas y montar tarimas gaiteras.

Creo que la oposición ganara el Zulia pero será una victoria pírrica. Los costos de esta campaña son incalculables. Solo comparables a los que gasto el General “Domitila”. La pelazón que viene después del 26 de septiembre es de pronóstico reservado. El que no consiguió su tanque de agua, su plancha, sus latas de zinc, sus sacos de cemento, su beca JEL, su prótesis y pare usted de contar, tendrá que esperar las elecciones de Alcalde de Maracaibo y de otros municipios.

De los electos hay muchos zulianos valiosos que espero sepan defender por primera vez al Zulia. No se llega a Diputado a la Asamblea Nacional para “buscar recursos” que luego se reparten entre las contratistas de los anillos de amigos. De los testaferros que tienen negocios de construcción de viviendas, apartamentos y hasta una publicidad. De los que compran aviones C-Station a nombre de otros, que en un famoso restaurant en medio de dos whiskeys comentan. Se es Diputado para impedir que se siga vulnerando el legítimo espíritu zuliano. Se debe ser diputado para legislar a favor del ciudadano y no del gobernante. Se es Diputado por ejemplo para promover una ley que prohíba el uso del nombre del gobernante en la publicidad institucional, para restringir las cadenas regionales o municipales solo aquellos casos estrictamente necesarios. Para combatir los abusos de poder de algunos funcionarios de POLISUR, de la POLICIA NACIONAL y de la POLICIA REGIONAL. Se es diputado para promover una ley que evite el abuso de estos “emperadores de pueblo” que cargan cien mil escoltas y camionetas y reparten “chapas” y “armas” a placer. Se debe ser un Diputado que logre hacer entender que no hay privilegios para nadie y que todos somos iguales. Los nuevos Diputados recuerden que estamos a punto entrar en un año similar a 1988: la paciencia del pueblo se está colmando, quizá esta es la última oportunidad.

Veremos cuáles son esos diputados y cuales siguen siendo REBULLONES y FARFULLOS, que responden como “ovejas” a la orden del tirano de turno.

ARIAS CARDENAS: DA LA CARA Y DESAYUNA CON TODA LA PRENSA: DE CORAZONES ROJOS Y AZULES

Nunca antes un chavista había tenido tanto apoyo y poder de convocatoria con los medios. Por lo menos muchos como yo podemos decir “Me le bebí un café a ARIAS y le “queche” un desayuno”. Bueno PEDRO SOSCUM y GUSTAVO VECINO, se metieron cada uno sendos platos. Rafael Galicia y su picardía como siempre presente, Tony Romero, Miguel Angel Roman, Mi Santa Nora Herrera, Mayra Cecilia Perozo, y muchos otros. Todos los que hacemos opinión, todos los que hacen radio y tv y prensa escrita. Julio Reyes, de Noticia al Día al lado de ARIAS coordinando supongo.

MARIANELA FERNANDEZ VIENE CON TODO: SE LUCIO HABLANDO EN EL CIERRE DE CAMPAÑA DE LAGUNILLAS
Marianela Fernandez, ni "rebullona" ni "farfulla" dijo que iba a levantar a UNT en Lagunillas y lo ha hecho.

Me gusta cuando alguien lo hace bien. Me gusta que la clase política se mantenga y la casta de preparación se mantenga. La Diputada Regional MARIENELA FERNANDEZ, una buena demostración de Liderazgo obtenido por trabajo y capacidad.

SOLO EN MARACAIBO, VENEZUELA:

LOS RANCHOS TAMBIEN SE HACEN “VILLA” O CIRCUITO CERRADO

ESTA NO ES NI REBULLONA NI FARFULLA,
A petición

SINONIMIA MATERIAL ENTRE ROMULO BETANCOURT Y HUGO CHAVEZ

2010-09-21T06:14:00.000-04:30

SINONIMIA MATERIAL ENTRE ROMULO BETANCOURT Y HUGO CHAVEZ FRIAS

Ambos hablaron de Revolución. Ambos conocieron el marxismo. Rómulo fue militante, Chávez lo profesa aunque a mi juicio no lo practica. Ambos son ejemplo de populismo y demagogia.

El líder político busca conectarse emocionalmente con las grandes mayorías, a través de sus imaginarios. Esta tendencia ha sido permanente durante el siglo XX o el XXI, en regímenes de facto o en democracia, en las izquierdas y en las derechas, en todos los sectores de la sociedad; el petróleo ha sido la tabla de salvación, el comodín: lo fue para Juan Vicente Gómez, Pérez Jiménez; Carlos Andrés Pérez, y de manera estelar ha sido utilizado por Hugo Chávez Frías. El paso de PDVSA a manos del pueblo según el gobierno, no necesariamente ha significado una mejor administración, nuevamente el sueño se distancia, sigue presente la tendencia despilfarradora que alimenta la creación y extensión de una nueva clase hegemónica denominada “boliburguesía”. Y es que no vimos algo similar durante los gobiernos de PEREZ (el primer periodo) y Jaime Lusinchi. Se requiere, un tratamiento psicoanalítico en la Venezuela actual para superar ese mesianismo y reforzar, la cultura del trabajo y los valores; no basta con dar el poder al pueblo, a consejos comunales o comunas, hay que enseñarlo a ejercerlo con probidad. Enseñarlo a Pescar…

En Venezuela, como en todos los países de América Latina, el Estado es el que funda la nación, y no a la inversa, como debió suceder; a diferencia de los pueblos europeos que primero fueron pueblo (polis) antes de ser Estado-nación, por ejemplo: Alemania, Italia, Grecia, entre otros. Por eso cada gobernante, en Venezuela se siente con derecho a refundar la nación (en el siglo XIX, en el XX y en el siglo XXI), quizá por eso el nacionalismo venezolano sigue preso entre lo contradictorio y confuso. Basta con observar la publicidad de los tres niveles territoriales de gobierno: Se promociona al Gobernante no al Gobierno o al Estado. ¿Es que acaso compraron? ¿Son dueños o servidores?.

Ayer como hoy, el nacionalismo se funda sobre la base de la invención de la tradición, invención que fue estelarmente dirigida por Antonio Guzmán Blanco en el siglo XIX y que hoy encuentra en Hugo Rafael Chávez Frías su expresión. Y en ese sentido, ha sido Bolívar, el soñador social más potente de nuestro pueblo, el que ha sido deformado según los intereses de turno; ese sueño colectivo también ha sido utilizado bajo los principios del príncipe para manipular al pueblo:

“…si el amo del momento era un déspota, se insistía sobre la dictadura de Bolívar; si era una bestia cruel, se le parangonaba tácitamente la energía del Libertador; si era intransigente y testarudo, se sacaba a la luz el autoritarismo del héroe…” el supuesto carácter bolivariano fue deformado, hasta llegar a ser una monstruosa mezcla de los desordenes morales que iban surgiendo en la grotesca procesión de caudillos, líderes pseudo intelectuales y gobernantes de turno. Este culto al “Titanismo”, clara reminiscencia de la raza de los Titanes de la mitología griega, está presente en la cultura venezolana y no nos deja madurar como pueblo, pues siempre estaremos esperando redentores o salvadores. El principio de lucha contra las dictaduras y los tiranos. Desde que en 1937 comenzó la organización del partido político PDN (Partido Democrático Nacional), que culmino el 27 de septiembre de 1939 con la realización de su Primera Convención Nacional, en donde fue elegido presidente ROMULO BETANCOURT, demostrando como principio gestor la lucha contra las dictaduras; allí estuvo acompañado en la directiva por algunos venerables masones, por cierto, como: Alejandro Oropeza Castillo (Masón), Raúl Leoni (Masón), Valmore Rodríguez (Masón), Luis Beltrán Prieto Figueroa (Masón). El PDN, fue la antesala de lo que luego se transformaría en el partido Acción Democrática, el 29 de julio de 1941, cuando fue legalizada su fundación y emergió a la vida pública, en un acto celebrado en el Nuevo Circo de Caracas, el 13 de septiembre de 1941, donde pronunciaron vibrantes y emotivos discursos, Rómulo Gallegos, Andrés Eloy Blanco (Masón), Luis Beltrán Prieto Figueroa (Masón), Mario García Arocha y Rómulo Betancourt.

Rómulo Betancourt dijo en 1945 que:

“...nosotros comenzaremos a sembrar el petróleo. En créditos baratos y a largo plazo haremos desaguar hacia la industria, la agricultura y la cría, una apreciable parte de esos millones de bolívares esterilizados, como superávit fiscal no utilizado en las cajas de la Tesorería Nacional” (Citado por Dávila, 2006. Rómulo Betancourt, Alocución a la nación, 30 de octubre de 1945.) ROMULO como CHAVEZ, comprende que el petróleo sigue siendo el “dorado” que buscaron los españoles incansablemente. El PETROLEO sigue siendo nuestra punto de arranque y nuestro problema. El Estado en el que creía BETANCOURT y en el que cree CHAVEZ, no ha podido lograrlo. En días pasados CHAVEZ alabó a PEREZ ALFONSO y sus ideas.

ROMULO Y EL COMUNISMO

El Servicio Secreto de Investigación del gobierno de López Contreras divulgó en julio de ese año una obra titulada La verdad de las actividades comunistas, conocida popularmente como El libro rojo. En ese opúsculo se publicaron algunas cartas cruzadas entre Betancourt y sus compañeros de exilio, en un intento gubernamental de vincularlo con el comunismo. ROMULO BETANCOURT Consideró el análisis marxista como una herramienta valiosa para explicar la evolución de las sociedades. Para él, los hechos sociales no podían ser explicados sino estaban conectados con las relaciones económicas y las clases sociales. No lo convenció la gastada explicación de los teóricos del gomecismo al definir los hechos sociales como un problema de raza y de geografía. Rómulo Betancourt entendió el gobierno de Gómez, como expresión de un gobierno al servicio del capitalismo internacional, del latifundismo, de la burguesía parasitaria e importadora etc. El propósito era sembrar el petróleo mediante la inversión y el consumo con el objetivo de fortalecer las condiciones de vida del venezolano. Afirmó que la capacidad financiera del Estado y el atraso de la economía del país hacían del intervencionismo el camino para estimular el desarrollo económico. Lo que no significaría autoritarismo o totalitarismo sino la posibilidad de que las fuerzas sociales participaran en igualdad de condiciones para la creación de la base material. ROMULO, al igual que CHAVEZ, siempre defendió el Estado INTERVENTOR, omnipotente y ¿no es esto lo que ha hecho HUGO CHAVEZ?

A pesar del carácter antiimperialista y anticapitalista del pensamiento político de Rómulo Betancourt, al igual que el actual Presidente y del pesimismo sobre el fin del capitalismo; Betancourt se convenció de las bondades de un Estado rentista y de las posibilidades de democratizar las necesidades y expectativas del venezolano. Por eso creía en el papel del empresariado para promover la riqueza material en el marco de instituciones libres. Por tanto, Rómulo Betancourt vio en la creación del Consejo Nacional de Economía una vía para Agrupar al empresario en aras del desarrollo económico.

Durante la influencia de ROMULO BETANCOURT, su gobierno más el periodo de LEONI, Venezuela vivió momentos terribles de tensión política y de ataque a las libertades fundamentales, que era precisamente lo que se le criticaba al Dictador PEREZ JIMENEZ. A diferencia de CHAVEZ, ROMULO era un intelectual, solo que con la mitad del carisma y las condiciones de oratoria del Comandante Presidente. Su voz era una mezcla de mugido y llanto de ballena, desagradable para todos.

PERO A MI JUICIO, lo que más identifica a ROMULO BETANCOURT y HUGO CHAVEZ, es que ambos, tienen como raíz de sus visiones el socialismo, creen en la disminución de los excesos de la sociedad capitalista e incluso, en la supresión de la propiedad privada por la colectiva (recuérdese la reforma agraria). Quizá la intensidad de los cambios es lo que los diferencia. Rómulo Betancourt traiciono al socialismo y termino su camino en la borra ideológica de la socialdemocracia. CHAVEZ, parece volver a la fuente marxista. Ambos son zoom politikon que disfrutan el ejercicio del poder, tanto como vivir o respirar.

JUICIO A LA NOTICIA

2010-09-20T05:18:00.000-04:30

JUICIO A LA NOTICIA

2010-09-10T08:17:00.000-04:30

JUICIO A LA NOTICIA

2010-09-09T08:32:00.000-04:30

JUICIO A LA NOTICIA

2010-09-08T05:22:00.000-04:30

JUICIO A LA NOTICIA

2010-09-07T07:22:00.000-04:30

JUICIO A LA NOTICIA

2010-09-06T07:40:00.000-04:30

JUAN PABLO GUANIPA, LAS NUEVAS MAYORIAS QUIEREN ALCALDE CON PROPUESTAS CREATIVAS....PRESOS DISPUESTOS A MORIR....VEA NUESTROS VIDEOS

2010-09-05T07:11:00.000-04:30

Tienes la oportunidad de participar con tus comentarios y criticas, en uno de los fenómenos comunicacionales más importantes, que ha revolucionado la informática, acompañame y juntos hagamos JUICIO A LA NOTICIA CON ANGEL MONAGAS.

CONVERSANDO CON JUAN PABLO GUANIPA:

ESTAN HECHAS LAS CONDICIONES PARA QUE EN MARACAIBO, CAMBIEMOS

LAS NUEVAS MAYORIAS QUIEREN UN ALCALDE

Es la hora de asumir los espacios politicos con propuestas diferentes y creativas

http://www.youtube.com/watch?v=C_pzYZ638Wk

http://www.youtube.com/watch?v=JiTiJ_JbYhw

CONVERSANDO CON JUAN PABLO GUANIPA:

ESTAN HECHAS LAS CONDICIONES PARA QUE EN MARACAIBO, CAMBIEMOS

LAS NUEVAS MAYORIAS QUIEREN UN ALCALDE?.

Es la hora de asumir los espacios politicos con propuestas diferentes y creativas

PRESOS DE VENEZUELA SE DECLARAN EN HUELGA DE HAMBRE:

MORIR HOY O MAÑANA, DE TODOS MODOS COMO VIVIMOS MORIMOS?.

COORDINADOR DE LA HUELGA DE PRESOS EN VENEZUELA

(MAS DE 4000 PRESOS) VIA TELEFONICA CONVERSA CON NOSOTROS

Mas de 4000 presos a nivel nacional en huelga de hambre

OIGA A FLORENTINO COORDINADOR DE LA HUELDA, DESDE EL INTERNADO JUDICIAL DE VISTA HERMOSA, CIUDAD BOLIVAR
http://www.ivoox.com/habla-coordinador-huelga-hambre-de_md_358093_1.mp3 Haga doble click o copiar y pegar en el navegador

En este País de todos, a los 3 días del mes de Septiembre del 2010

Ciudadano

Hugo Chávez Frías

Presidente de La República Bolivariana de Venezuela

Presente

Sr. Presidente;

Nosotros los privados de libertad en los centros de reclusión; Mínima de Tocuyito, Tocoron y Vista Hermosa, ubicados en los Estados: Carabobo, Aragua y Bolívar respectivamente, acudimos ante Ud. Para exponer las violaciones de los DDHH por parte del MPPRIJ y el Poder Judicial, violaciones estas que se evidencian en el maltrato físico y psicológico a los que actualmente están expuestos los internos de la mínima de Tocuyito antes citada. Hace dos días iniciamos una huelga de hambre que involucra a casi 4300 internos en estos establecimientos, como una respuesta ante tanta agresión por parte del Ministerio de Interior y Justicia ejecutada por el Grupo ERIC y las autoridades del internado Mínima de Tocuyito.

Además de esto denunciamos la práctica conjunta entre jueces y MPPRIJ, de ubicar fuera de los penales de origen y lejos de sus jueces naturales a los internos que sin motivación alguna ellos consideran, deben estar concentrados en estos campos de terror y odio. Respetuosamente nos dirigimos a Ud., a los miembros del poder judicial y del MPPRIJ o a quienes competa, para informarles que esta huelga de hambre será radicalizada en el caso que no se tomen las acciones conducentes a restablecer los DDHH de los internos de Tocuyito y se tomen medidas cónsonas a la ley y el derecho en cuanto a la radicación de estos internos llevados fuera de su lugar de origen.

Los derechos humanos son progresivos Señor Presidente, aceptar que se restablezcan las condiciones de torturas y maltratos físicos de hace 8 años es aceptar una degradación de la persona humana.

No aceptamos que se nos induzca al suicidio por usar el término en boga

Esperamos por su pronto pronunciamiento en torno a esta solicitud con los mejores deseos por su bienestar y el de nuestro pueblo

Internos de la Minima de Tocuyito.

Internos de Tocoron

Internos de Vista Hermosa

Coordinadores de la huelga:

POR SU PARTE, EL PAIS DE ESPAÑA LO REFLEJO ASI: Más de 4.000 reclusos se declaran en huelga de hambre en tres cárceles venezolanas

Los reclusos protestan contra los malos tratos y las condiciones en prisión

MAYE PRIMERA - Caracas - 04/09/2010 El País de España.

"Nos están maltratando. Nos cayeron a palos. Cortaron la comunicación. Nos tienen sin luz y sin agua. Vamos a una huelga de hambre y estamos pidiendo que nos den una mano". Esta llamada salió el miércoles desde el Centro Penitenciario de Carabobo, conocido como La Mínima de Tocuyito, hacia otras tres cárceles del país y este viernes, casi 4.000 reclusos de Venezuela amanecieron en huelga de hambre. "Esta no es una simple huelga", contó a EL PAÍS uno de los 1.340 huelguistas de la cárcel de Vista Hermosa, en el Estado suroriental de Bolívar. Se trata de un profesional universitario que ha ido a parar a la cárcel por un asunto de drogas y que ha adoptado el pseudónimo de Florentino Ariza para hacer sus denuncias. "Todos los penales del país adolecen de lo mismo: todos estamos hacinados, tenemos unos problemas inmensos de seguridad, de retardos procesales, maltratos por parte de la Guardia Nacional contra nuestros familiares. Estamos crispados, esperando la mínima cosa para reventar". Por ahora, se han sumado a la huelga los 36 internos del Centro Penitenciario de Carabobo; 1.340 de la cárcel de Vista Hermosa; y 2.500 del Centro Penitenciario de Aragua. De no cambiar las condiciones de reclusión, se espera que el próximo lunes los reos del Centro Penitenciario de la Región Andina; del Internado Judicial Capital, conocido como: El Rodeo; y del Internado Judicial de Ciudad Bolívar (El Dorado) se unan a la protesta.

Razones para protestar, dicen los reclusos, sobran. En un total de 14 cárceles, diseñadas para albergar a 12.500 presos, viven 32.000; de ellos, más 21.000 no han sido sentenciados aún. En lo que va de año, 221 reos han muerto a causa de la violencia interna y de los malos servicios médicos, según datos de la ONG Observatorio Venezolano de Prisiones. El año pasado 366 fueron asesinados y otros 635 sufrieron heridas. El total de fallecidos entre 1999 y 2009 fue de 4.030 hombres. Estas cifras colocan a las cárceles venezolanas entre las más peligrosas de América Latina. Las huelgas de hambre o los autosecuestros de familiares de los presos son los mecanismos de protesta empleados por los reclusos para exigir al Gobierno mejoras en las condiciones y de vida, y a los tribunales, celeridad de los juicios. El Ministerio de Interior y Justicia ha admitido la gravedad del problema y, en octubre de 2008, creó un Consejo Superior Penitenciario para buscar soluciones; pero los buenos resultados no terminan de producirse.

Mientras, el jueves, la Fiscal General de Venezuela, Luisa Ortega Díaz, anunció una investigación contra los familiares y amigos de Franklin Brito, el productor agropecuario de 49 años que murió el lunes tras más de seis meses de huelga de hambre. El Ministerio Público cree que algunos de ellos incurrieron en "inducción al suicidio", al alentar la protesta de Brito, un delito que se castiga en el país con penas de siete a 10 de cárcel.

María Mercedes Berte, directora de Derechos Fundamentales del Ministerio Publico le colgó el teléfono a los líderes de la huelga carcelaria hoy. Dice que están politizando la huelga!!!!!!!
Esta mujer fue la que sirvió de "custodia" al traslado de Britto al Hospital Militar

PACTO SECRETO ENTRE EL ALCALDE LUIS CALDERA ...Ayer levanto manos Pablo pero no candiaturas ¿ Porque<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<'

2010-09-03T09:38:00.000-04:30

PABLO PEREZ ESTUVO EN MARA LEVANTANDO MANOS PERO NO CANDIDATURAS…

Un precepto político señala que el que no hace oposición, está condenado a vivir en Oposición. Esto parece ser lo decidido por PABLO PEREZ, Jefe de la oposición zuliana. Ayer nuevamente estuvo en el Municipio Mara. Fue intentado un saboteo en su contra por parte del PSUV. Sin embargo, PABLO PEREZ NO hizo ningún señalamiento en contra de la gestión de LUIS CALDERA. Es más, a sotto voce, habla bien de su gestión. ¿Y esto porque? ¿Será que hay un gran acuerdo tras bastidores entre LUIS CALDERA y PABLO PEREZ? Acuerdo que solo cumple una parte por cierto. ¿Por qué la oposición por un lado solicita la nulidad de la Ley del Consejo Federal y en el Zulia, se incorporan al Consejo y proponen y votan por Luis Caldera ¿Ha tomado el Gobernador AGUA DEL PROYECTO WINKA EN EL MOJAN? ¿Ha visto la vialidad de MARA, la miseria, el desempleo? Visite el Barrio NAZARETH. Muévase por las parcelas secretamente, sin que nadie lo espere. Maneje por esas “trochas” entre Santa Cruz y el Mojan, y Carrasquero y Paraguaipoa. Se asombrará de lo que verá.

Porque el Gobernador no señala estas críticas al Alcalde LUIS CALDERA. Ayer “Levanto Manos” pero todos en el Comando de Campaña saben que MARISELA REVEROL no tiene ninguna posibilidad, entre otras razones porque no hay interés de parte de la oposición. Se habla hasta de “contratistas” de oposición que también tienen obras en la Alcaldía de Mara. LUIS CALDERA ha sido inteligente y tiene hasta su “cerco mediático”, o sea, sus programas de TV que lo defienden a cambio de jugosos contratos. Se dice que el Secretario de Estado PACHO OJEDA se entiende con LUIS CALDERA. Ni una sola protesta contra el Gobierno Municipal ha promovido el Nuevo Tiempo en MARA. ¿Cómo es eso?

Evidentemente en una campaña polarizada, la oposición llegara de segundo y en el caso ZULIANO de esta zona, ya están acostumbrados a eso. Qué bueno hubiese sido tener una candidatura con alguien dispuesto a ganar y a terminar con esa “farsa” del mejor Alcalde. Era mejor apoyar al pupilo de JOSE PAEZ, que va como suplente. Si yo estoy apoyando a otro candidato es precisamente por eso. No basta llamarse OPOSICION para serlo. El PSUV volverá a ganar MARA, PAEZ y PADILLA. Eso ya es un hecho y todos en la MUD lo saben. No se tomaron la molestia ni siquiera de elegir a alguien que hable wayuniki. Tendremos un diputado que no es de la “guajira”, ni habla “guajiro” (Sé que la ley no lo exige pero por simple representatividad debió buscarse a alguien propio de la zona). La decisión de su elección tiene un 50% de responsabilidad la oposición por esa postura “entreguista”. AYER PABLO PEREZ, CUANDO NO ATACASTES LA GESTION DEL ALCALDE LUIS CALDERA (QUE SI LO HACES CON OMAR PRIETO COMO DEBE SER), LE LEVANTASTES LA MANO A SERGIO FUENMAYOR. No a Marisela Reverol, quien seguirá caminando con un “volantico” con su currículo, tomando agua mineral, mientras los “tontos” caminan a su lado viendo como sus sueños de reconquistar un territorio usurpado por quienes lo traicionaron, se esfuma.

Ojala en lugar de molestarse como de seguro sus “jalabolas” le recomendaran, escuche y corrija. OJALA usted no solo escuche a sus amigos, a los que dicen que puede ser “Presidente” y que yo soy su enemigo. Yo seguiré siendo criticó, siempre en beneficio de lo que yo creo JUSTO. Lo hago por sinceridad y no por otra cosa.

ARIAS CARDENAS. ES EL HOMBRE FUERTE DEL CHAVISMO ZULIA

HUGO CHAVEZ de visita en el Zulia, confirma lo que dijimos en el blog de ayer. Los números indican una mejoría del chavismo zuliano gracias al trabajo político del otro comandante. CHAVEZ quiere arrasar en el Zulia y se atreve a anunciarlo ARIAS CARDENAS ES MI CANDIDATO A LA GOBERNACION DEL ZULIA. El “tibio” (apodo dado por mí a LUIS CALDERA) trago grueso. OMAR PRIETO, ya lo sabía y por eso en días pasados anunció que él quiere repetir como Alcalde. ¿Lograra FRANCISCO JAVIER ARIAS CARDENAS, romper esa telaraña de “conspiraciones y zancadillas” de estas vacas sagradas de la izquierda obsoleta? Hace meses lo dije: No es lo mismo ARIAS candidato del PSUV que el ARIAS que aspiro en el pasado?

PACTO SECRETO EN EL ZULIA ¿CON QUE FIN?

http://www.youtube.com/watch?v=E8IEhy6yfC4 Haga doble click o copie y pegue en el navegador

HUGO CHAVEZ VIENE A METERLE ELECTRICIDAD AL ZULIA O AL CHAVISMO---VEA nuestros videos

2010-09-02T08:27:00.000-04:30

Cuidato y vuelven a perder el Zulia

La incorporación de FRANCISCO JAVIER ARIAS CARDENAS, definitivamente ha fortalecido a la estructura chavista en el Zulia. La oposición por primera vez o por los menos desde hacía mucho tiempo no recibía respuestas políticas oportunas y contundentes como la realizada en el Gimnasio Cubierto con la estructura y el de calle, celebrado en la Calle 72. En apariencia la dirigencia del PSUV se ve unida y muy disciplinada. A nivel de medios han mejorado sustancialmente, aunque con algunas deficiencias conceptuales. El JEFE de CAMPAÑA LUIS CALDERA, ha quedado relegado como debe ser, ante la experiencia y capacidad del Comandante ARIAS. CALDERA, no obstante se muestra tranquilo y calmado, pues ARIAS tiene la entidad moral suficiente para llamarle la atención, de ser eso necesario. Los tres municipios de la Guajira venezolana hasta ahora, los está ganando holgadamente el chavismo y con ello la responsabilidad de CALDERA queda satisfecha para el señor Presidente. ARIAS lo sabe y no duda en reconocerlo. El problema para el compañero de armas de Chávez es el sector del Profesor RODRIGO CABEZAS.

¿Que diria CHAVEZ de esta foto?

Sí, los pupilos de RODRIGO CABEZAS confrontan serios problemas en sus circuitos: LISANDRO CABELLO, EDUARDO LABRADOR, JHONNY BRACHO y BLADIMIRO LABRADOR. El último sondeo de FELIX SEIJAS, muestra un bajón significativo producto de gravísimos errores, innecesarios por demás a estas alturas del proceso. Seguramente el Comandante ARIAS ha hecho las observaciones y CABEZAS, que quiere ser una suerte de MESIAS CHAVISTA no las comparte. Hemos visto como en el discurso de ARIAS en sus distintas apariciones señala a unos ganadores y a otros no los menciona. Peor aún, menciona ganadores a otros que no ganan ni viniéndose Chávez a dirigir su comando de Campaña, como el candidato en el circuito Seis (6) y es allí donde la suspicacia del ?Tristón? (apodo dado por mí a RODRIGO CABEZAS) entra en juego. ¿Qué busca ARIAS? En todas las coberturas mediáticas de la campaña aparece ARIAS dirigiendo, arengando, cabeza visible. RODRIGO CABEZAS entra en preocupación y empiezan los problemas. En campañas anteriores este ?zancadilleo? constante y reciproco entre los sectores en pugna ha hecho mucho daño dentro del chavismo. Es histórico lo sucedido con el Comando MIRANDA por ejemplo. Públicamente el General Gutiérrez acuso a personalidades del chavismo como conspiradores en su contra. ¿SE REPITE LA HISTORIA?

Al Guti me lo jodieron

Pues sí, el sector militarista está decidido a asumir de manera permanente la JEFATURA en el Zulia. Los resultados pudieran plantear interesantes escenarios para muchos: ALCALDIA DE MARACAIBO y GOBERNACION en el 2012. Evidentemente esto no es del agrado del sector del tristón, algunos de los cuales, ya tienen puesto el traje de ?candidato?. A CALDERA no le desagrada el asunto porque le resuelve un problema a él, cuyo liderazgo es cuestionado seriamente por ese sector por sus acercamientos comprobados a la oposición. Observen como él es el único ALCALDE que no es atacado por los líderes opositores. ¿Por qué? Algunos hablan de ?negocios o contratos?, silenciarían ese ataque. Mientras que OMAR PRIETO es agenda diaria y exclusiva del ataque ?opositor? las 24 horas del día. Posiblemente el también contribuya a ello.

Apodado TRISTON...Quiere ser el Nuevo Mesias

El sector que adversa al Alcalde marense no ve con ojos de confianza al Candidato chavista en el circuito 3. Hay muchos rumores de su persona y de sus condiciones diarias. En consecuencias en un ejercicio futurístico, algunos sectores del chavismo duro, no lo ven 100% confiable. Igual situación hay en torno a JHONNY BRACHO. Y para el candidato del circuito 1, la cosa es peor, porque ya le pagaron el ?velorio?. Esto es muy malo para los ALCALDES de la zona que perdieran las pocas posibilidades que tienen de repetir. Por eso repetimos CHAVEZ viene al Zulia a meterle electricidad a quién, al Zulia o a sus candidatos. El Presidente está muy molesto con la Alcaldesa de la Cañada MAYRA ZAMORA, con el Alcalde HEBER CHACON y con los Alcaldes del Sur del Lago. Su razón tendrá. Asimismo el Presidente ?no entiende? lo que sucede en Maracaibo con los circuitos 8 y 4 ubicados en el Oeste de Maracaibo. Tradicionalmente el chavismo ha ?arrasado? en esos sectores. Hoy parece, no lo hemos podido confirmar, que hay preocupación. HUGO CHAVEZ probablemente estará rabioso porque ¿Cómo el líder del chavismo en la Asamblea Nacional, Diputado MARIO ISEA, VA A PERDER? MARIO ISEA, en el último quinquenio se ha convertido en el archienemigo número 1 de la oposición. Gracias a él, el líder opositor MANUEL ROSALES, tuvo que salir del país. Quedaría muy mal parado el diputado ISEA de ser eso cierto. Igual suerte para el circuito 4. Estos dos circuitos el 4 y el 8, tienen especial significado para el 26 de septiembre pues pueden inclinar la balanza del resultado zuliano. El Gobierno Regional en consecuencia esta enfilado todas sus baterías ?presupuestarias? hacia estas parroquias. El actual Gobernador nunca ha podido ganar en el Oeste, ni como delegado-coordinador ni como candidato a Alcalde de Maracaibo. Esa derrota consolido el triunfo en el pasado de Dimartino. PABLO PEREZ, se quiere sacar ese clavo.

Chávez tiene las fotos reales de la concentración en la calle 72

Hoy, un frio recorrerá nuevamente a las cabezas visibles del chavismo en el Zulia. No hay mañana. Ellos: RODRIGO CABEZAS, ARIAS CARDENAS, LUIS CALDERA, OMAR PRIETO, MARIO ISEA, General MARTINEZ?entre otros, después del 26 de Septiembre y dependiendo su resultado regional, conocerán y vivirán la verdad acerca del PATRIA SOCIALISTA O MUERTE. Si no me creen pregúntenle al GENERAL GUTIERREZ, DURAN CENTENO o a DIMARTINO

¿Quien Ganara en el Zulia? Mitos y Realidades

2010-08-29T11:14:00.004-04:30

Tienes la oportunidad de participar con tus comentarios y criticas, en uno de los fenómenos comunicacionales más importantes, que ha revolucionado la informática, acompañame y juntos hagamos JUICIO A LA NOTICIA CON ANGEL MONAGAS.

¿Quién GANARA EN EL ZULIA?

MITOS Y REALIDADES

Hacer análisis en política resulta muy difícil. Los actores políticos siempre quieren escuchar lo que ellos desean y siempre digo “No pasa lo que uno quiere…”. Asimismo existen diferentes enfoques para hacer un análisis o sencillamente dar una opinión. Los periodistas que no han sido actores políticos suelen ejercer el liderazgo en esta materia. Sin embargo hoy día la ciencia brinda una multiplicidad de elementos para hacer análisis político. Los que hemos sido parte del “show” en alguna oportunidad siempre le pondremos esa parte emocional, que da el “olfato político” producto del nivel experiencial. Los que hacen encuestas quieren presentarnos el hecho simplemente en formulas y números, cuando se sabe, que nada está escrito a la hora de producirse los resultados pues hay una inmensa posibilidad de “alterar” cualesquier condición natural en una elección. Siempre decimos los “políticos” 2 + 2 en matemática es 4, en política puede ser 5 o no ser nada. También suele expresarse al referirse al Zulia como una “isla”, cuando en realidad es todo lo contrario.

ALGUNOS MITOS

No es verdad por ejemplo que el Zulia tradicionalmente ha sido “antichavista”. El chavismo expresado hoy en el PSUV, ayer en el MVR, ha tenido resultados buenos y adversos en estos 11 años de “Revolución”. En 1998 Chávez gano en el Zulia cómodamente y en el 2000 se enfrento al Gobernador del momento, FRANCISCO ARIAS y perdió por menos de un punto de diferencia, curiosamente el único hombre que de manera personal lo derroto hoy está a su lado, porque en el 2006 siendo ROSALES el candidato a la Presidencia este no ganó en el Zulia, aunque obtuvo un muy buen resultado. CHAVEZ además en el Zulia, ganó el referendo consultivo y aprobatorio de la Constitución. Los estudiosos del chavismo han extrapolado los resultados electorales del 2008 y con esos números ellos salen muy bien en el Zulia. La oposición en su defensa habla de una división y de esa manera justifica el resultado, al perder 14 Alcaldías.

OPOSICION NO ESTAMOS EN EL 2008 ESTAMOS UNIDOS

La oposición asegura que perdió en el 2008 por la falta de UNIDAD. Debo señalar que en ese momento yo dije varias veces a través de mi desaparecida columna en El Regional del Zulia y de REPORTE DIARIO DE LA ECONOMIA, que había una mejoría en el chavismo. Pero es que además ese resultado se adapto a la misma variable electoral de Agosto del 2004 cuando el Presidente CHAVEZ gano a nivel nacional el referendo y en el Zulia gano en 14 de los 21 Municipios. La oposición encabezada por ROSALES gano solamente en Padilla, Catatumbo, La Cañada de Urdaneta, Lagunillas, Maracaibo, Santa Rita y Valmore Rodríguez. Cuatro años después 3 de esos 7 pasaron al control del chavismo. Ese mismo 2004, Rosales ganaría en 15 de los Municipios ante un completo desconocido en el Zulia (tenía 2 años de residencia en el Estado) el General GUTIERREZ. Sin embargo el recordado por “Domitila” , sin ninguna imagen o carisma, sin ningún conocimiento de la región y con muchos Líderes chavistas saboteándolo internamente obtuvo casi 400 mil votos y ROSALES no le pudo sacar los más de 100 mil votos que había anunciado. Habría que preguntarse ¿Qué hubiera sucedido si el General Gutiérrez en lugar de asumir un discurso “antipartido” en lo interno, hubiese jugado a la unidad monolítica de su movimiento potenciando las estructuras en lugar de debilitarlas?

REALIDADES

En Diciembre del 2006, el chavismo derrota a la oposición en 15 de los 21 municipios del Estado y era ROSALES, nuevamente la estrella de la oposición ante CHAVEZ. CHAVEZ, a pesar de venir de una derrota con su pupilo el General GUTIERREZ en Octubre del 2004, alcanzó 722.046 votos (51.3%), un crecimiento de más de 120.000 votos en relación con agosto de 2004 y más de 300.000 votos con respecto a Octubre de ese año. Por otra parte, el chavismo ganó en 15 de los 21 Municipios del Zulia, pero más significativo aún es que derrotó a Rosales en Municipios que tradicionalmente habían votado con él en los anteriores procesos electorales, tal es el caso de Santa Rita. Recuperó espacios que habían perdido en las confrontaciones regionales, tales como Colón, Cabimas, Jesús E. Lossada, Miranda, Rosario, Machiques de Perijá y Padilla. Por su parte Rosales ratificó su liderazgo en La Cañada de Urdaneta, Maracaibo, Valmore Rodríguez, Catatumbo y Lagunillas. ¿En estos resultados electorales (referendo 2004 y Presidenciales 2006) no había división todo lo contrario, el líder máximo de la región era la bandera y la cabeza y se repitió casi la misma tendencia en las elecciones de Alcalde del 2008?

MAS ALLA DE LOS NUMEROS Y DE LAS VISCERALIDADES

Antes de que mis críticos empiecen a acusarme de alguna parcialidad política, debo aclarar que el propósito no es otro que tratar de entender hacia donde debemos caminar y el porqué de algunos fenómenos. La política se hizo para los que piensan y no para los que adivinan. La suerte no dura para siempre y no se debe subestimar a nadie por “insignificante” que parezca.

La llegada de ARIAS CARDENAS a la región a jugar ese papel “orientador” detrás de las estructuras del Comando de Campaña en el PSUV, desde un principio me pareció positivo, sobre todo con la ausencia de ROSALES del escenario. En esta primera semana si algo quedo demostrado es que el “chavismo” le perdió el miedo a la oposición en el Zulia y sus dos eventos, uno con la estructura y el otro con la militancia en la calle, le faltaron el respeto a esa imagen de “fortaleza impenetrable” para los seguidores del Presidente. No voy a evaluar el acto en si desde el punto de vista técnico en lo que respecta movilización de masas y organización. Seamos serios cualquier acto puede parecer bueno y no necesariamente traducirse en Votos. Otra ventaja gerencial para el chavismo es que muchos de los candidatos de la oposición no son de la tradicionalidad democrática y ARIAS los conoce muy bien. Además manejar 14 Alcaldías más CORPOZULIA, HIDROLAGO, LAS FUERZAS ARMADAS, PDVSA entre otros, les da un amplio campo de acción como nunca lo habían tenido en esta tierra. Pudiera incluso asegurar que más bien el Comando de Campaña Chavista en el Zulia ha actuado con extremo cuidado, casi que con debilidad. Normal para un hombre como LUIS CALDERA, de cuna oposicionista y no de izquierda. Con poco “background” político. Yo me imaginó lo que haría un Chino PAEZ con 14 Alcaldías a su favor, todos los organismos nacionales y las Fuerzas Armadas. Por eso me sorprende el que un candidato se “retire” de un simulacro cuando solo está viendo los “trailers” de la película que viene en camino y en 3D. En la oposición si es que existe una autentica SALA SITUACIONAL, con especialistas, deben entender algo: El PSUV Zuliano sabe que se juega su última carta. Si pierden, Chávez no se los perdonara y ni el polvo de ellos quedara como recuerdo. Los cogollos que suelen reunirse en la Residencia Oficial deben actuar “robinsonianamente”, porque SÍ hay, un aumento de condiciones favorables del chavismo.

Y LA OPOSICION ¿Qué?

Creo que el Zulia sigue dominado por la OPOSICION. Pero el enemigo sabe que puede romper esa tradición. Los números y las circunstancias lo dicen. El Gobernador PABLO PEREZ, mediáticamente se ha manejado muy bien y es considerada positiva su gestión. Quizá la trampa que él no ha visto es que a su alrededor se tejen otros intereses más digeribles para el electorado. Además de que por la Ley de la Causa-Efecto algunas variables pueden estar influyendo negativamente. Por ejemplo:

-En la confrontación personal CHAVEZ VS OPOSICION, caso Zuliano, el Presidente lleva las de ganar y no hay tiempo para explicaciones. El Chavismo jugara a vender a su Presidente porque sabe que si alguna oportunidad tiene esta allí. En consecuencia la oposición no puede seguir confrontando a CHAVEZ personalmente. Ya basta del discurso de COMUNISMO, de FIDEL, de PUDREVAL, de DICTADURA, etc. 11 años son suficientes para percatarnos de la pobreza intelectual de esta crítica. Tal vez sea válida pero no viable en este momento. Hablar de inseguridad en Caracas es bueno pero no en el Zulia donde la oposición es Gobierno. Igual el tema de la Salud. Demostrar quién es menos o más responsable en estos temas no es fácil.

-Es una elección de Diputados no de ALCALDES ni una condición “sine qua non” para un REVOCATORIO. Aunque de ello se desprenda, no puede insistirse en un discurso que los une, los “apertrecha” mas, a los afectados (los 14 Alcaldes) y los que de esa relación dependen. El activismo político moderno aconseja desarmar aquellas posiciones que los obliga a unirse. En el caso SAN FRANCISCO ha sido el craso error.

-Los programas de opinión y algunos medios (GLOBOVISION) han sobresaturado la capacidad de análisis y resistencia de la gente “no política” o “independiente” que todas las encuestas siguen señalando como “mayoría” o factor decisivo en este proceso que como en el 2006, tendrá poca abstención. No le dan tiempo a la gente que procese la información recibida y el ser humano normal ante tal hecho, solo desecha sin procesar o sencillamente no recibe.

Si algo ayudara a ganar este proceso es la sinergia política y comunicacional que logre desprenderse de cada estructura. Todos los estudios de opinión coinciden en señalar que casi el 50% de la gente piensa que la oposición no tiene un proyecto para Gobernar. La Clave es simple, fabriquemos sueños, esperanzas. Conquistemos al elector. En su libro El nuevo príncipe, Dick Morris distingue entre tres clases de políticos: los idealistas fallidos, que tienen una visión del futuro pero no consiguen comunicarla; los demagogos, que, no teniendo una visión del futuro, se contentan con halagar a su audiencia, y los idealistas astutos (smart idealists), que, teniendo una visión del futuro consiguen, además, comunicarla. Para Dick Morris , una característica importante de El Nuevo Príncipe, sinónimo de político moderno con éxito : pragmático, limpio , positivo, orientado hacia los grandes temas, que trasciende la arquitectura partidaria que los encasilla, es el líder político que muestra capacidad de resolver problemas que pertenecen al otro partido y da Señales, de ser solución a vicios históricos asociados al sistema político tradicional. Por ejemplo, la clave de Bill Clinton en sus dos victorias, fue hacer caso omiso a la tradición de su partido, concluye Morris.

JUICIO A LA NOTICIA

2010-08-27T07:05:00.000-04:30

JUICIO A LA NOTICIA

2010-08-26T07:08:00.000-04:30

JUICIO A LA NOTICIA

2010-08-24T06:49:00.000-04:30